导语：说到女人误国，想必都会联想到红颜祸水一词，再讲的好听一点的那叫爱美人不爱江山或者冲冠一怒为红颜。这些话想必大家都倒背如流了，而这些话语的中心思想都是女人误国，在稍微引申下大概是在国家生死存亡存亡之刻，往往和女人都离不开关系，那么问题来了，在古代男尊女卑的时代背景下，为什么女性可以做到祸国殃民？

我们来列举下历朝历代的女名人，夏朝的妹喜、商殷的妲己、周朝的褒姒......,这是三代的亡国女；而到了东周，夏姬算是比较有名的了；强大的汉朝有吕雉、傅昭仪、何太后；在唐代，武后、杨贵妃…..。

更让人意外的是，武则天生为女人身还做了皇帝；到了宋朝，刘妃、青楼花魁李师师，虽然没有证实，但故事早已传遍大街道小巷；元朝的海马真后；明朝的李太后(万历皇帝生母)、陈圆圆；清朝的董鄂妃、慈禧太后，随便按着朝代的顺序列举了一下，发现他们对一个国家的兴衰可以说起到了关键的作用。

那国外也说说，古埃及的“艳后”和古希腊的“海伦”，都是大名鼎鼎的，这里大致就有这么两个比较出名的了，感觉我们这里的坏女人太多了，不过想想谁叫我们在那个时候强大呢，人口也多呢。那么主要的问题来了，无论在我们的东方，还是西方，女人饰演的角色太重要了，究竟是女人的”魅力“太大，还是男人经不住诱惑？

美女祸害国家大致分为两种，

一是：真正的“因为真爱而误”，比如杨贵妃vs唐明皇、小周后vs李后主、顺治vs董鄂妃。他们都是深爱着对方，甘愿为了彼此二放弃了所有，真正的爱美人不爱江山，当然撇开他们是君主的身份，那可谓是”爱情价更高“是可以流传千古的佳话，而他们是君王。

但小编依然认为，非要把亡国的责任放在他们及他们的爱上面，是有些牵强的。李后主那会儿，即使是励精图治，恐怕也无力回天。就说顺治再怎么“荒唐无度”，大清不照样有后面的乾隆康熙盛世吗？，所以二者没有必然的联系。

二是：推卸责任。小编认为，非要说女子误国，我想也只有杨贵妃和唐明皇算是个列子，但二人的爱情不能被完全否定，否则《长生殿》也不会流传千古了。而人们似乎总是把国家的衰败的气愤归结到女人身上，其实这是一种推卸责任。

小编认为，历史上那么多的女子祸国殃民的旋律，都是当朝的男人以及后来男人们，不愿意承担这份责任，而顺理成章的推卸到了地位比较低下的女人身上。比如陈圆圆和吴三桂，有人说，为了抢回陈圆圆，吴三桂怒了，开了山海关，放进清兵，导致李自成的大顺帝国夭折了。把二者直接扯上必然的关系，　可能么? 吴三桂不开山海关，大顺可能暂时不会受清兵威胁，但还能撑多久？我们想一想就觉得是多么好笑。

小编同时认为，这一切和当时的时代背景有关，生活在男尊女卑的是时代里，人们习惯性的也不愿意把这样的错强加到男人头上，否则男人的尊严和地位会被逐渐淡化，我想，不单单是男人这么想，估计那个时代的女人潜意识里也认为男人比较尊贵，所以把这一切都推卸到女人身上，这似乎是个顺理成章的事情，没有任何阻力。

我想，这是那个时代的悲哀吧，我们也丧失了更多展示女人的机会。

对此你们有什么见解呢？评论区见哈.