电动车路边停车收费可行吗?已有收费先例效果不错

天燕聊趣事 2024-11-17 17:04:42

最近,深圳有部分市民反映,这个非机动车道的电动自行车,老是开到步行道上,他们的速度很快,行人还得逼着他们,这种交通的乱像是非常不文明的,深圳相关部门也第一时间关注到非机动车上步行道的问题,深圳市区重点路段的人行步道,停满大量的电动自行车,深圳方面也考虑探索新的思路,由于电动车混行危险性太高了,深圳某委员指出,应该控制这个路面停车的总量,比如路边步道停车要收费,也有网友反应个别地区已经加装摄像头,只要有车牌就可以精准的计费。

因为大部分非机动车牌登记手续复杂,第三方收费机构要联网才能获取个人信息,加上得和交通部门联合才能有效的收费,所以目前很多地方都采用圈地收费的模式,比如很多人上个早市,骑着电动车就去了,然后就在市场门口或者步道随便停,现在这些重点的路段停车全部都圈起来,只要你一停车就马上有人过来提醒缴费,甚至有些地方设置了闸口,如果没有交钱骑车是不能进去的,像是最近广西桂林某地,就在圈地收费了,很多人肯定不愿意缴费,毕竟马路属于公共资源他们凭什么收费,以前市场门口和路边免费停车,现在收费大有人不支持,虽然一次只收几块钱,但是很多市民都觉得不可思议。

当然,广西这边收费了,广州的地铁出口停车也开始收费了,一出地铁口,大家就会发现满满的电动车非常整齐,在这种并不会妨碍行人的情况,广州还是开始试行了收费,像是增城的部分地铁口,这收费标准一天2元,有用户反映有时候会多扣钱,搞不清他们到底是怎么收费的,大部分城市对于收费标准并不统一,有的按天算的有的按月算的,价格相差非常的大,虽然小区之前没有向用户收取两轮车的停车费,但是部分小区已经开始试行收费了,这个电动车每月是10元,摩托车是15元,三轮车是20元,不少住户也大为不满,凭啥收费呢?

我们很多人纳闷了,电动车才占多大地方,凭啥公共场所停车要收费,这就不得不说上面案例深圳,不就是有市民反映,电动车在这个人行步道上开,这就抢了人行道的路权了,电动自行车本来就应该在非机动车道上开,开着开着全都跑道人行步道上去了,最大的问题是大部分车主,把马路当成自己的停车场了,以至于很多重点区域的人行步道都走不了人,为了遏制这种不文明的现象,只要收费了,就不会有太多人长时间占用这个步道了,可以很大程度上减少部分车辆停待,同时增加这个车位的流转率,还有一方面是为了规范停车,很多人文明素质有待提高,没有划停车线地方这个车随便停,导致这个步道拥堵,对这种不按照车位停车的,可能会有所处罚。

当然,电动车收费的价格和汽车差不多,这让很多人表示不解,人家汽车路边停车收费,好歹有半小时免费停车的时间,电动车是连免费时间都没有,这就涉及到一个车牌的问题,大部分电动车的车牌第三方公司无法获取相应个人信息的,所以停车之后实际是无法去估计大概时间,而汽车只要往车位一停,有地磁感应或者多摄像拍摄车牌,然后后台停车智慧系统就开始计时了,所以目前一些范围较大的地方,密密麻麻的电动车,很难依靠人工智能完成信息调取和确认,可能有些号码牌还被遮住,所以还是直接停的时候,收费员过来收钱比较实在,又或者变成停车场的抬杠收费模式,所以这样就两者收费的价格就差不多了,但是有些地方为了鼓励市民积极缴费,可以办这个月卡,比如一天2元,算三十天就是60元了,但是办月卡30元一个月,可能很多人更容易接受。

实际我们看到问题的本质不是乱停车这么简单,公共资源拿来收费,可以说又是一大笔创收,像是汽车公共停车位收费,现在很多城市都在进行中了,收费理由也非常朴实无华,就是让市民不要长期霸占公共停车位,提高这个公共停车位的流转率,而电动车也非常简单,就是杜绝这个步道乱停乱放,同时也是让市民不要把步道当自己家的,想停多久就停多久,这样让其它需求停车的人没地方停,反正说了一大堆,就是搞钱。

0 阅读:56
评论列表
  • 2024-11-17 18:50

    难道一点点停车费也给不起吗!

  • 2024-11-17 18:48

    没问题啊,以前的单车也是收费的

  • 2024-11-17 18:49

    收费是对的,以前单车都是收费的,难道现在收费就有问题吗?

  • 2024-11-18 10:53

    自己明白,但凡收费的都没错!

天燕聊趣事

简介:感谢大家的关注