文/桐城一派

昨天的文章，我在推文最后亮出的观点是：孙博士不值得同情。

我当时是有点纠结的。孙博士确实是如假包换的米国人，但他在加入米国籍之前，毕竟是黄皮肤黑头发黑眼睛的中国人，血管里流着中国人的血液。按照比较时髦的说法，孙博士是一个米籍华人。

孙博士原本有着辉煌的过往，论文等身，工作体面，月薪丰厚，但后来因为种种原因发生巨变，人也变得不太正常，失去了家庭和工作的他，只得流浪街头16年，直到被偶然发现。

也就是说，孙博士已经被他曾经宣誓效忠的国家抛弃了，如今他食不果腹，穷困潦倒，流落街头，所以有一种观点认为，同为华夏人，我们不帮他谁帮？我们不同情他谁同情他？

所以我觉得我的“不值得同情”观点可能会招来不必要的麻烦，我似乎已经看到键盘侠们已经蓄势待发，那些铺天盖地的谩骂甚至上纲上线的恶毒话语以“迅雷不及掩耳盗铃铃儿响叮当之势”仿佛正在向我袭来。

但我多虑了。我想象的喷子们狂喷的一幕最终没有出现，留言的网友几乎一边倒地支持我的观点，认同我的看法。看来，跟我三观基本一致的人大有人在。

不同情的理由我在上篇文章中说得很清楚了，就不再赘述。这里再强调一点，孙博士虽然流浪了16年，但看起来身体不错，思维很清晰，尤其是“阴沟里洗”讲得很溜，今年也只有54岁，物理博士，编程高手，还可以为他宣誓效忠之国服务个十年八年。

再说，如果实在找不到工作，继续流浪也是个不错的选择，毕竟米国是“高度文明”’的国家，有完善先进的流浪汉救助机制，每个月有1000美刀的救助金，生病了有免费医疗，饿不死，病不死。

孙博士已经流浪了16年，早就已经习惯了这种流浪生活，我们为什么要去打扰他。倘若你去刻意改变他，让他换一种生活环境，也许不是在帮他，而是在害他也说不定。

听到过这么一个故事吗。一个105多岁的老人，除了出生时洗过一次澡，一生从来没有洗澡过。有人看他脏兮兮的样子，同情心泛滥，就帮他搓了个澡，洗掉了浑身的污泥。

结果，老人没几天就去世了。一次洗澡，就要了一位老寿星的命。如果没有这次搓澡，按照老人的身体状况，活到110岁基本上没问题。

某些机构某些人对孙博士的同情心泛滥没错，但那也要看对象。

有位网友总结的好。

公费留学不归背叛国家，不忠；牵连推荐人被处分，不义；结婚后赌博背弃妻儿，不仁；老父亲郁郁而终不看一眼，不孝。

如此不忠不义不仁不孝之人，还值得同情吗？