创意配图：RCEP

2001年，中国如愿加入了WTO。十九年之后回头来看，几乎全体国人都从中有所获益。直接从事国际贸易、商业往来、国际金融、法律等业务的人，就不用说了；其他所有行业的人，都直接或间接受益于WTO：因为从那以后，中国融入了以美国为首的国际贸易大循环中，把自身的一些资源禀赋发挥到了极致，取得了令人瞩目的成就。

人们容易高估重大历史事件的短期影响，也容易低估重大历史事件的长远影响。

就像近日，中国成功签署了RCEP协议，这件事的影响可能比不上WTO，但在国际经济版图上比其他事件的影响也许都要深远。中国各区域的经济升级与转型；人民币国际化；中国与亚太地区各国的关系；第三产业各细分行业的发展与国际化扩张；各大行业的跨国投资与布局；环境保护问题；劳动密集型产业的升级……每一个问题，都跟我们国家今后三到五十年的发展有关，从而，也跟每一个普通中国人的命运息息相关。

我们先看一下短期和长期都将受益的行业。

比如说，这次RCEP协议的签订，将推动中日韩自贸区的谈判，也将加速中欧协定的实施，中日关税减让实现了破冰。从这个角度，中国与东盟各国以及日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国之间的跨境贸易、物流、电商、港口航运以及服务于相关事务的行业与个人都将受益，例如国际金融、保险、法律、投资咨询等行业。

RCEP成员国之间的内部关税降低，一方面会加大我国国内优势产业比如消费电子的出口需求，另一方面进口上游资源价格大幅降低，利好纺织服装、有色冶炼加工产业链。进口方面，成本降低，高端机电、铁矿石、羊毛等服装原料成本将逐步降低，促进国内制造业和消费增长，相关产业的下游厂家、终端消费者将实质性获益。

整理一下RCEP成员国（除中国外）各自的出口优势产业吧：

从上面的表格看，随着RCEP成员国之间的贸易往来加强，我国对上述各国出口商品的需求量都可能加大。相应的，国内同行会受到冲击。也有好的一面：原材料的价格降低，对于加工业和生产下游产品的企业都是利好。

不过，基于上面的分析，可以看到RCEP国家从上游原材料、中游加工、下游电子电器纺织服装等制造业都有覆盖，而且除日本外，其他RCEP成员国此前与我国已经签订自贸区协定，边际改善有限。后疫情时期，中国供给优势带来的出口份额提升已经处于较高水平，随着疫情在区域内逐渐得到控制，这种短期利好因素可能会减少。另外，税率下调是渐进的，短期影响有限。因此，RCEP对中国出口的意义，短期内作用不大，对国家而言可能更立足于长远。

话说回来，既然在短期经济上收效不大，我国为什么积极推进这项协议的签订呢？因为有更大的目标：人民币国际化，以及产业升级转型。

从上面的分析看，RCEP短期将会增加中国的进口，而对出口影响不大，综合来看是增加了贸易逆差，相当于我国成为了一个净买主。而买东西要花钱，用什么结算？客户足够大，当然是客户说了算。随着货物贸易、服务贸易、投资等领域的相关壁垒和障碍的逐步消除，成员国之间的贸易和投资自由化将有效促进以人民币为计价单位的交易形式。东盟本就是人民币国际化的大本营，未来成员国之间的进一步深化交流将显著加快人民币国际化进程。增加和相关国家的贸易、经济往来，在利益上深度绑定，将会形成以中国为首的亚太地区产供销产业一条龙，有利于经济长远稳健发展。中国深度融入亚太区域经济，进一步拓展海外需求，为发展双循环经济保驾护航。

至于人民币国际化的益处，可以参考美元作为国际储备货币对美国的利益。

产业升级方面，借此机会，环保指标达不到要求的企业转移到国外，劳动密集型企业的生产转移到国外，使得中国进一步迈向价值链的上游。资源向高端制造、高科技企业倾斜，拥有核心技术的高端制造产业链将受益。通过进口贸易，还可以增加中国金融、财会、法律、文化的影响力，推动中国对标日韩等发达国家的经济发展质量，尤其是环保、知识产权保护、服务贸易竞争力不足等方面的改革与转型，加速我国在环保、知识产权等方面的改革进展。

因此，短期阵痛是难以避免的。部分行业如消费电子、纺织服装、汽车及零配件、石油加工受外来冲击，收入、利润减少，会减少在国内的人力资源需求。低端制造业受影响较大，因为受到成本更低的东南亚直接冲击。仅有廉价劳动力优势的产业将面临更加激烈的竞争。其他的，服务业中，我国发展水平不高的细分领域，将会遇到发达国家领先企业的高维度竞争。这都是大战略下可以预期的“代价”，任何一个个体，都可能遭遇到。“时代的一粒灰、个人的一座山”这样的说法有其人文意义，不过如何应对，既要看政策安排，个人也要发挥自己的主观能动性。