首先声明，本文是驶向一江秋的原创文章，若任何平台出现此文章，凡署名不是“驶向一江秋”的，都属于剽窃和抄袭。

我曾经分享过驶向一江秋的多首原创诗词，得到众多朋友们的认可和支持，大家在评论区里讨论热烈，而且很多诗友进行步韵，弘扬了传统诗词文化，为朋友们的生活增添了诗意。

本文再分享驶向一江秋的两首原创诗词，一首七律，一首词，题目都是《读史》。诗和词到底哪首水平更高些？下面就让我们一起来欣赏原创诗词，揭晓谜底。

风云变幻哪曾休，兴废千年一笔收。

汉冢衣冠空霸业，宋廷歌舞醉蜉蝣。

琼楼拔地残躯血，烽火连城枯骨丘。

试问高高庙堂上，几滴清泪为民流？

这首七律格律严谨，韵脚和谐，用的是新韵，其中“试问高高庙堂上”属于经典的锦鲤翻波句型，锦鲤翻波句型自古以来均被当作律句看待。

此诗开篇气势宏大，“风云变幻”描绘出历史的动荡不安，“哪曾休”以反问的语气强调历史沧桑。“一笔收”指的是历史如梦如烟，我们只能通过史书和史诗了解历史。

“汉冢衣冠空霸业，宋廷歌舞醉蜉蝣”，汉朝的陵墓和曾经的辉煌霸业如今已成为虚空，“空”字体现出繁华不再的怅惘。宋朝朝廷偏安一隅，沉浸在歌舞之中，不死收复失地，犹如蜉蝣一般醉生梦死，暗讽当时的统治阶层的腐朽和短视。

颈联继续深化主题，由朝廷兴替转到大众苍生。官家富豪生活奢靡，他们连片的楼阁是建立在百姓的身躯和鲜血之上，一个“残躯血”描绘出百姓所遭受的苦难。“烽火连城”则展现战争的残酷，战士和百姓们的枯骨成堆，触目惊心。此联诗意地表达了“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的无奈。

尾联“试问高高庙堂上，几滴清泪为民流”进行了升华，古往今来的统治者们，有多少真正为百姓而流泪、忧心过呢？深深地体现出诗人对民生的关怀和对统治者不顾百姓死活的愤懑。

读完这首七律，再来读读下面这首词。

尧舜商周汉，华夏五千年。几番兴替如梦，烽火照残垣。遥念阿房宫冷，又叹乌江波咽，阁废话凌烟。鹿鼎刀光里，黎庶苦熬煎。

如何辩，诸葛亮，魏忠贤。今来古往，青史历历写良奸。莫道功名未朽，唯有山河依旧，孤月任缺圆。善待苍生泪，风正不翻船。

这首词和上首七律同为读史抒发感怀，有异曲同工之妙，富有深度。

此词由历史兴衰写到百姓疾苦，由历史人物忠奸写到如何青史留名，最后得出“善待苍生泪，风正不翻船”的结论，主题得到了极大的升华。

这首词不关心历史大人物，而关注苍生血泪，体现了诗人的胸怀和价值观，确实富有深度。

试想一下，古往今来咏史词众多，有几首真正关心百姓疾苦？有几首的主题反映了“黎庶苦熬煎”？有几首词发出了“善待苍生泪”的呐喊？

想明白了以上这几个问题，你就明白了这是怎样的一首词！

朋友们，驶向一江秋的原创七律《读史》和原创词《水调歌头 读史》分享完了，你认为这首诗和这首词哪首水平更高一些？欢迎分享高见。