美国总统唐纳德·特朗普重返白宫的第一个月，外交政策舞台上演了一出令人眼花缭乱的大戏。从提议吞并加拿大，到觊觎格陵兰岛的稀土资源，再到试图通过乌克兰的所谓矿产潜力换取军事支持，甚至还提到要夺回巴拿马运河，特朗普的操作猛如猛虎。然而，《外交政策》最新分析却指出，这一连串看似天马行空的动作，恰恰暴露了美国在关键矿物领域被中国“卡死脖子”的窘境，而这背后的逻辑，竟让人觉得合情合理。

关键矿物——比如锂、钴、镍和稀土元素——是现代科技和国防的命脉。从智能手机到F-35战斗机（每架需要920磅稀土），这些不起眼的原材料支撑着美国经济的方方面面。然而，经过数十年的布局，中国已悄然掌控了这些资源的全球供应链，尤其是稀土元素的生产和加工。北京曾多次展示利用这一优势施压的意愿，让华盛顿如坐针毡，急于摆脱依赖。正如战略与国际研究中心的关键矿产专家格蕾丝琳·巴斯卡兰所言：“我们看到资源在外交政策中扮演越来越重要的角色，这正是中国几十年来一直在做的事。”

特朗普的外交动作似乎直指这一痛点。加拿大是矿业大国，格陵兰岛坐拥稀土宝藏，乌克兰被基辅领导人泽连斯基吹嘘为潜在的稀土供应地，而巴拿马则拥有全球最大的铜资产之一。这些目标看似毫无关联，却都指向同一个核心问题：美国迫切需要确保关键矿物的供应安全。科罗拉多矿业学院的摩根·巴兹利安指出，这不仅是能源和国防的必需品，更是中美经济战中的关键战场。

然而，特朗普的“猛虎式”战略却暴露了美国的无奈。格陵兰岛的稀土虽多，但开采和加工困难重重；加拿大的资源虽诱人，却因吞并言论引发两国紧张；乌克兰的稀土潜力更像是镜花水月——专家直言，乌克兰连商业矿床都没有，开采更是遥遥无期。正如采矿策略师克里斯蒂娜·卢所说：“我做了15年稀土研究，从没听说乌克兰有什么稀土。”即便真有矿藏，从勘探到投产平均需要15年，还得投入巨资，俄乌战争下更是难上加难。

反观中国，不仅掌控稀土开采，还几乎垄断了精炼和加工生态系统。美国即便抢到资源，短期内也无法打破这一瓶颈。巴斯卡兰坦言：“采矿只是第一步，真正挑战在于建立完整的供应链，而这需要几十年。”特朗普或许能在地缘政治上掀起波澜，但面对中国在关键矿物上的铁腕控制，他的猛烈操作更像是困兽之斗。

从这个角度看，特朗普的政策虽狂野，却无意中揭示了一个残酷真相：美国在关键矿物上的命门，已被中国牢牢捏住。美国要想重新伟大，就得重建工业产业链，提前是拥有关键矿物供应链，但是这一切非一日之功，或者说遥遥无期。特朗普猛如虎的操作背后，是合情合理的焦虑与无力，对此我们淡定看戏就好。