最近网上炒得很火的“机器人中医”，号称90秒把脉，一秒出报告，还能开药方。
这个“机器人中医”内功深厚，所有的经脉、脉象、诊断早就熟记在心。在看病的时候,只需要病人把手腕放在机器探测点上，它就会模仿人的动作，进行号脉诊断。它不光会把脉，还会舌诊，只需要病人面向它的镜头。一份详细的诊断很快就能开具。
这台检测仪融合国内上百位名老中医辩证经验建立分析模型，检测准确率达到96.9%，与上百位名老中医对经临床验证吻合率达85%。
很多人说机器人号脉比一般庸医准多了，那么机器人中医能完全代替医生看病?先来看看中医的看病方法，中医看病一般通过望、闻、问和切四种方式。
望是观察体型、面色、舌苔、精神等判断患者体内是否出现寒热虚实等现象。
闻:听声音和嗅气味，通过声音分辨病情的情况。
问:询问患者的病史、经过等，从而分析疾病的种类。
切:通过手指触摸患者的脉搏，了解脉搏强弱、快慢等，来判断病情。
如果是你，你敢让机器人把脉开药方吗?就此我们来听听网友们怎么说!网友明月：中医的滞后性在于太依赖“人”了，同一种病十位中医有十种观点，用药配伍上也各有不同。仪器没思想，要看它是什么人研发出来的。
网友偏偏：这种中医望闻问切传承几千年，不是这点就能学会的，左右手脉有完全一样的，也有完全不一样的，能怎么判断，我们学校舌诊仪还说我中风呢！完全乱来。
网友momo ：其实还真行，中医是靠感性的直觉去判断的，以前的老中医都是从小跟着师傅把脉，师傅把了，徒弟把。徒弟说是什么感觉，师傅说是什么感觉。日积月累的，对脉象就熟悉了。再结合这个人的八字。这些本质都是大数据处理，如果一个ai有一个老中医和一个调教ai的人，应该出师特别快。
网友肥仔：肯定比不上顶尖老中医，但是肯定比一般的要强，顶尖中医就那么几个人，机器可以生产很多。
网友可乐：人有多复杂，一个机器能搞懂？一人一个脉象。
网友纷纷：以后看不好就可以说机器真垃圾。有能力的中医者不需要“机器代劳”。
网友思考：AI中医已经超过96%的医生了。都是迟早的事。如果一个中医，连把脉都要靠机器，那么问题来了，他的医术真的能信得过吗？
笔者有话说：以前没有电话的时候，还要快马传书互通消息。刚有手机的时候在想，什么时候能视频通话就好了，没过几年都实现了。现在出门都不用带钱包了，有了飞机、火车、电车……科技进步神速。
但是我相信，不管科技如何进步，还是不能完全替代人。所以以机器为辅助，再结合人看病诊断才是正途！
你们觉得ai机器人代替中医看病靠谱吗？