最近，TikTok再次成为舆论焦点。美国众议院中共和问题委员会主席约翰·穆勒纳尔公开表示，特朗普在2020年提出的强制出售TikTok方案，是解决安全争议的“完美领袖方案”。与此同时，最新报道指出，美国新当选总统特朗普迅速采取行动，向最高法院递交申请，旨在暂缓对TikTok的强制出售决定。

TikTok标识与美国当选总统特朗普示意图 图源：法新社

特朗普的紧急操作

12月27日，特朗普直接向最高法院提交了一份请求，要求暂停TikTok的剥离令。他的理由很明确：希望等他明年1月20日正式就职后，再通过政治手段来解决这场争议。这么做，就是为了给TikTok再争取一点时间。

按照目前的安排，TikTok的剥离令将在2025年1月19日生效，美国政府要求字节跳动必须剥离TikTok的美国业务，否则直接封禁。特朗普这次出手，无疑是给TikTok提供了一个喘息的机会。

特朗普请求最高法院暂停TikTok禁令 图源：华尔街日报

穆勒纳尔（John Moolenaar）：出售是“完美方案”

另一边，穆勒纳尔则再次搬出了特朗普2020年的“强制出售方案”。他说，强制TikTok出售是“完美领袖方案”，既能保护美国国家安全，又能保留这个深受年轻人喜爱的社交平台。

穆勒纳尔的这番话，让我们回忆起2020年特朗普政府的那次“硬核操作”。当时，特朗普认为TikTok可能会把美国用户的数据交给中国政府，于是提出让TikTok母公司字节跳动把美国业务卖掉。这事在当时被看作是一招“狠棋”，但因为法律问题，最终没能成事。

不过，穆勒纳尔现在又把这件事搬上台，认为强制出售是个“又安全又现实”的解决方案。意思就是，卖掉比禁掉更好，既能留住这个平台，也能解决国家安全的担忧。

美国众议院主席穆勒纳尔 图源：网络

TikTok的回应与争议

面对剥离令，TikTok和其母公司字节跳动明确表示不会接受强制出售方案，并将此案上诉至美国最高法院。TikTok的法律顾问指出，该法令不仅侵犯了公司的合法权益，也对1.7亿美国用户的利益造成了不利影响。与此同时，TikTok早已推出“德州计划”，与甲骨文合作将美国用户数据存储在本地，并斥资15亿美元加强数据安全。但这些努力仍未完全消除美国政府的疑虑。

图源：纽约邮报

为什么“完美方案”再度被提起？

穆勒纳尔的表态和特朗普的最新申请显示，强制出售方案在当前环境下的现实意义。随着美中关系持续紧张，TikTok问题早已不仅是一个商业问题，而是涉及国家安全、技术竞争与国际博弈的核心议题。相比直接封禁，强制出售被认为是一个相对温和且具操作性的选择。然而，字节跳动已明确表示不会出售核心算法，这让任何交易都面临巨大的技术和法律障碍。

结语

TikTok的命运将取决于多个关键节点。1月10日，美国最高法院将听取双方辩论，并可能对剥离令作出最终裁决。如果特朗普的申请被批准，TikTok将有更多时间寻找妥协方案；但如果裁决维持剥离令，字节跳动将面临艰难抉择。

从穆勒纳尔的力挺到特朗普的紧急申请，这场风波不仅事关一款应用的命运，更折射出美中关系与国家安全的复杂交织。接下来的几周，或许将决定TikTok在美国市场的生死存亡。