近日，有网友发文爆料在购买的龙大肉食无淀粉方肉火腿里吃出了异物，异物形状像极了老鼠尾巴，于是，网友对异物进行了拍照。

网友提供的照片中，火腿肠已经切开，火腿中间露出一截异物，条形状，与火腿完全分离开，网友认为异物疑似老鼠尾巴。

网友花钱买到了不敢吃的东西，肯定跟火腿生产厂家取得了联系，反映了相关问题，厂家对异物进行了检测，也发布了情况说明。

生产厂家的检测结果是:“异物”为无骨骼结构的中空管状，管腔外径约2.5毫米，内径约1毫米，不属于动物尾巴，高度疑似为动物血管。

检测结果也对异物的成分做出了结论:未检测出鸡成分、猪成分和鼠成分。

厂家的检测结果似乎只是想告诉顾客产品没有食品安全问题，但又似乎告诉了顾客产品有很多不确定的问题。

先说顾客拍下的异物形状，说像尾巴也行，说像动物血管也行，很明显能看到异物的粗细并不均匀，末端还是完全封闭的状态，难道这动物血管有血管拥堵？

既然异物是无骨骼中空管状物，顾客这一刀都能把火腿切成两半，居然没能切断这柔软的管子，这并不符合常理。

再说顾客的直观感受，顾客说:异物上面还有毛，一开始以为是虫子，结果看了看不是。

顾客买产品回去是打算吃的，肯定不是为了买回去找茬的，一份火腿也就十几块钱，犯不着为了这点钱耽误时间去为难厂家，肯定是产品质量太差，才让顾客有了不得不有所行动，希望其他顾客能够避开雷区。

异物上有没有毛，顾客的眼睛还不至于看不清楚，哪个动物的血管上会长毛呢？

厂家的检测结果里有个大问题，可以说是让情况说明变成了打脸声明。

结果显示异物的成分不属于鸡，不属于猪，也不属于鼠类，这不就说明了火腿里出现了不应该有的肉类成分吗？

再则，都能排除这三种动物肉类成分，为何又查不出属于哪种肉类成分呢？这取样检测，跟没检测又有什么不同？

既然不能确定异物是哪种动物的血管，又怎么排除顾客认为异物是老鼠尾巴的结论呢，这情况说明不能自圆其说，问题确实挺多。