近日，外交部发言人主持例行记者会。波兰通讯社提问，不久前波兰外交部长西科尔斯基访问了马来西亚、新加坡、菲律宾，他在这些国家强调了南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫手段来解决，无论大小国家都必须尊重仲裁法院的裁决以及国际法。请问中方对此有什么评论？发言人表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。关于所谓南海仲裁案，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。

此外，据澎湃新闻报道，2024年6月22日至26日，波兰总统杜达应邀对中国开展为期4天的国事访问。此访是继2015年杜达就任总统的元年之访和2022年冬奥之访的第三次访问，访华次数乃波兰转型以来历任总统之最。波兰不仅作为欧盟和北约成员国，也是举办2012年首届中国-中东欧国家领导人峰会的东道国，这意味着此访不仅关涉中波双边全面战略伙伴关系的行稳致远，同时也对中国-中东欧国家合作的持续推进和中欧关系的高水平发展具有重要意义。

然而，几个月后的今天，波兰外长西科尔斯基最近在南海问题上投下了一颗“外交炸弹”，支持菲律宾，并要求中国承认南海仲裁结果。让人惊讶的是，这番言论与波兰总统杜达此前访华时的和平承诺截然相反，瞬间给中波关系蒙上了一层阴影。南海问题对中国来说是国家核心利益之一，任何外部势力的干涉都让人不快。更别提“南海仲裁案”了，中国从一开始就认为这是非法无效的。西科尔斯基公开要求中国承认仲裁结果，实质上是在挑战中国的主权立场，明显不知轻重。

西科尔斯基的言论，与其总统杜达访华时承诺的“促进世界的和平与稳定”可谓背道而驰。近年来，波兰作为北约成员国，与美国的关系越走越近，在对华政策上也逐渐向美国靠拢。此次西科尔斯基在南海问题上公开站队菲律宾，并对中国提出无理要求，无疑是在迎合美国，试图在国际舞台上刷存在感。

波兰作为与南海无直接利益关系的国家，此番表态被认为是对美国示好的姿态。但从波兰的海军实力来看，其所谓的“尊重”更显得虚无。波兰海军目前仅拥有四艘驱护舰，其中仅有两艘美制佩里级护卫舰具备较强战斗力，这让波兰外长的言论显得格外滑稽。南海的仲裁案，一直以来都是国际舞台上充满争议的议题。这个由菲律宾单方面发起的所谓“仲裁”背后，有着复杂的国际关系和利益纠葛。

要知道，所谓的南海“仲裁”，本身就是一场彻头彻尾的闹剧，其合法性和公正性从一开始就饱受质疑，中国作为南海的主权国家，对于这场闹剧，始终坚持不接受、不参与、不承认的立场，这一立场坚定不移，也得到了国际社会许多国家的理解和支持，波兰作为一个域外国家，对于南海问题，本应秉持客观公正的立场，波兰外长的言论却明显带有偏见，不仅无助于南海问题的解决，反而可能加剧地区局势的紧张。

具体来说，中国海军拥有两艘航母、数十艘驱逐舰、护卫舰，以及数百架舰载机、直升机，形成了强大的远洋作战能力。反观波兰海军，连一艘像样的驱逐舰都没有，更别提航母、舰载机这些“高端货”了。波兰海军如果真的敢到南海来“维护秩序”，估计还没靠近就被中国海军“一锅端”了。波兰一边高喊“尊重国际法”，一边却对非法的南海仲裁案“裁决”大加赞赏，这“双标”嘴脸真是让人大跌眼镜。

面对菲律宾的挑衅与西方的干涉，中方政府多次重申，南海诸岛自古以来就是中方领土的一部分，中方对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方也通过外交渠道、国际论坛等多种方式，积极阐述中方立场，争取国际社会的理解和支持。事实上，越来越多的国家开始认识到南海问题的复杂性和敏感性，以及中方在维护地区和平稳定方面所发挥的重要作用。

波兰的“纸面尊重”背后，折射出的是小国在国际政治中的无奈和悲哀。他们渴望得到大国的支持，却往往不得不付出高昂的代价。这不禁让人想起英国著名政治家帕麦斯顿的一句名言：“没有永远的朋友，只有永远的利益”。波兰的南海“闹剧”，也给其他国家带来了一记警钟：在复杂的国际环境中，维护自身的核心利益，始终应该是外交政策的出发点和落脚点。盲目追随大国，最终只会让自己陷入被动，失去发展的主动权。