随着南海局势的不断升级，为了应对菲方随时可能发起的挑衅，中方已经在仁爱礁附近海域做了严密布控。但菲律宾方面不死心，仍然幻想着在未经中方允许的情况下，向“坐滩”军舰运送生活补给甚至是建材、武器等违规品。

中国海警

据环球网报道，沉默了多日的马科斯，终于就仁爱礁摩擦事件表态。6月23日，马科斯在视察菲军时发表讲话称，菲律宾从未屈服于任何外国势力，将继续根据所谓的“国际法”行使权利。他还向参加6月17日运补任务的80名菲律宾士兵颁发奖章，声称尽管情况已经变得非常危险，但仍要继续履行“保家卫国”的职责。

从马科斯的表态不难看出，菲方接下来还会酝酿新一轮的侵闯行动，而且手段可能更加隐蔽，应对难度将更大。针对马科斯的叫嚣，我国外交部发言人毛宁在6月24日的例行记者会上回应称，中菲涉海争议是非曲折十分清楚，中方已经多次重申严正立场。如果菲方真的打算依照国际法行事，就应该遵循1898年《美西和平条约》等确定菲律宾领土范围的规定，遵守域内国家达成的《南海各方行为宣言》。中方敦促菲方停止侵权挑衅，停止误导国际社会。

发言人毛宁

目前来看，中菲海上摩擦升级为热冲突的可能性不大。一方面，马科斯政府缺乏和中方彻底摊牌的底气。另一方面，菲方的挑衅举动，我国海警执法力量足以应对，部署在周边的解放军舰艇编队，更多的是为了提防美日等域外势力插手。现在中菲博弈的重点领域，还是在国际舆论场上。

从近期的中菲摩擦来看，菲方总是在事后塑造自己“受害者”的形象，并通过曲解《联合国海洋公约》，以及利用西方媒体的片面报道，误导国际舆论，进而对中国施压。马科斯政府清楚，硬碰硬不是中方的对手，所以避开自己的弱点，利用美西方介入南海局势的意愿，和中方在舆论领域展开博弈。中方的回应，也是侧重澄清中菲涉海争议的真相，尤其是法理上的争议。

马科斯

除了毛宁提到的1898年《美西和平条约》外，1900年《华盛顿条约》以及1930年《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》，共同划定了菲律宾的领土范围。事实上，在上世纪七十年代前，菲方几乎没有对黄岩岛等南沙岛礁提出过主权声索。如今菲律宾利用大国竞争的国际环境，以及滥用、曲解《联合国海洋公约法》，提出了非法的主权声索，甚至还以此为据诉诸所谓的“国际仲裁”。但无论是菲方的主权声索，还是后续的“国际仲裁”，都缺乏国际法依据做支撑。

马科斯现在歇斯底里要和中方在南海死磕，并不是为了所谓的“保家卫国”。而是为了讨好美国，以及为服务于菲律宾国内的政治斗争。从去年开始，马科斯所主导的执政联盟走向破裂，马科斯通过联合其他盟友“反杜”，以及修改历史叙事，美化老马科斯执政历史，试图修宪寻求连任。由于马科斯与杜特尔特在南海问题上持几乎截然相反的立场，所以炒作南海问题，就成了马科斯攻击政治对手的主要手段之一。

对于当下的南海局势，马来西亚前总理哈蒂尔的评论可谓是一针见血。他指出，美国非常热衷于煽动国家之间的对抗，甚至引导双方走向战争，并从中渔利。他还称，菲律宾不想与中国开战，因为没有这个能力。所以当下的南海摩擦，实际上是美菲为了各自的政治图谋而恶意挑起的。

马来西亚前总理哈蒂尔

对于我们来说，南海局势涉及多方博弈，除了美菲之外，越南等一众域内国家，也都在密切观察着局势发展。所以在处理与菲律宾的摩擦时，我们要从南海大局出发，要让域内国家都认识到，美国靠不住，低估中方捍卫主权利益的决心，将付出惨痛代价。只有这样，南海才能实现长期的和平与稳定。