马斯克成“马部长”,特朗普交给他砍预算大权,2万亿美元咋砍?

盛夏光年呢 2024-11-29 17:08:33

2024年11月,特朗普成功当选为美国新一届美国总统。

而在特朗普成功当选后,有“从龙之功”的马斯克成功进入了美国的权力核心,于11月12日获批组建“美国政府效率部”,马斯克也成为了“马部长”。

马斯克的计划

在成为“马部长”后,马斯克更是说出一个惊人的计划,那就是新政府要砍掉大约2万亿美元的预算。

当前美国政府的联邦预算为6.4万亿美元,砍掉2万亿美元,这直接砍了差不多3分之1。

从美国政府当前的情况来看,美国的确是需要大砍预算。

因为截止至2024年11月,美国的债务总额已经达到了36万亿美元,这是非常恐怖的。

美国一年的GDP总额也才28万亿美元,美国这个债务规模得让美国全民不吃不喝努力干1年半才能还完。

并且美国当前还在以相当快的速度提升债务规模,差不多是3~4个月就提升差不多1万亿美元的债务。

更要命的是,美国的这些债务是有利息的。美国这36万亿美元的债务,每年光是还利息就得还大约9000亿美元。

就美国这个国债规模,随着美国国债规模的不断提升,美国甚至会有连债务利息都还不起的一天。

而美国欠下如此巨大的债务规模,其中的大头就是美国政府各部门的花费。

在很多人的印象中,美国政府是一个“小政府”。但实际上美国政府的公务员规模和中国比都差不多了。

中国包括政府部门公务员,以及事业单位员工,总规模大约为3100~3800万人左右。

美国包括联邦雇员、各级事业单位在内的员工,总规模在2300万人左右。

美国政府的公务员数量和中国相比,只比中国少了1000万人左右。

但问题是,中国人口差不多14亿,美国人口才3.4亿,美国人口仅占中国人口的22%左右。

中美双方如此巨大的人口差距,但公务员数量差距却没有那么大,那美国的政府支出能不大么?

马斯克说要砍掉美国联邦政府2万亿美元的预算,也算是在给美国减轻压力了。

对于此次特朗普交给自己的砍预算大权,马斯克要如何利用呢?或者说,这2万亿美元将会怎么砍呢?

答案很简单——无非就是裁员。

当前美国联邦政府有大约400个部门,马斯克计划裁剪到100个以内,届时要裁掉大约77%的联邦雇员,总计相当于1771万人左右。

马斯克能成功吗?

不过计划是一回事,能不能干成又是另外一回事。

中国历史足够长,所以任何事件在历史上都能找到相似的。

像马斯克要做的事情,在中国明朝时期就出现过类似的事情。

当年崇祯皇帝在解决阉党后,为了给大明王朝开源节流,就开始大力裁撤驿站。

结果在这些驿站中有一个叫李自成的小驿卒,至于后来的事情,大家也都知道了。

现在马斯克要想削减2万亿美元的联邦预算,并裁撤1700多万联邦雇员,自然要承担相应的后果。

首先就是能不能裁下去的问题。当年崇祯裁撤驿站的前提,是他把阉党打压下去了。如果阉党还在,崇祯不一定能搞定驿站。

美国这400多个联邦部门盘根错节,马斯克说要拿几个小虾米开刀自然没什么问题,但要一下子裁撤77%的联邦雇员,那相当于是给所有的联邦部门开刀。

所以马斯克这第一波裁员,必然会遭到很多阻力,说不定还会死人。

其次,美国这6.4万亿美元的政府支出中,最应该裁撤的,已经树大根深到动不了了。

其中最担心的案例,是美国的医疗部门。

美国医疗部门占美国联邦预算的21%左右,美国全国花在医疗上的钱,占GDP总规模的18%左右,医疗部门是美国联邦政府部门中最强大的势力。

但偏偏美国的医疗部门最没用。美国联邦政府预算有1.34万亿美元投入了医疗,算下来美国联邦预算给每个美国人花了差不多3900美元在医疗上。

对比下来,中国在2023年的时候,医疗支出为6.23万亿元人民币,占一般公共预算支出的比例达到22.7%。

这6.23万亿人民币摊到每个中国人头上,差不多是4450元人民币。

考虑到美元和人民币之间的汇率问题,美国的医疗支出差不多是中国的6倍了。

但在人均寿命上,中国预期人均寿命是78.6岁,美国预期人均寿命是77.6岁。

美国在医疗上花了远比中国多的钱,但是人均寿命还没有中国高,其医疗部门的作用可见一斑。

可以见得美国医疗部门在其中必然是大捞特捞,马斯克如果要大砍医疗部门,那断人财路就是杀人父母,美国医疗部门干出什么事情都不奇怪。

美国的衰弱已经不可逆

除了以上这些问题,马斯克大裁员还有一个值得讨论的问题,那就是假设马斯克真砍掉2万亿美元的联邦预算,真的能改变美国的现状么?

以美国当前面临的情况来看,如果这个假设成立,美国政府虽然能缓解很多问题,但其衰弱的大趋势是无法阻止的。

美国当前最大的问题不是联邦政府花钱太多,而是自身去工业化,以及没有对外分配产业的能力了。

从人类社会步入工业化时代以来,哪一个世界级强国不是工业强国?

大英帝国、苏联、上世纪70年代之前的美国,以及现在的中国,都是如此。

现在的美国人把钱往银行一存,就能获得差不多4%的利率。

但美国人拼死拼活的搞生产,实体产业的利润率一般都只有2%~3%,那美国人脑子有病才去搞工业。

所以美国去工业化的大趋势已经不可更改,马斯克的改革就算成功了,也最多延缓美国的衰弱。

美国要逆转自己的衰弱,必须在整个国家的产业结构上动刀子。

要做到这种事情,单单只是马斯克是不行的,至少需要半世纪的时间坚定不移的推进一些政策。

信息来源:

【1】中国日报网·《「世界说」耶鲁学者:美国毒品、枪支等负面因素使该国预期寿命低于同水平国家》

【2】央视新闻·《财政部:财政资金“民生含量”不断增加》

【3】美国驻华大使馆·《退休金及医疗费用占美国联邦支出四成多》

【4】金融时报·《特朗普与马斯克的计划,能拯救美国吗?》

【5】和讯网·《美国国债总额突破34万亿美元:年利息支付达9000亿,高利率下美债吸引力增强》

【6】台海网·《外媒:美国国债首次超过36万亿美元》

0 阅读:1