怎么轰炸中国也不敢还击?美国曾为中国量身定制核弹攻击计划

盛夏光年呢 2024-11-29 17:23:29

早在1956年,由时任美国总统艾森豪威尔牵头,美国陆军部制定了一份核打击计划——《1959年原子弹需求研究》。

这份文件中,美国为中国量身定制了一个核弹攻击计划,意图用870枚原子弹,摧毁中国重要的117座城市。

后来这份文件解密,大家才知道美国到底有多疯狂。

而这也并非美国唯一的对华核弹攻击计划。

时至今日,美国一直没有放弃“核平”中国的想法,而在美国制定的一系列核弹攻击中国计划中,2018年1月由美媒曝光的美国《核态势评估》报告(准定稿)里的核攻击计划,可谓是给中国“量身打造”。

“量身定制”对华核攻击计划

值得一提的是,在奥巴马时期,美国也搞过《核态势评估》报告,但这份报告中“大国战略竞争”的思想并不那么明显。

而2018版《核态势评估》报告,则是直接将“大国战略竞争”提到了对美国最具威胁性的位置上。

简单来说就是,美国认为中俄这样的世界性大国才是美国的“主要竞争对手”,并指出中俄在核力量方面,一个在搞“核升级”,一个在搞“核模糊”,这都是对美国极为不利的。

基于此,2018版《核态势评估》报告中希望美国的核武器能发挥四个战略作用,其中“慑止核与非核攻击”就是特别针对中俄提出的。

而这一战略作用也说明从2018年开始,美国打算在与中俄的交锋中,降低核武器使用的门槛。

进一步,2018版《核态势评估》报告特别提出“量身定制型”核战略,也就是根据不同的威慑对象,量身打造专门的核攻击计划。

美国给中国量身定制的,是“战术核武器先发制人打击”。

战术核武器?

这个所谓的“战术核武器”,其实就是小当量核炸弹,理论上来讲,小当量核炸弹的破坏力和攻击范围有限,理想打击效果可能只集中在几公里范围内。

使用这种弹药,可以最大限度地给中国施加心理压力,造成中国内部动荡,从而影响解放军方面的作战决策和行动。

而除了这个主要原因,美国选择拿小当量核炸弹对付中国的另外两个原因。

一是美国可以控制核打击效果,规避国际社会的谴责;二是相比于传统核武器,小当量核炸弹的使用要安全很多,能最大程度地避免对本国参与作战打击的士兵的影响。

看到这里可能有人会说,美国真的会害怕国际社会的谴责吗?

如果美国动用的是常规武力手段,那来自国际社会的谴责美国倒是可以置若罔闻,但如果动用核武手段,那美国相当于直接打破了当下的核平衡。

这意味着任何一个拥核国家,有可能为了自己的利益直接对其他国家下手。

各个国家基于对自身国家安全的考虑必然会联合起来声讨美国,甚至可能将美国当成世界大反派集体抵制。

有关这一点我们其实看看抗美援朝战争就知道了。

在这场战争期间美国不止一次生出过对中朝实施核打击的想法,但直到停战协定签订,咱也没看到有蘑菇云在中国或者朝鲜半岛蒸腾而起。

出现这种情况,就是因为在得知美国打算使用核武器时,包括英国在内的美国盟友集体跳出来反对。

此外还有苏联在旁边虎视眈眈,抓紧手里的核武器,就看美国会不会按捺不住动用核武器。

第二点上,小当量核炸弹在理论上的破坏威力,差不多与美军研制的“炸弹之母”等大当量常规炸弹相当。

而且因为其一般用炸弹或者巡航导弹当载体,不需要多长的准备时间,不用多大的精力维护,随便的核潜艇或舰载机就能挂好多,的确对美军士兵的影响不比传统核武器。

犯着和兵棋推演一样的错误

乍一听,美国搞出来的这个“战术核武器先发制人打击”计划对中国威胁显著,但再仔细想想,我们不难发现美国一直犯着和兵棋推演一样的错误。

即在整个设想过程中,中国都是处于“不管美国怎么轰炸,就是不敢反击”的状态。

这就好比电影《萨利机长》中,专家组试图用17次万无一失的流程化备降方案模拟,来控告亲身经历客机双引擎全部损坏,电光火石之间采取水上迫降的方式,保住全机150多人性命的萨利机长是违规操作一般。

对于中国来说,不管美国用的是小当量核炸弹,还是传统核武器,只要有一个弹片落在中国本土,那都是对中国宣战的证明,中国解放军将会毫不犹豫地实施反击。

不仅如此,中国已经组建起来的完善的“区域拒止/反介入”体系,也能在美国采用小当量核炸弹攻击中国时予以拦截。

相比于十几年前,中国目前的“区域拒止/反介入”体系已经足够强悍。

美军航母在该体系下,都有相当大的概率出现战力瘫痪,甚至主力战舰重大损失的情况,就更别提区区小当量核炸弹了。

不过也正如中国人民大学国际关系学院博士研究生罗曦所言,为了绝对捍卫国家安全和人民生命财产,我们还需要在打造“核三位一体”能力上下大功夫,“着力提升各个分支核力量的生存性和突防性”。

参考资料:

【1】《美将出台新版《核态势评估》报告,或冲击中美战略稳定性》 澎湃新闻[2018.2.1.]

【2】《"核态势评估报告"与中国——美国为什么要重新推行对中国的"核威慑"政策?》 朱锋[2002.]

【3】《中方驳斥美翻炒“中国核威胁论”:美国才是全球最大的核威胁、战略风险的制造者》 中国经济网[2024.8.22.]

【4】《低当量核武器不是核武器吗?》 红歌会网[2024.3.21.]

【5】《"萨利机长"再现水上迫降 "哈德逊奇迹"不只属于他》 人民网[2016.12.8.]

0 阅读:0