美国敢捅马蜂窝?中俄不会轻易放过!

杨风说华夏 2024-10-20 08:48:36

上期文章《谁会被吊打?朝鲜战争在即》提到,朝鲜半岛局势紧绷,大有战争一触即发之态。

1 美方三大目的

美国在半岛局势的规划已经一年多了,这一年多来频繁偕同韩国举行海空陆军事演习,这是对朝鲜很大的挑衅,说难听一点就是不断地戳朝鲜,刺激朝鲜。

美国不会平白无故搞演习,背后肯定有谋划。百年来,美国就是靠战争发迹、致富,别人打仗,他发迹、发财、发势,几场大战打下来,打出了美国全球的霸主地位。

美方在半岛搞事,那是肯定的,在最佳状态下,老美想要达到三个目的:

一,搞乱中国,将中国资金(包括本地资金与外资)赶出来,流向美国。

二,搞乱俄罗斯。如果这时候让日本向俄罗斯发难,索讨南千岛群岛(日本称“北方四岛”)主权,甚至鼓动日本出兵。如此,俄罗斯将在东西两个方向受敌,要同时应对西边的乌克兰战事,以及在东边面对日本。

如果这时候让日本跟俄罗斯再打一场上世纪初的日俄海战,在不打核战的前提下,以俄罗斯海军今日的老态,仍然会非常吃力。

三,利用冲突与强烈对抗,再次牢牢掌控日韩两国。

一场半岛战事能同时达到三个目的,这对美方的诱惑非常大。但美方有没有这个胆量呢?

2 三大风险

问题是半岛局势牵扯太大,一旦爆发战事,美国将面临三个层面的风险。

一,半岛局势如果出现冲突将难以控制,因为不仅仅是牵动东北亚的局势,对美国来说还可能把中俄两大军事强国扯进来,美国难以控制冲突的范围与程度。

这与乌克兰冲突、巴以冲突不同,这两场冲突是典型的代理人战争,美国可以从中考虑是否要涉入,或是涉入的程度。但半岛冲突不然,上世纪1950年的朝鲜战争,中国介入,跟美国打了一场三年的抗美援朝战争。

就算美国老一辈政治人物不在了,现在是较为年轻的一代当道,也不得不考虑中国再次介入的后果。

没办法,中国在那一次战争闯下了天大的名号,几乎是以小米加步枪的姿态,硬是遏制住了拥有先进武器的超级强权美国的攻势。

二,半岛是当前全球中、美、俄三大势力的直接交汇点,这比乌克兰冲突与巴以冲突更甚。

的确,乌克兰是俄罗斯之必救,必然出手的点。在巴以冲突中,以色列虽然也是美国之必救,必然出手的点,但美国未必需要直接出手,因为背后的中俄大国势力不必然会出手干预。

但半岛情势不同,中国绝不容许在卧榻之旁出乱子。美国已经在上世纪领教过这一点了。除了台海外,全球没有哪一个潜在的冲突点能够比得上。

三,美国同中国打贸易战,搞经济脱钩,在中国以外的生产供应链中,韩国是重要的一环,如若朝韩爆发冲突,韩国供应链被毁,美国跟中国经济对抗将更加困难,到时候可能得不偿失。

总结起来,这是中俄两国可能介入的风险,中国必然会介入的风险,加上美方体系供应链断链的风险,这是三大风险。

按此推论,美方固然很想在半岛点火,但是心中实在没底。用一句俗话形容,这是十五只吊桶打水,七上八下,心中忐忑啊!

除非美国的经济情况到了非常严重的地步,美债卖不出去,美元的地位受到极大威胁,美国不得不铤而走险,赌上一把,否则美国不会轻易启动,拉爆半岛局势。

3 视风险而定

尽管如此,美国还是有可能会采取一个风险比较小的手法,那就是延续“代理人战争”的模式。

昨天的文章,有网友留言说,美国与韩国有同盟的关系,在韩国有约2、3万人的兵力,一旦半岛爆发冲突,美军不可能置身事外。

这个观点有道理,但是不全面。

首先,这太小看美国了。没错,美韩军事同盟的确会在韩国遭受侵略的时候启动,且让我举一个例子。2010年,朝鲜与韩国延坪岛爆发炮击事件,双方互相炮击。

这时候,美国与韩国的防卫条约有因此启动吗?没有吧!

大家现在应该知道我要说什么。如果是“朝韩”双方互相轰来轰去,只要朝鲜不侵犯韩国的领土,美国未必需要启动防卫条约。

这就是重点。朝鲜与韩国都有火炮、导弹与火箭弹,双方轰来轰去又有什么?只要不出动地面部队攻入对方领土,美军未必会参与。

请注意,这方面的解释权在美国这边,不是韩国。

4 冲突的剧本

我们给大家一个剧本。

一,朝鲜与韩国“最终”还是擦枪走火,互相炮击。于是,美方出面,呼吁双方“理智”。这是延坪岛炮击事件的翻版。

但天知道,是谁在后面搞鬼。

二,或者,美方在第一时间没有出面呼吁双方节制,而是伙同韩国继续进行军事演习,展示兵威,并且还派遣航空母舰、轰炸机,甚至核潜艇进驻韩国,因而双方剑拔弩张的气氛并没有缓和。

由于双方情绪激动,都各自面临国内的压力,几天后,又爆发一些冲突。其中吃亏的一方火大了,发射威力更大,射程更远的火箭弹,甚至导弹,摧毁对方一些设施(军用、通讯、电力等基础设施)。

此时,冲突升高,国际社会关注,美方终于站出来,呼吁双方冷静。

到了这时候,美债与美元都将稍微上升,原本停留在美国的热钱(资金),也暂时观望,不至于撤出美国,美国达到暂时性的目的。

三,如果在此之前,美元与美债面临的情况严重,美方也不需要出面呼吁冷静,而是让双方的紧张情势持续。这时候,只要双方不出动地面部队,跨入对方的领土,就能够局限冲突的程度。

当然,这只是其中一个剧本,是冲突与代价比较小的成本。

除了上述三个步骤外,美国有没有可能让局面更加恶化,冲突更激烈呢?

换个角度看,从2022年末以来,美国带着韩国进行多次军事演习,核潜艇进入韩国港口等,没别的,目的就是激怒朝鲜。难道美国会轻易放弃吗?

大家想想看,这2、3年期间朝鲜有什么惊人举动吗?朝鲜进行了核试爆,还是说,将大军陈兵边境,威胁了韩国的安全?

都没有,朝鲜没有威胁到谁,但美国却是大费周章,三番两次带领韩国,进行大规模军事演习。

美方为此布局,从2022年末开始,一年多了。中国人说养气,美方却是养战,养冲突,埋藏冲突点。

对美方而言,泡制紧张局势只是一个预备动作,什么时候引爆,要不要引爆,要视当时的情况而定,并且取决于那时候的战略需要。

那么,什么又是美国的战略需要呢?

一,打压中国,遏制中国发展的需要。

二,美元的世界货币地位,美债拍卖等需求。

第一项是美国的长期战略,如果不能一蹴可及,却也没有急切的需求。倒是第二项是美国眼前的麻烦,这会是催动美国引爆冲突的时机。

回应前面说的观点,百年来美国靠战争发迹、致富,在冲突中培养实力,当然会利用冲突来解决危机。这里的发迹是指美国经由一场场战争走向世界强权。

大家往后密切观察第二点,就可知什么时间是美方引爆冲突的时机,冲突的烈度会多大。不要忘了,韩国军队在战时的指挥权是由美国掌控。也因此,冲突什么时候会引爆,是美方说了算。

为什么我们在上期文章中说,若是半岛出现冲突,美国会不会直接参与呢?这又回到前面的问题,网友说,美国在韩国有驻军,不可能置身事外。

除了刚刚说的,美国可以借由冲突的烈度,避免美军直接出手参战。

所谓支援,协防有好几个方式。以乌克兰冲突来说,撇开换穿乌克兰军队的军服不谈,美国向乌克兰提供武器、弹药、金钱等的援助,也提供训练,卫星情报等,甚至派遣教官,军事武器操作员,但这都不算是直接参战。

只要朝鲜没有派遣地面部队侵入韩国,美军就有借口不直接参战。刚刚说了,解释权在美方手里。

另外,很重要的一点,如果美军参战,美国拱火就没有什么意义。

为什么?参考美军于上世纪60年代参与越南战争,直到1973年美军撤出越南。

当美国卷入大型战争的时候,会造成美国国力的负担,并且产生很大的后遗症,会拖累美国的经济增长。

上世纪的越战,以及本世纪初的阿富汗战争、伊拉克战争等。参考下图在1960—1970年代,深蓝色部分是美国的GDP,淡蓝色部分是CPI数据。

打仗要花钱,打大型战争花的钱更多,再加上如果是长期的大型战争,开销更大。单单是军费开支,就折腾死你,会造成庞大的财政赤字。

就以阿富汗战争来说,根据美国布朗大学计算,这场战争的总开支(含利息)约2.3 万亿美元。这可能还是保守估计,还要加上伤亡的抚恤金,往后几十年的医疗照顾费用(含家属)等。

前面不是说,美国百年来倚靠战争发迹、致富吗?话是没错,但那是别人打仗,美国发迹、发家。两次世界大战,美国都是隔了一段时间才参与,再加上隔着东西两大洋,美国没有受到战争的破坏。

换个说法,美国于途中参与两次世界大战是来收割的,最后成了结束战争,拯救世界的“英雄”,也成为世界强权。这就是我们前面说的“发迹”。

但如果是自己亲身参与,那就不一样了,那是换人发家、致富。

美国打朝鲜战争,跟中国打援朝战争,日本占了便宜,日本工业从败墟中兴起。美国打越战,台湾地区也从美国那边拿了一些合约。

是以,美国费了大功夫布局,在东北亚火药库点火,难道是为别人作嫁,让人家发迹、致富,让俄罗斯脱出乌克兰冲突的困境,因而自己亲身下场打这一场仗吗?

或是说,美国的目的就是等着中国介入,和中国再打一次抗美援朝战争吗?

断然不是,美国还是走以前代理人战争的老路,别人打仗,自己发迹、致富。最多,最多就是依循两次大战模式,看到情况对自己有利的时候,中途参战,收割。

5 美方一念之间

我们把这逻辑讲清楚,让大家知道美方整个计划的轨迹,另一方面也是回应一些网友的说法。

当然,由于半岛情势复杂,美方未必真的会按下引爆冲突的按钮,因为风险太大,代价也太高。我们在上一次的文章特别对此提出警告。但冲突引爆与否,是在美方的“一念之间”,这方面美方掌握主动权。

6 中国的警告

然而,虽说美方掌握主动权,韩国军队在战时的调度美军说了算,但美方是否能能够引爆冲突,不全然是美方说了算,这方面是实力问题。

日前中国海事局发布两条航行警告,10月16日至18日期间,中国将在黄海局部区域进行军事活动,禁止船只驶入。

为什么中国在这节骨眼于黄海进行军事活动呢?这是一个信号,中国在半岛紧张时刻释放军事活动消息,这是提醒,也是警告,警告半岛局势相关方,“中国在此”,一切相关方都不可轻举妄动。

中国的信息够不够力呢?如果有人怀疑,请参考1950~1953年的抗美援朝战争,在此无需多说,那段历史会告诉您答案。

7 美方最好不用动念

半岛局势紧张,这不是假的,如若不然,也不会惊动俄罗斯于前两日出面力挺朝鲜,强调与朝鲜的全面战略伙伴关系。更不会惹动中国于黄海进行军事活动。

现在,各相关方都表明了态度,韩国虽然嘴硬,但是当朝鲜炸毁连接朝韩的铁公路部分路段后,韩国军方也只是向非军事区的南方开火射击。也就是说,射击地点是落在韩国的领土。这表示,韩国也不想惹事。

而朝鲜虽然显得态度强硬,对韩国派遣无人机飞入首都平壤感到气愤,但也只是炮击,切断了连结朝韩的铁公路。这时候只要韩国不再惹事,朝鲜不会发兵攻打韩国。

推演到这里,一切又回到了原点,回到了美国身上,看美国的“一念之间”。

最后,如果美方忍不住美元、美债的冲击,还是决定铤而走险,引爆一个朝韩“互轰”的冲突,我们就说朝韩冲突局限在互轰的局面,哪一方吃的亏会更多呢?

朝鲜与韩国都有一定规模的导弹、火箭弹、无人机、火炮,都有能力轰击对方。但韩国显然比朝鲜富裕得多,双方互轰的结果,韩国付上的代价肯定更高。

设想,如果朝鲜的炮火落在三星、现代、LG等大厂的落脚处,韩国经济能够承受如此的损失吗?

当“美日韩”阵营在朝鲜半岛对上“中朝俄”,这是另一个三层架构力量。

不论是中东地区由中俄坐镇的三层架构力量,还是朝鲜半岛由中国助阵的东北亚三层架构力量,美国都不要轻易惹上。

勿谓言之不预也!

请继续收看风云天下杨风时评,我们下期再会。

0 阅读:3

杨风说华夏

简介:感谢大家的关注