这两天中国干了件大事,而且非常硬气,等于是在国际外交上跟美国叫板。到底什么事呢?
7月23日,在中国外交部长王毅的见证下,巴勒斯坦14个派别在北京对话,包括最大的两个派别法塔赫和哈马斯在内,并且共同签署《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e3fe/5e3fe9b1abf07cf6a6d8d6d7906eae3f17fe1ddb" alt=""
这份“北京宣言”在整个中东地区的历史上是绝无仅有,流离分散也历经苦难多年的巴勒斯坦人,终于前嫌尽弃,团结在一起,带给巴勒斯坦人希望。
然而,对以色列和美国而言,却未必乐于见到巴勒斯坦人团结在一起,为什么?
有人说,中国此举将够资格获得诺贝尔和平奖。的确,能够让一个分散多年的族群,甚至其中一些派别还互相为敌,放下纷争、仇怨,团结在一起,这样的贡献是可以拿和平奖的,如果诺贝尔和平奖的审核公正、公平的话。
不过,一些国家对此或许不是那么乐意,不乐意见到巴勒斯坦各派别团结起来。对以色列来说,这等于是敌人势力壮大了。对美国而言,若是以色列在中东地区处处受制,不利于美国掌控中东地区的局势,美国将面临更大的挑战。
1 中东地区战略路线图
说到这里,我们得要回顾一下,中国在中东地区的“战略路线图”,看看中国如何努力,进取中东地区。
在2010年之前,说实在的中国力弱,哪有能力进取中东地区呢?之前我们曾经数次提过,凡是自认为是大国的,一定要参与中东事务,出现在中东地区的舞台,没有例外。上世纪美苏争霸时期是如此,就连国力沦为二流国家的英国、法国和德国也是如此。
二次大战后,英国、法国和德国国力衰退,没有能力综揽中东事务,那就跟在美国后面,算是参与吧!
于是,我们看到2015年,当时的美国总统欧巴马,偕同英国、法国和德国,同中俄两国一起,和伊朗签订《伊朗核协议》。这六个国家,正是当世主要大国。
中美俄三大国我们可以理解,但英法德三国也掺和进来,不需要吧?其实,英法德三国也就是进来凑热闹的,刷一刷存在感。谁叫这三个国家是美国的盟国,是美国带他们进来玩一玩,壮(西方世界的)声势。
2 路线图第一站
2013年,中国详向世界提出一个壮举,一个宏伟的计划——“一带一路”计划。
从一带一路计划,大家可以看到中国的雄心壮志。中国GDP在2010年超越日本,成为全球第二大经济体。是以,中国的经济实力已经足够了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1620/d1620e3154b3cdf102875d77c790511cfd04cf1c" alt=""
一带一路计划推出之际,受到许多国家的欢迎,但是只参与的国家并不多。因为,中国虽然有经济实力,但缺乏强大的国际政治势力。我们说的是实话。
一带一路计划是面向全球,然而在刚开始的时候,重点放在中亚和中东地区,目的是要打通亚欧大陆货物贸易和运输的通道。因此,一带一路计划的推展在初期的时候,还得仰赖俄罗斯帮忙。
然而这时候,已经引起了美国的注意,当时的美国总统欧巴马竭力阻止因一带一路计划应运而生的亚投行。
只能说,自助天助。2014年,普京藉由克里米亚独立公投的机会,将克里米亚归入俄罗斯的版图,因而遭受美国和欧洲的制裁。这时候,普京立即飞往北京,和中国签订天然气大单,
此举稳固了俄罗斯的天然气出口,也稳定了俄罗斯的经济。
当然,中俄合作也助力一带一路计划的推展,一带一路计划可说是中国前进中东地区的第一步,也是一项长期的计划。
相对于中国的一带一路计划,美国在干什么呢?
非常有趣,仅管欧巴马看出了一带一路计划的作用,但美国并没有出台相应的措施,只是不断地诋毁,在国际社会控诉中国的一带一路计划是新经济殖民主义。要不,就是指控此计划带给开发中国家债务危机。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b1ad/7b1ad67988472dd8518f8a72d0330531c4d0af10" alt=""
坦白说,美国还真地没搞懂一带一路计划真正的作用。做为中国的战略对手,单单这一点美国就不如中国,不论是从大国胸襟,或是战略智谋方面,都不如中国。
美国一直到2021年拜登上任后,才开始喊出美国版的国际基础建设计划,但为时已晚。
说难听一点,美国对此也莫可奈何,因为美国只会在国际上搞军事基地,建立军事盟友。让美国带领国际社会搞基础建设,大家共同发展?太难为美国了。现在的美国没有这份心,也没这个能力
中国中东路线图的第二个里程是,2021年3月的中伊战略协议。
这件事我们稍微提一下,当我们的节目在2020年中提及中伊战略协议的时候,一些网友觉得期期不可,因为中东地区的局势太过复杂,恩怨太多。
3 东拒西进战略
可能网友忘了我们曾经提过的一个概念,中国应对美国的战略是“东拒西进”,在东边太平洋地区拒止美国,然后在西边往中东地区推进,“蚕食”美国的势力。
这时候,中国在中东地区的战略路线图就很清晰了,一带一路计划只是个开头,其后有中伊战略协议。
接着是2023年3月,伊朗和沙特和解,两国恢复外交关系。开启了伊斯兰国家在中东地区的大和解进程,不仅仅是沙伊和解,阿拉伯国家联盟也团结起来,让叙利亚重新进入阿盟。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9285/a92850ef491daa0daab3c4766310961b915e9154" alt=""
然后就是今时巴勒斯坦14个派别团结起来。自此,这份战略路线图有了更清晰的面貌,世人看到这份路线图获得更多的实践。
坦白说,沙伊和解不令人意外,在2021年3月,王毅前往中东地区,和伊朗签订战略协议的时候,就已经谆谆告诫沙特
和伊朗,两国若是想要达成长期的国家发展,就需要放下恩怨,大家在一个稳定的环境下,携手共进。
但这次巴勒斯坦14个派别和解,确实出乎一些人的意料,比预期的时间要早了些。
这一次巴勒斯坦和解,不是只有口号,而是达成了实质的共识,明确定下巴解组织是所有巴勒斯坦人民的唯一合法代表。
此外,还有两大实质措施:
一,围绕加沙战后治理,组建临时民族和解政府,以人民代表大会制度进行联合执政。
此举将结束巴勒斯坦持续17年的政治分裂,这也等于是将哈马斯列入战后的加沙政府。
当然,以色列为此感到异常愤怒,谴责这份《北京宣言》。
二,呼吁国际社会,根据联合国有关决议,实现巴勒斯坦真正的独立建国。
4 宣言不是一般
重点是,这些共识是以宣言的方式,向国际社会发出。这是一个强而有力的表示。
过去有一些著名的宣言,例如《开罗宣言》,《波茨坦宣言》等,都在极大程度上影响了世局,甚至是决定了世局。
如果不具备足够的分量,就算向国际社会公告了这份宣言。也没啥用。没有实力背书的宣言,等于是白纸一张。
《北京宣言》当然是有了中国的背书,中国的支持,是以,其分量自然不同。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ddc0/8ddc0e98c49e91431eb068a8e99b5648e73b926b" alt=""
当然,可以预期宣言中的一些内容,美国是不会同意的。以色列更是深恶痛绝。
缺乏美国背书的《北京宣言》能够实现吗?许多人会有这样的疑问。
美国如果不背书,欧洲国家不支持,此份宣言的一些内容自然也就难以实现,至少在短期内是如此,例如,实现巴勒斯坦真正的独立建国。
然而,只要《北京宣言》一推出,中国、巴勒斯坦和中东地区的伊斯兰国家就占了上风。
一,除了以色列反对哈马斯加入战后的加沙政府外,谁敢反对这份宣言?
前面提到的,“根据联合国有关决议,实现巴勒斯坦真正的独立建国。”这是联合国的决议,有谁敢反对?
之前,美国和欧洲国家默不作声,但不会出言反对当时也同意的联合国决议。
因此,《北京宣言》有正当性。
二, 《北京宣言》团结了巴勒斯坦14个派别,让巴勒斯坦人民有强大的支持,有了依归。这等于是团结了阿拉伯国家,也团结了伊斯兰世界,给予伊斯兰世界极大的支持。
几十年来,从未有一个大国给予巴勒斯坦独立建国真正的支持,有的只是敷衍。就算有联合国的决议,始终未能付诸实现。
5 中国处于有利形势
多年来,伊斯兰国家的发展落后,一些国家为了安全,或是自身的利益,很容易被分化。因此,对自家兄弟巴勒斯坦人民也未能提供强而有力的支持,未能团结在一起。
但如今有了《北京宣言》,有了中国的背书,对巴勒斯坦的立场上,自然能团结在一起。
若是有人反对《北京宣言》,那等于是跟伊斯兰世界作对。
也因此,就算以色列也不过是反对《北京宣言》,将哈马斯列入列入战后的加沙政府。
另一方面,中国在《北京宣言》制定也是无懈可击,因为这完全是依据之前联合国的相关决议,有谁能反对?
这就意味了,中国的中东战略路线图第四个里程,使得中国在中东地区站在了制高点,中国的主张将获得当地国家的认同和支持。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d9d3/8d9d32924b136b7dffffcf6589ce2b41081ce2e2" alt=""
如此就好办了,今后不论是一带一路计划的推行,上合组织,金砖组织的推动等,都方便多了,也将处于更有利的形势。
回到之前有关中美战略比较的说法。
真正的高手是,即便对方理解你的战略企图,以及方式,但仍然对你莫可奈何。
中国从2013年向全球揭示一带一路计划,11年来美国相对做了什么?
美国在中东地区的布局,远比中国早,而且早有成效。但美国的战略手腕一成不变,过于迷信军事实力和军事手段。
看看美国20余年来在中东地区的作为,2001年发动阿富汗战争,2003年又发动伊拉克战争。美国只会搞这一套。
2018年,特朗普政府退出伊朗核协议,重启对伊朗的全面制裁。除了军事手段外,美国就只会搞制裁。
结果就成了北风与太阳的故事,当中国出现,向阿拉伯国家,向伊斯兰世界送温暖的时候,美国还在加紧使用军事手段。
于是,我们看到了中美不同的战略在中东地区出现的差异,中国在中东地区的路子越来越宽,而美国只能在中东地区进行战略收缩,从阿富汗撤军。并且,不敢再大规模地介入中东事务。
今天的分析和推理就到这里,我们下期再会!