几天前笔者出行瑞典斯德哥尔摩，抽空参观了诺贝尔博物馆。

展览由一个个的柜位组成，展出不同获奖者的科研成果和生平故事。天花板上一条滑道徐徐划过，逐一展示出各位科学家的头像。

诺贝尔博物馆▲

诺贝尔是一位科学家也是一位剧作家，他的发明专利高达三百五十五项，包括炸药的发明。

一辈子没有结婚生子，他把所得奖金全部投入奖励基金。除了和平奖和经济学奖是后人添加的，所有奖项都由他亲自创建。

诺贝尔奖章▲

展品包括诺贝尔发明的雷管，部分科学家用过的笛子、围棋、手风琴、登山鞋，以至洗衣液容器等。

科学家们大都生性活泼，兴趣广泛，登山，踢球，下棋，唱歌，练琴，都是激发他们思考和探索的源泉。科学是深奥的，但是想不到，那些发明竟然源自生活。

博物馆馆藏▲

经济学博弈论的Game Theory，他的灵感在下围棋时产生；医学家Tasuku Honjo，他人生的座右铭借鉴于中国汉代光武帝的“有志竟成”这四个字；另有一位经济学家，他的理论源自于在洗衣店洗衣服时与一位顾客聊天。

博物馆展柜▲

来过诺贝尔博物馆的国人，大都对屠呦呦专柜和莫言专柜印象深刻。

二0一五年，屠呦呦因在青蒿素研究中取得的成果，获诺贝尔医学奖，专柜里展出了她的中文研究手稿。莫言是二0一二年的文学奖获奖者，他的中文版专著《蛙》《红高粱家族》以及其他十五本著作整整齐齐地陈列在那里。

屠呦呦获诺贝尔医学奖▲

科学家们善于思考，他们在不起眼的生活中发现定律，产生想法，进而执着地追求，探索出有益的物质。

物理、化学、生物医学，这些领域的评选指标是杠杠的，产品造福人类，也符合诺贝尔的心意，评选结果没有争议。诺贝尔奖的诞生推动了科学的发展，获奖者的思维和发明推进着人类进步，满足社会各领域的需求，给民众带来好处。唯有先进武器的发明，彻底颠覆了诺贝尔旨在用以制止战争的初衷。

博物馆进口处▲

人们对诺贝尔和平奖的评选，也因标准各异产生争议。

最受争议的是一九七三年的和平奖，颁给美国的基辛格和越南的黎德寿，旨在鼓励他们为持续和平提供动力。然而结果引起极大反对声，甚至导致评奖委员会的两名委员辞职，最后连基辛格和黎德寿两位当事人也婉拒到奥斯陆领奖。馆内还有一个细节，当年曾经有人提议把和平奖颁给希特勒，连希特勒自己都说提名是对他的讽刺。可不是，太讽刺了。

中国最早获奖得主▲

作为当今世界最具影响力的奖项之一，诺贝尔奖让很多国人魂牵梦绕，希望像美、英、德等那样成为“诺奖”大国。

然而鲜为人知的是，在自然科学领域，诺奖基本公正，但在文学、和平这两个领域，诺奖就谈不上有多公正了。至于诺贝尔经济学奖，只是西方“闭门”的奖项，1968年时才设立，获得者基本都是美国人，背后往往与金融资本有关，暂且不表。

更为重要的是，在诺贝尔文学奖、和平奖的背后，还隐藏着可怕的阴谋，值得国人警惕，不信请看下文：（注，下文简称的“诺奖”，指文学奖或和平奖，不包括自然科学奖）

博物馆展品▲

诺贝尔文学奖：沦为西方的一件武器。

截止到2024年底，一共产生121位诺贝尔文学奖得主，其中欧洲、北美洲作家二者相加已经占据了全部得主的80%以上，因此诺贝尔文学奖更多的是一个地区性的文学奖，而不是一个事实上的世界性文学奖项。

由于西方还在主导世界，掌握着舆论话语权，在西方的塑造下，诺贝尔文学奖成为全球最权威的文学奖项，超越任何一国的文学奖项，无数人对它的权威性深信不疑。

因此，诺贝尔得主主要是西方作者，由此可以软性地向世界推行西方的审美标准、价值观，塑造“西方的才是最好的”印象等，让全世界以西方的审美为标准，以西方的价值观为价值，以西方的为最好。最终，只要人们相信诺贝尔奖的权威性，那么就会相信这些作品，进而“润物细无声”的被“同化”，相信西方的意识形态，相信西方文明是最先进的文明。

其实，诺贝尔文学奖评委、标准等都是西方的，因此无论作者是哪里人，他们获奖作品往往都符合西方的价值观，或者符合西方的利益。除了输出意识形态之外，诺贝尔文学奖还能“贬低敌对国家历史文化”，甚至“搅乱敌对国家”。

诺贝尔博物馆展品▲

冷战时期，为了从思想上瓦解苏东阵营，诺贝尔文学奖多次颁发给苏东国家的“异见者”——本质上认同西方意识形态。

以苏联为例：共有五人获得诺贝尔文学奖，分别为1958年的帕斯捷尔纳克，1965年的肖洛霍夫，1970年的索尔仁尼琴，1987年的约瑟夫·布罗茨基，还有一位是冷战之前1933年的蒲宁，但这些作家的获奖作品，基本都或多或少存在“解构革命、反抗前苏联的色彩”，非常符合当时西方的需求，而不符合西方价值观的苏联作家，则无一获得文学奖。敌视主流思想的“异见者”频频获奖，焉能不引起苏联内部思想混乱？

1970年的索尔仁尼琴获奖▲

至于“贬低敌对国家历史文化”，本质上还是为推行西方意识形态服务。

以莫言获奖时，评委会主席为莫言获奖所致的颁奖词为例，其中两句话极为露骨：

首先，颁奖词第一句话是“他用嘲笑和讽刺的笔触，攻击历史和谬误以及贫乏和政治虚伪。他有技巧的揭露了人类最阴暗的一面，在不经意间给象征赋予了形象”。第一句话是定基调，如此无疑是在说华夏的政治和历史都是虚伪的、荒谬的，一下子就全部否定了我国古今历史政治。

莫言上台领奖▲

其次，还有一句话是：“他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界，这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。”

这句话意思是国人生存的环境和精神状态，即在“没有真理、常识、同情心”下的鲁莽、无助、可笑，西方“绅士”在一旁鄙夷叹息。如此贬低一个主权国家的话，竟然出自诺贝尔文学奖的评委会主席。

诺贝尔博物馆▲

诺贝尔和平奖：“和平”背后暗藏杀机。

诺贝尔和平奖的宗旨，在于推动世界和平，褒奖为世界和平做出贡献的人士和组织，但实际上只是一个“美丽的谎言”，西方很多战争贩子都能获得和平奖，更为重要的是，对非西方国家来说，“和平奖”背后暗藏了残酷的杀机。

上世纪60年代之后，美国与苏联冷战中落入下风，当时苏联“氢弹之父”萨哈罗夫，反对进行大气核试验、响应美国裁军倡议，于是被美西方高度赞扬，并于1975年获得诺贝尔和平奖。后来的波兰瓦文萨、苏联戈尔巴乔夫，他们的举措都符合西方价值观，最终先后获得诺贝尔和平奖。尤其是戈尔巴乔夫获得和平奖后第二年，苏联解体了。

戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖▲

近些年来，伊斯兰世界获得诺贝尔和平奖的人士在日益增多。

2003年的伊朗希尔琳·艾芭迪，2005年的埃及穆罕默德·巴拉迪，2011年的也门塔瓦库·卡曼、利比里亚埃伦·约翰逊-瑟利夫和莱伊曼·古博薇因，2014年的巴基斯坦女孩马拉拉·尤萨夫扎伊和印度人权活动家凯拉什·萨蒂亚尔蒂，2015年的“突尼斯全国对话大会”组织。但在伊斯兰世界人士频频获奖的同时，“阿拉伯之春”却如火如荼，伊斯兰世界陷入动荡之中。

可以说，诺贝尔和平奖已经沦为西方的一个政治工具，在非西方国家中，越符合西方价值观与利益，就越可能获得诺奖，但获得诺奖越多的地区或国家，接下来可能就越危险，往往会出现政权更迭、战争等动荡。

，“阿拉伯之春”却如火如荼▲

浏览诺贝尔博物馆后，诺奖的背后细思极恐。

二战之后，西方无法直接进行殖民统治，于是越发重视“思想殖民”，而诺奖（文学、和平）是“思想殖民”的重要工具或武器。

通过看似权威的诺奖，西方一边输出自己的意识形态，塑造出西方文化才是先进文化的印象，同时否定其他国家的文化，将之视为陈腐、可笑、不值一提的落后文化。非西方国家，获得诺奖突然变多，可能越危险。尤其与西方价值观不同的非西国家，得到诺奖越多，背后越隐藏可怕的阴谋。因此，诺奖有时不是“荣耀”，而是“毒药”。

诺贝尔博物馆▲

总之，我们没有必要把诺奖视为权威，甚至还要警惕诺奖。

随着西方对中国的围堵与遏制的深入，必然会使用诺奖这件武器，因此未来获得诺奖的国人可能增多，而背后必然隐藏着西方软性的“和平演变”的阴谋。

走进诺贝尔博物馆▲

参观结束走出展馆，一个女孩塞来一张配有我们照片的“斯德歌尔莫街头新闻”。

她“快闪”地拍下我们走出大门时的镜头，并做成看似新闻的“报道”。与她莞尔一笑，我夸她会玩，会幽默，会给人带来快乐。

《琴》 潘牥 宋代

只是寻常操，传来便不同。

初疑声已心，旋觉曲方中。

清碎如章草，和平似国风。

自从今夕听，吾耳一生聋。