夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役。对于夷陵之战来说，刘备一方倾全国之力，东吴也派遣了陆逊等精锐力量前来迎敌。当然，没有想到的是，征战沙场一生的刘备，却输给了年轻的陆逊。此战，刘备军几乎全军覆没，阵亡数万人，《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余，刘备仅以身免。不管怎样，夷陵之战对于蜀汉来说都是惨重的损失，甚至不逊色于关羽大意失荆州。
在夷陵之战中，陆逊善于正确分析敌情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和指挥才能，表明他不愧为一位杰出的统帅。至于刘备的失败，也不是偶然的，也即在夷陵之战中，刘备作为蜀汉大军的统帅，自然也犯了不少错误。那么，问题来了，夷陵之战中，刘备到底犯了哪些错误，才导致蜀汉全军覆没？221年，蜀汉皇帝刘备亲率大军征讨东吴，结果第二年在夷陵之战中被吴将陆逊打败，损失惨重。刘备愤愤地说道：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪！”再看刘备看来，他之所以战败是天意使然。可是人们一致认为，刘备之所以战败，是因为他犯了一个非常严重的军事错误，即连营七百里！
刘备会不会用兵？在吴、蜀交战时，魏文帝曹丕看到刘备的部署后，对群臣们说道：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。”在曹丕看来，刘备根本不懂兵法，怎么能够连营七百里，这样肯定无法拒敌。后来的人们也同意曹丕的看法，认为刘备根本不会打仗。
可是您别忘了，曹丕的老爹曹操当年是怎么评价刘备的，“天下英雄唯使君与操尔”。连曹操都不看小觑的刘备，怎么可能不会打仗呢？虽说然刘备在征战过程中，败多胜少，但大多是败给的曹操。博望坡之战，刘备略施小计，大破夏侯惇、于禁；汉中之战，刘备先击杀了夏侯渊，又迫使曹操撤兵，可见刘备并非不懂兵法，不会用兵。
刘备的军事部署既然说刘备会用兵，那么他是怎么进行这场伐吴之战的呢？战争爆发后，吴班、陈式率领水寒的水军抵达夷陵附近，接着刘备才统率大军赶到。此时蜀军已经深入吴国境内数百里，可是吴军却坚守不出。在这前后，刘备对蜀军进行了一番部署。首先，派大将黄权率领一部分军队驻扎在长江北岸，防止曹魏的袭击。
其次，刘备下令吴班、陈式的水军弃舟登岸。最后，刘备设立连营，在巫峡、建平至夷陵沿线数百里内扎下数十座大营。另外，刘备还派马良前往武陵，“以金锦赐五溪诸蛮夷，授以官爵”，让他们起兵响应。在此之前，黄权表示“臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇”，但是刘备没有同意。那么，刘备为何要这么做，特别是连营七百里呢？
刘备的无奈选择，’刘备伐吴面临着许多困难，第一是水军问题。由于三峡一带水流湍急，基本上是有进无退，再加上水军是东吴的强项，所以刘备索性下令水军弃船登岸。第二个问题是后勤。由于交通落后，从蜀地往前线运粮非常困难。一旦后勤补给被切断，那么蜀汉大军就会不战自溃。由于刘备放弃水军，那么东吴就有可能利用长江，来切断蜀军的后路。
假如黄权无法抵挡曹魏大军的干预，那么魏军直扑蜀军的背后，也会让全军陷入被动。另外还有一个原因也非常重要，刘备大军所处地区为山地地区，道路狭窄，不利于大部队的全面展开。由于双方陷入对峙，连营七百里还有一个好处，就是降低转运粮草的难度。大概出于以上原因，刘备才连营七百里，但任何决定都不可能尽善尽美的，总会有破绽的。
首先，从整体上来看，“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。公元219年，在关羽发动襄樊之战的时候，孙权派遣吕蒙偷袭荆州。此战，吕蒙不仅攻占了荆州三郡，还斩杀了关羽父子。公元220年，曹丕篡汉称帝，正式建立曹魏。公元221年，刘备于益州称帝，年号为章武。同年，刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。在得知刘备发兵的消息后，孙权一开始派遣使者来请和，不过这遭到了刘备的拒绝，也即因为关羽被杀和荆州丢失，刘备已经是愤怒不已了。
同时，在刘备召集兵马的时候，蜀汉猛将张飞率兵万人，从阆中至于江州，与刘备会师，但在出发前，被部下张达、范强（史书中为“范强”，明代小说《三国演义》将其写成了“范疆”）所杀。对此，在笔者看来，这两件事情导致刘备逐渐失去了理智，乃至于“以怒兴师”。在夷陵之战中，正是因为对关羽、张飞被杀的愤怒，促使刘备不愿意和东吴妥协，在轻敌冒进之下，刘备最终让陆逊找到了破绽，从而被对方击败。诚然，古代历史上有哀兵必胜的道理。不过，夷陵之战从公元221年持续到公元222年，蜀汉大军初期的士气，在后期已经被消磨殆尽了。
就第二个错误来说，夷陵之战，刘备一方扎营崇山峻岭，放弃水陆并进的思路，也是其最终被陆逊击败的原因之一。在这一场战役开始的时候，刘备派吴班、陈式带领水军屯军夷陵，而另一部分则在路上驻军。这样的布局原本对吴军威胁极大，这是陆逊很头痛的地方。不过，非常可惜的是，当战事初期进行的比较顺利后，刘备却放弃这样的一种布局，把所有的部队都放置于崇山峻岭之中，这就让蜀汉大军很难一下子全部展开出来，行动上明显多有不便。对于刘备的这一安排，无疑让陆逊高兴坏了。
对此，陆逊在给孙权的信中他说：“臣初嫌之，水陆俱进，今反弃船就步，处处结营，察其布置，必无他变。”也就是说开始陆逊还是有点担心的，可是一旦刘备全部安营山上，陆逊便高兴起来了。若是刘备用水师和陆军相配合，陆逊则势难抵挡。进一步来说，水陆并进的思路，也能够被陆逊火攻全部消灭的风险。在夷陵之战中，如果刘备在水路也保持一定的兵马，那么，即便陆逊进行水攻，蜀汉大军也有回旋甚至反击的余地。正是刘备犯了这一错误，才导致蜀汉大军在夷陵之战中几乎全军覆没。
就第三个错误来说，这是蜀汉大军的人员配置有问题。在出征之前，刘备应该知道这是一场很关键的大战，决定了蜀汉和东吴这两大势力的走向。不过，尽管夷陵之战的影响极为深远，刘备却很轻视对手陆逊，或许因为陆逊没什么名气。更为关键的是，在夷陵之战，刘备这次出战带领的全都是一些名不见经传的小将，而且也没什么厉害的谋臣跟随左右。
因此，在笔者看来，可以说按照这样的战争规格，如此的人员配置实在是不匹配，这是导致兵败的一个重要原因。在夷陵之战爆发时，蜀汉还有不少富有经验的武将，比如魏延、赵云、马超等。不过，对于刘备来说，却选择了一些无名之辈。当然，刘备此举，或许是为蜀汉培养下一批人才。但是，这些将领缺乏足够的经验，很难在夷陵之战中为刘备提出关键的意见和建议。在此基础上，刘备在夷陵之战中可谓一意孤行，这促使其没能做出比较合理的判断。
最后，就第四个错误来说，在夷陵之战中，刘备一方过于拖延，军心涣散。对于夷陵之战来说，始于公元221年。此战，在遇到陆逊所部奋力抵抗之后，刘备开始转而消极对峙，且不说安营山上，就说时间上居然拉长到了七八个月。试想一下，将士们长达七八月整日窝在深山里，早就士气全无，哪还有什么战斗力。在汉末三国时期，战事一旦拖延太久的话，不仅会对后勤补给形成较大的压力，也会让进攻一方锐气丧失。而这，无疑会防守一方带来可乘之机。等到蜀军士气沮丧的时候，东吴大将陆逊命令吴军士卒各持茅草一把，乘夜突袭蜀军营寨，顺风放火。顿时间火势猛烈，蜀军大乱。
陆逊乘势发起反攻，迫使蜀军西退。吴将朱然率军五千首先突破蜀军前锋，猛插到蜀军的后部，与韩当所部进围蜀军于涿乡（今湖北宜昌西），切断了蜀军的退路。在蜀军溃散之后，陆逊又集中兵力，四面围攻。至此，蜀军溃不成军，大部死伤和逃散，车、船和其他物资丧失殆尽。公元222年，刘备逃到白帝城后，吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击，扩大战果。但此时刘备收拢散兵以及赵云的后军来援，永安驻军接近两万，陆逊已经失去攻克永安的机会。再加上他顾忌曹魏方面乘机浑水摸鱼、袭击后方，遂停止追击，主动撤兵。总的来说，在夷陵之战中，刘备犯了以上几个错误，从而被陆逊击败，导致蜀汉全军覆没，并开始走向衰落。
编者按：夷陵之战是三国时代极为惨烈的一场大战，自章武元年(221年)七月至章武二年(222年)八月，刘备为夺回荆州、替关羽报仇，亲率大军攻打东吴，最终在夷陵被陆逊所败，蜀军损失极为惨重，“舟船、器械，水、步军资，一时略尽，尸骸塞江而下”。夷陵之战的惨败使蜀汉政权从此彻底退出了荆州争夺战，也断送了蜀汉君臣们兴复汉室、统一中国的勃勃雄心。同时，自此战结束到蜀国灭亡前，魏蜀吴三国疆域几乎没有大的变动，因此，这一战也被认为是三国前后时期的分界。不过，虽说夷陵之战对于三国历史极为重要，但大多数人对于此战的印象往往只停留在刘备为关羽复仇怒而兴师、陆逊火烧连营这两处上。对于此战的经过并不了解，本文今天就来仔细介绍一下夷陵之战的来龙去脉。
夷陵之战本质上是吴蜀荆州争夺战的延续。因为《三国演义》的影响以及被编选入教材的关系，如今我们对于诸葛亮的隆中对相对熟悉，但事实上，就在诸葛亮将“跨有荆益”二州当做刘备接下来战略目标的同时，曹操麾下谋士郭嘉就已经向曹操建议“当先定荆”，将荆州的战略价值放在了一个极高的优先级上。
而早在郭嘉、诸葛亮两位谋士定计的七年前，鲁肃就已经为孙权密议，“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建帝号以图天下”。最终计划建立一个占据长江以南的割据政权。
从理论上来说，东吴的这一战略的实施难度要低于诸葛亮的隆中对，毕竟相比于刘备，孙权拥有更加深厚的基本盘。建安十三年八月，刘表病亡，鲁肃就建议孙权出兵荆州。可以说，吴蜀两国的战略目标本就蕴含有相当大的冲突。若非曹操南下，孙刘被迫联合抗曹，双方的冲突可能自刘表病亡后就会即刻爆发。
但曹操的出现也只能暂时压制双方矛盾，孙刘双方依旧因荆州问题而几乎兵戎相向，赤壁之战曹军兵败后，孙刘联军围困江陵，虽说是“孙刘联军”，却仍是以吴军为主。在这种情况下，若江陵城破，江陵于情于理都势必为东吴所据。因此，为扩张势力，建安十四年，刘备以切断江陵物资来源为由，攻取武陵、长沙、桂阳、零陵四郡。
值得一提的是，孙权对于刘备“巡行江南”的请求一开始持默许态度，只不过，由于四郡本就新降曹操，尚未完全归附，再加上赤壁之战的惨败让曹操的威胁感大降，面对荆州抗曹派领袖的刘备，四郡太守都未做太多抵抗就宣布投降，就连割据庐江地区的雷绪，也选择归附刘备。四郡降服的如此之快，是东吴君臣所没有想到的。
建安十五年，为减轻长江防线压力，在鲁肃的建议下，孙权同意了刘备借荆州南郡的要求，于是荆州江汉地区的防务由刘备所部承担。这也是演义中时常提到的“借荆州”事件。但之所以孙权同意借出南郡，孙、刘两家站在各自立场，却有不同视角。
在刘备一方看来，孙权将南郡出借，是为了缓解军事压力，将他们当做抵抗曹军兵势的屏障。但在东吴一方而言，刘备此前占领武陵四郡其实是摘了东吴的桃子，成了赤壁之战最大的受益人。而南郡不同于武陵四郡，地处孙曹交战前线，如果东吴要保全南郡，就白白成为了武陵四郡的军事屏障，这才是东吴将一郡之地交割盟友的原因。
“赤壁战胜,不为无功,故孙权听其自取荆州数郡,不加阻力,无异假借。遂各持一说,亦即为孙、刘日后构衅之因。——庐弼注《三国志.先主传》”
由于立场不同，孙刘对于荆州南郡及南郡之南的武陵四郡归属产生了重大争议。建安十九年，刘备夺取益州，孙权遣诸葛瑾向刘备讨还荆州被拒，一年后，孙权委任荆州长沙、零陵、桂阳三郡官吏，遭关羽驱赶，双方矛盾进一步激化，达到兵戎相见的地步：“权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳”
和赤壁之战之后的情况不同，由于此时曹操已入汉中攻袭张鲁，担心后院失火的刘备只好选择退让，“分荆州长沙、江夏、桂阳以东属权，南郡、零陵、武陵以西属备。”
建安二十四年夏，魏蜀爆发汉中之战，同年秋，关羽于樊城水淹七军、威震华夏。汉中之战和樊城之战的胜利让刘备初步达成“跨有荆益”的战略目标，但同时也让曹魏与东吴深感威胁，尤其是对于东吴，如果益州、汉中、荆州南郡等地为刘备所得，东吴就再无扩张可能，更别提“竞长江所极”的战略。于是，东吴背蜀联魏，偷袭关羽，占据公安、江陵、夷陵等重镇。
客观来讲，刘备、关羽“义为君臣，恩犹父子”，刘备伐吴的确有为关羽报仇的因素在内，但从整体来看，夷陵之战依旧是吴蜀两势力关于荆州归属矛盾的延续，对刘备而言，失去荆州，“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛”的军事图景便再难实现。
和演绎中兴兵七十五万伐吴不同，历史上的夷陵之战蜀国的总兵力并没有如此夸张，按照《三国志》等文献记载，其总兵力在十万人上下，是吴军的两倍。然而，兵力的优势却难掩伐蜀军将领的缺乏。
刘备本计划令张飞率军自阆中出发，会师江州。但张飞却由于“暴戾无恩”被部下张达等人所杀。此时，其麾下宿将中，已无一人可用：马超染病，当年即病死；黄忠死于两年前，魏延守汉中无法脱身，赵云、黄权二人反对伐吴，自然也不能委以重任。于是刘备不得不亲自挂帅，并擢用吴班、冯习等一批资历和能力稍弱的督将。
章武元年七月，蜀将吴班攻占巫县、秭归两地，并在秭归依山筑城，夷陵之战爆发。但在此时，刘备犯下了一个最不该犯的一个错误：他兴兵伐吴，却让大军在秭归滞留了将近5个月，直到第二年正月，他才到达秭归。
有人认为，蜀国之所以驻军秭归，是为了等待公安、江陵、夷陵等地反吴势力响应，但此时距离东吴夺取荆州已经过去了两年时间，在这两年间，孙权并未虚掷，他大力加强对于归降地区的整合，恩威并施。
一方面对于不肯归附的五溪蛮进行围剿，另一方面对归降将吏大加重用，荆州人心已然开始归附。结果，五个月间，除了前面提到的五溪蛮外，刘备的大军没有得到当地任何的呼应。长达五个月的时间，使得蜀军丧失了作战先机，给东吴君臣组织军队、调动物资留下了极其充裕的准备时间。
刘备到达秭归后，大军终于开拔。吴班、陈式率水军出峡口，顺流而下，黄权率偏师从江南道（下面简称江南道）进发，掩护江南夷陵道（下面简称江南道）的刘备主力。从这一安排来看，刘备军的主攻方向无疑是江南道。
如果单从地势上来看，从江南道进军并不是一个好的选择，三峡一线长江之南，水网密集，如夷水（清江）、汉洋河（渔洋河）等河流，都于此与长江汇流。东吴宜都太守、镇西将军陆逊就坐镇夷水尽头重镇陆城，本就是东吴水军重兵屯驻之地。更重要的是，江南道道路崎岖狭窄难走，并不适合大军团作战。此时，加上响应蜀军的五溪蛮军队，刘备军已经增兵至10万。选择这一地区，无疑是扬短避长。
这一弱点果然被陆逊洞悉，面对刘备的大军，他约束部下宿将的请战要求，解释称：“（刘备）今缘山行军，势不得展，自当疲于木石之间，徐制其弊耳”。
和江南道相比，江南道的地势更加适合军队展开，主要以丘陵和谷地平野为主，但问题在于，沿秭归北行，即是上庸、房陵二地。江陵之变时，蜀将孟达便携两郡归魏，而两郡又与襄阳、宜城等魏国重镇相连。
刘备伐吴前，虽然试图与魏停战，但曹丕的立场依旧不明，如果大军沿江南道进发，很难说是否会遭遇魏、吴两方夹击。而当地平坦的地势同样更利于北方骑兵的驰突，正是因为这些考量，刘备才放弃江南道的进军计划，而是让黄权率偏师驻守，保护伐吴大军侧翼。
历史很难假设，因此，我们不知道若刘备以江南道伐吴，结果是否能够改写。但夷陵之战的结局却表明，在双方军队战斗力相对持平的情况下，地利带来的优势有时候足以左右胜负。为了达到疲敌的目的，陆逊并未在蜀军士气最胜之际与其交战，而是接连退却五六百里，将蜀军引入三峡。这一地区水流湍急，地势险要，对于后勤和部队行军休整极为不利。
“其郊境之接,重山积险,陆无长毂之径,川隘流汛,水有惊波之难,虽有锐师百万,启行不过千夫;舳舻千里,前驰不过百舰”。
至于吴军，则依靠夷陵一带险要的地势，抵挡住了蜀军陆军的攻势，将他们牢牢困于此地。更重要的是，关羽所练就的精锐水师在江陵之战时已经损失殆尽，此时吴班、陈式所领的水军是菜鸟级的益州水师。如果是在三峡地区，依靠顺流而下的优势，吴水军即使有着训练和装备优势也难以相抗，但在夷陵，三峡的天然增益BUFF也就基本失效了。
夷陵即如今的宜昌，地处三峡出口。据清《东湖县志》载：“水至此而夷，山至此而陵，故名其地为夷陵”。和狭窄险要的三峡不同，江水入夷陵后陡然宽阔，水流也随之变缓。
在这种流速缓慢、水面宽阔的地带作战，吴蜀两国水军的实力差距就变得难以抹平，因此，我们才会看到蜀军水陆脱节的一幕：当时蜀军前锋已经攻至夷道（夷陵下游地区），而水师却还驻军夷陵上游。没办法，如果再前一步，蜀国水师很有可能瞬间就被吴国那群同行打没了。
如此一来，我们也能理解刘备为何会让吴班率水军上岸诱敌，并非是刘备不重视水军，他“舍船就步，处处结营”，是因为夷陵一带已经不再利于蜀军水师。只能依靠相对优势的陆军寻找破局点。然而可惜的是，直到最后，蜀军也未能击穿吴军的防御，士兵们因为被阻于山林半载而士气日沮。
到此时，伐吴之战的成败基本上就已经注定了。最终，吴军朱然乘舟绕至蜀国前锋冯习的背后，以火攻寨。盛夏时节，曾经火烧博望坡的刘备不太可能忽略防火，因此火攻并不能直接杀伤敌人，但已经疲惫不堪的前锋在东吴军的包围下很快就溃败下来。如法炮制下，蜀军的后续部队也接连陷入混乱之中。
吴军一路追亡逐北，并利用水军截断蜀军退路。此后，刘备虽然试图在马鞍山收拢残兵挽回败局，但在陆逊的围攻下，已是惊弓之鸟的蜀军很快再次崩溃，就连刘备本人，也只能趁乱突围，逃至秭归。
如果不是得到赵云、马忠等人的接应，才得以脱险。但此时，曾经声势浩大的十万大军也已经几乎烟消云散。而身处江北夷陵道的黄权，在刘备马鞍山兵败，归路断绝的情况下，也只能率领麾下将士北上，向魏国投降。
参考文献：
1、《中国军事通史第七卷》
2、彭凯《略论刘备夷陵之战失败的原因》
3、任昭坤《夷陵之战的几个问题》
4、王前程《诸葛亮与夷陵之战》
5、陈辽《简论夷陵之战》
