在足球的世界里,金球奖一直是球员们梦寐以求的最高个人荣誉。然而,今年金球奖的归属却引发了前所未有的争议,焦点集中在皇马的年轻球星维尼修斯身上。
多家媒体报道,维尼修斯极有可能获得2024年金球奖。消息一出,舆论哗然。从数据上看,上赛季维尼修斯为皇马出场39次,其中35次首发,打进24球,助攻11次,帮助球队拿下队史第15座欧冠奖杯,并问鼎西甲联赛,还有一个西超杯。这样的成绩放在普通球员身上或许可圈可点,但对于竞争金球奖来说,似乎有些“不够看”。毕竟在梅西和C罗统治金球奖的时代,两位超级巨星进球数动辄50+。
与维尼修斯形成竞争的罗德里、贝林厄姆和哈兰德等人,各自都有出色的表现,但也存在一些短板。罗德里个人表现无可指摘,但在位置上可能不占优势;贝林厄姆和哈兰德年轻有潜力,不过球队成绩或个人荣誉方面的欠缺让他们在竞争中稍显不足。
然而,即便竞争对手有不足之处,也不意味着维尼修斯就应该获得金球奖。他的场外闹剧不断,矛盾和出格言论频出,这让球迷对他的印象大打折扣,与之前的梅罗相比,维尼修斯在“人格魅力”方面差了一大截。
如果维尼修斯最终获奖,对于C罗的金球奖含金量会产生巨大的冲击。C罗、莫德里奇和本泽马等皇马球员都曾受益于皇马的影响力获得金球奖,外界一直对此存在争议。
2013年,四大皆空的C 罗力压梅西和五冠王里贝里获奖,更是金球奖史上的一大黑幕。维尼修斯的获奖可能会让人们进一步质疑皇马在金球奖评选中的影响力,从而导致C罗的金球奖含金量暴跌。
相反,梅西则可能会因为维尼修斯的获奖而使自己的金球奖含金量上涨。梅西以出色的盘带、高效的进球能力和创新性的比赛风格,多次获得金球奖。他的每一个金球奖都有出色的个人表现和团队荣誉作为支撑,与维尼修斯的情况形成鲜明对比。如果维尼修斯这样的球员都能获得金球奖,那么梅西的金球奖将更显珍贵。
总之,维尼修斯是否应该获得金球奖的争议,反映出了金球奖评选标准的复杂性和不确定性。在这个梅罗时代逐渐落幕的时刻,人们对于金球奖的期待和要求也在不断提高。未来,金球奖的评选是否能够更加公正、科学,将是足坛关注的焦点。
近15年金球奖梅西8:7皇马。
凭心而论,如果维尼修斯今年拿金球奖都有争议的话,那欧文舍甫琴科内德维德菲戈齐达内小罗只有钻地缝去了,07年卡卡拿金球当时是毫无争议的,怎么到了长得丑些的维尼修斯这里就有争议呢?
今年的金球不是已经产生了吗?
为什么不说下13年四大皆空拿金球奖?不说下14年入选世界杯最差阵容怎会得金球奖?金球奖如果不是因为梅西连拿四个金球,是不会在13年开始针对梅西改了规则的。如果不改规则,还是之前偏重个人技术表现的话,这十几年谁能与梅西争一丝一毫胜利?从13年一改,弗爷立即可以开始帮c罗拿金球奖,不管四大皆空,还是入选世界杯最差阵容。c罗的四个皇马金球奖都是在规则改变下弗爷抢走梅西的,c罗是最没脸没皮的利益者,10年都是罗粉造出的被争议,目的是为转移眼目掩盖啰的龌龊所得。球迷谁不知道斯内德才第四,说第一的抢他的金球奖,可能吗?都是罗粉的失智失德所为。只要看过10年世界杯梅西的人类历史首次把竞技足球提升到艺术足球的表现,都不必看其他,金球奖已无人能争。