AI大模型开始看病了？还能开处方？

没错，随着AI的普及化程度越来越高，各个领域开始部署AI大模型，就连相对敏感的医疗领域也是不甘落后，开始借助AI大模型进行辅助治疗。

据爆料，在湖南某专科医院，DeepSeek大模型被用于辅助外科无管化临床手术路径制订、病历的生成等医疗场景。该医院还启动了“AI肺结核影像智能辅助诊断系统”，通过凸显病灶、提供异常提示及概率分值信息等方式来提高活动性肺结核的发现率。

在湖南的一些基层医疗机构，如某街道社区卫生服务中心，就引入了AI辅诊系统。尤其是在处方开具环节，如果处方不规范或存在潜在风险，系统会弹出页面提醒。

值得一提的是，从所掌握信息看，目前各大实体医院的AI系统并不直接开处方，仅限于为医生的诊断提供辅助。

网上 流传颇多的AI开药事件，并非实体医疗机构所为，只是网友或者在互联网医院问诊或者患者个人在网上进行AI提问时，AI模型所提供的参考答案。

但此事却被这位网友放大了，称“孩子发烧39度，DeepSeek 56秒开出中药方，和医生开的差不多！”，并发布在网上炫耀。

殊不知，这样的网友拿生命开玩笑，自以为是的通过AI模型进行问诊并自行开药，其实玩的是在进行健康赌B，不出事挺好，出事了的话，后悔药都没得吃。

就在近日，在发生过一起让人细思极恐的事件：湖南一患者在AI模型上问诊，简单输入“畏寒、流涕”症状，AI回答提问，直接开出了含麻黄的中药方子。但AI并不知道患者曾有心脏病史，无法进行综合施策。幸亏药师在审核时发现了问题，紧急叫停，否则引发的风险可能就是致命的……

所以说，AI并不是万能的，尤其是在中医方面，多凭医生的“望闻问切”，这是AI大模型不可能替代的。

如果你去向它提问，它只能凭算法进行“一刀切”的诊断，这样的风险极高，如果你信了它，那你就在不知不觉中成了AI算法漏洞那只小白鼠……

对此风险，湖南省医保局已于23日发布相关通知，严禁使用AI生成处方。这意味着，在湖南AI开处方的行为是受到严格监管的。

那么，为什么湖南紧急叫停AI开处方的行为呢？是不是有点逆潮流而动的感觉？其实，借助AI来开处方，就目前来说，还有着太多的不确定性，为什么？因为我们所依赖的数据，其实藏着致命的缺陷。

这些数据哪里来的？那不就是输入或搜索得到的数据。但我们个人在输入指令时，往往是不全面的，避重就轻，但往往某些关键信息就藏在某些细节中。

对此，笔者曾进行过相关测试，将“胸闷心慌”误述为“感冒”症状，AI直接就开出了常规的退烧药，殊不知，“胸闷心慌”症状的源头，那可多了去了，最常见的，如心脏病就有这种症状，如果只吃退烧药的话，延误了治疗，那可是致命的。

所以，AI处方看似严谨而“科学”，一旦“迷信”了，可能会铸下大错。

中医讲究“望闻问切”，观其颜，察其色，凭的是经验，而AI缺失的正是这些，它无法把脉，无法观察舌苔，仅仅凭借一段文字输入，就给你开出处方，你敢信吗？开出的药，你敢吃吗？

医疗的本质是什么？是“治病+治心”，在看病过程中，医生与病人的沟通互动至关重要。

而AI是冰冷的，没有任何的人文关怀，它只会为人进行冰冷的计算和冰冷的结果。

据报道，某互联网医院用AI批量生成了降压处方，结果导致3名患者因未排查肾病禁忌，使得肾功能出了问题，等于是说，AI处方还吃出了问题。

更有甚者，某平台的AI处方系统竟然有“症状自选套餐”，就像点餐一样，只要勾选选项，几秒钟系统就自动生成处方，全程不用医生。

我就想问一句，如此草率的行为，谁来保障我们患者的用药安全？

好在湖南紧急叫停，向AI处方亮剑，为患者用药安全兜底，值得全国抄作业。

个人觉得，用药安全，人命关天，必须重拳出击，硬核监管：可以对AI的医保电子处方自动拦截，直接通不过；同时，某些互联网医院一旦违规，连带实体机构一并处罚，斩断AI处方的生存空间。

当然，更重要的是，我们患者自己千万不要盲从，不要轻信AI处方，别拿生命去赌算法，别拿生命开玩笑。

AI只能辅助，不能替代，至少目前这样，要广泛应用那也是以后技术完全成熟后的事，目前最终的处方权、决定权得牢牢握在人类手中。

记住了，医疗可以智能化，但绝不能无人性化，毕竟，救命的从来不是算法，而是医者仁心。