不久前，我们三易生活已经在《回望2024：旗舰手机越贵越好？入门机诚意不足》和《2024年手机影像全面进步，入门机也从中受益》中，总结了2024年度智能手机行业在价格分布、影像设计上的种种变化。今天这篇稿件要讨论的，自然也就轮到了很多游戏爱好者以及重视“性价比”的朋友最关注的一点，也就是智能手机的性能。

在整个2024年，我们三易生活曾先后深度参与了多款移动平台的发布活动，其中包括但不限于联发科天玑9400、高通骁龙8至尊版、天玑8400，以及更早之前的第三代骁龙8s和第三代骁龙7+。

在此基础上，我们在过去的这一年里还测试了大量智能手机的性能，除了那些在2024年发布的新机，还包含了对许多两三年前、甚至四五年前老机型的复测和系统“负优化”考察。

所以在今天就来聊聊，我们对于2024年度智能手机在“性能”方面的一些所见所闻以及感悟。

新旗舰性能暴涨40%，老旗舰开始有点吃力

首先，2024年最令我们印象深刻的智能手机性能表现，毫无疑问就要数秋季亮相的天玑9400和骁龙8至尊版，这两款全新旗舰所带来的巨大进步幅度。

这两款旗舰SoC的性能有多强？简单来说，它们都比各自的前代产品提升了36%至40%左右的整体性能，这个幅度几乎相当于过去两代平台加起来的总和。正因如此，当天玑9400和骁龙8至尊版推出之后，它们几乎是瞬间“淘汰”了此前口碑还不错的自家前代旗舰，成为了性能爱好者和游戏玩家追捧的“新王”。

不过关于这两款旗舰SoC，目前它们其实也并非完全没有槽点。一方面，我们通过实测发现，所谓40%的提升幅度往往需要搭配最新的（10667MT/s）内存才能实现。但目前市面上大家实际能买到的新机里，绝大多数都在用9600MT/s的内存规格。也就是说，除非特意去买极少数的“顶配”型号，否则目前搭载这批新平台的机型，其实距离理论峰值性能还是有一点点差距的。

另一方面，此前我们也曾指出，新的旗舰移动平台确实在游戏实测中表现出了惊人的能效比，但这很大程度上也是得益于目前的主流游戏“压力”还不够大，以至于在新机上只需要用到很低的CPU和GPU频率就能满足性能所需。

说得更直白一点，即便架构和制程再怎么先进，低频工况与高负载情况下的能效比也必然不可能完全一致。所以随着游戏等App未来的更新，目前这一代的旗舰SoC在能效表现上，大概率还是会“打折”的。

当然，说到性能“打折”，可能很多朋友马上就会想到上半年的天玑9300/第三代骁龙8机型。从目前的情况来看，尽管被新旗舰平台拉开了不小的差距，但它们也确实依然被手机厂商归为“旗舰”范畴。只不过根据我们的测试结果来看，在最新的一些高画质游戏里，这两个在2024年上半年还“称王称霸”的SoC，如今也确实有些显露疲态，跑不满最高画质下的稳定满帧率了。

中端平台打不过前代旗舰，而且未来或许也不会改善

说实在的，可能有些朋友会觉得奇怪，既然新的旗舰SoC性能进步那么大，那为什么不直接让老旗舰“降格”到中端市场，以便更符合它们如今的相对性能“地位”呢？

第三代骁龙8和天玑9300目前依然被手机厂商定义为“旗舰”

事实上，我们也曾经疑惑过这个问题，但从现在的市场情况来看，这或许也只能解释为某种程度上的“等级森严”了。毕竟中端机有他们自己独立“技术路线”这件事，也不是一天两天了。而且从最新资料来看，即便是最新的中端SoC，在定位上也往往是有意地低于前一年的旗舰方案。也就是说，与最新的旗舰相比，中端机的性能设计至少会被有意拉开两个世代的差距。

例如在2024年，先后迎来了第三代骁龙7+、第三代骁龙8s、天玑8250和天玑8350这四款中端SoC。其中，前两者的CPU在第三代骁龙8的基础上做了较大幅度的“简化”（频率降低、缓存大幅减少），GPU规格更是比第二代骁龙8还要低。而最后的天玑8350则更像是基于天玑9200去掉CPU的超大核后，再对其余部分也进行了精简的产物。至于天玑8250？说实在的，它其实就是2022年的天玑8200小幅超频版，实在不太应该出现在2024年的中端新机中。

这还没完，等到2024年年底，随着天玑8400的发布以及骁龙8s Elite的曝光，它们也再一次让期望中端机型上演“性能逆袭”的朋友感到失望了。

具体来说，天玑8400虽然依旧没有超大核，但好歹用上了最新的“全大核”架构，尽管它的缓存和GPU规模都只有天玑9300的一半多一点，但至少架构算是“部分领先”了。

根据最近的爆料信息来看，骁龙8s Elite的CPU部分不会采用高通最新的自研架构，而是更接近第三代骁龙8。但有趣的是，骁龙8s Elite会可能会用上新的Adreno 825 GPU。虽然目前曝光的爆分成绩依旧输给前代旗舰大约10%，但或许在某些具体的游戏功能上，它可以提供比第三代骁龙8更新一点的体验。

2024年的入门级SoC意外的多，但新机却普遍更“坑”

最后，我们来看看2024年度的新款入门级SoC。比较讽刺的是，在收集相关数据的阶段我们就发现，一方面在整个2024年，各家的入门级移动平台实际上比他们新推出的旗舰或中端方案加起来都还要多。但另一方面，这些入门级平台不仅架构大多数十分老旧，而且能查到的技术数据都有大量“残缺”。

换句话说，无论上游的芯片厂商、还是手机厂商，大家对于这些中低端平台到底有“几斤几两”其实是有自知之明的。所以他们确实也不太愿意让消费者能够将之与同期的旗舰或是中端产品，进行技术层面的对比。

当然，在我们总结的上述规格表里大家其实就能看出，大多数2024年的“新款”入门级SoC在性能规格的“标定”上，可能都只有同期中端平台的1/3、甚至更低。如果要与旗舰对比，甚至不排除一些2024年的“新款”入门级平台，性能还达不到同期旗舰1/10的情况。

要知道，一方面以市场里的主流成交价格来看，入门级机型通常要远高于旗舰机1/10的水准。换句话来说，那些最便宜的手机，“性价比”确实可能反而是最差的。

另一方面，请注意我们刚刚提到的这些都还只是“在2024年发布的入门级SoC”。但实际上纵观市场就不难发现，对于入门级机型而言，在2024年依然还用着2023、甚至2022款老款SoC还“大有人在”，而这部分机型的性能和性价比，甚至大概率还要更差一些。

当然，也不是说2024年的入门级机型就都是“纯坑”。毕竟我们此前也曾提及，今年的不少入门级手机也开始强调“三防设计”、配上了最新技术的高密度大容量电池。再加上OLED屏幕的下放，它们的整体体验相比以往来说，客观上还是会有进步的。

但问题就在于，对于本就预算不多的用户来说，当他们买到的手机在SoC上“先天”就严重落后时，就算其他外围配置再怎么升级，也意味着这类机型会更容易就很快被新的软件（性能需求）所淘汰。而当一台手机卡顿到难以使用时，即便它再怎么耐摔、电池耐用，又还有什么意义呢？

【本文部分图片来自网络】