证据都是臆想，潘克的言论疑为官宣洗白，他或许被何专家成功洗脑

28案目前的官宣是错换，没有发现违法的证据，老杜不需要承担赔偿与法律责任。网友认为在没有对病历和假证做深入调查的基础上，任何官宣都不可信。

当许家继续按照法律程序推进再审和抗诉时，潘克认为用民的手段查不清真相，自己正在想办法开辟第二战场。当网友认为潘克会帮许敏发起刑诉时，他在直播中突然发表言论，认为社会主播分析的证据都是臆想，在法律上根本站不住脚。

潘克的言论有如一石激起千层浪，有人认为他作为大律师，做事严谨，打官司会按程序调查取证，主播的意见只会作为参考。也有人认为，28案中的证据无非就是病历和假证，病历被涂改已得到当事三方的认定，假证的存在也有多份官宣，臆想之说无从谈起。

再者，柴桑围绕主线取得的新证据基本都和病历、假证有关，潘克认为铁证足以支撑一路向北，臆想之说意欲何为？

从官方流露的信息看，上层已把28案定性炒作事件，冷处理是中原法系的一致行动，潘克的臆想说似乎有三个目的。

一是为官宣洗白，认为错换的结论接近真相，二是揭露社会主播的炒作行为，将其分析证据定性为违规，三是示现炒作，与主播展开口水战，让全社会看到28案中的律师也是借热度卖鲜花饼的主。

发表完臆想论后，潘克宣称自己的独立调查已经完成了90%，这个事件正在接近尾声，主播想要在网络上生存最好去寻找下一个热点事件，胡鑫宇案已经说明，只要官方定调，事件绝无翻盘可能，想做成熟的人，就要能进能退。

从这番言论来看，潘克的刑诉说只是空想，维护官宣的权威性才是他的本意，这样的态度刚好与何专家不谋而合。

何专家认为，错换不一定是真相，但想查清真相难于上青天，依据现有证据不能定性为偷换，叔叔们还有更重要的工作要做，不能在一起过了法律追诉期的案件上投入太多，假证是特殊历史年代的产物，它只能说明经办人有本事，病历被涂改不能证明偷换，只能说明存在掩盖。

潘克表示听了何专家的言论曾经试图与他联系，最终没有得到对方的回复。网友好奇，潘克联系何专家是否想表达敬仰与认可？

从目前潘克表现出来的态度看，他很可能已被专家洗脑，两人英雄所见略同，小星星散场回归各自生活，主播专心卖货，许家如果心有不甘，可以一路到北，总之主线已经不复存在，再怎么闹，28案也只是个民。

对于潘克律师态度上的变化，您认为背后原因是什么？欢迎讨论。

错换人生28年