蜀汉的荆州问题一直是历史学者和三国爱好者讨论的焦点。荆州作为蜀汉的重要战略要地，不仅是防御的屏障，更是北伐的跳板。然而，荆州的丢失成为了蜀汉由盛转衰的转折点。那么，究竟谁才能守住荆州？这个问题千百年来一直困扰着后人。

从正史的角度来看，单纯防守荆州，蜀汉的五虎将——关羽、张飞、赵云、黄忠和马超——都有能力胜任。关羽作为荆州的主将，其军事才能毋庸置疑。张飞、赵云、黄忠和马超也都是蜀汉的顶尖将领，具备足够的军事素养和指挥能力。甚至像魏延、霍峻等大将，也完全有能力守住荆州。然而，荆州并非仅仅是一个需要防守的地区，它还需要承担起进攻的战略任务。

荆州下辖南郡、零陵郡和武陵郡三个郡，正史上军区兵力规模大约为4万人。如果只是单纯防守，关羽完全可以守住荆州。然而，关羽的失败并非因为防守不力，而是因为他在进攻襄阳和樊城时，被曹魏牵制住了主力部队，导致后方空虚。东吴趁机偷袭，留守的糜芳和傅士仁直接投降，荆州因此失守。

那么，如果换成张飞、赵云、黄忠或马超，能否扭转败局？客观地说，他们也无法做到。张飞在徐州之战中因处理不当导致徐州失守，前车之鉴犹在。黄忠和马超作为降将，未必能镇住糜芳和傅士仁这样的蜀汉老将。赵云虽然沉着冷静，或许能及时撤退守住荆州，但他无法取得像关羽水淹七军那样的战果，更不可能攻陷襄阳和樊城。

荆州军区的任务不仅仅是防守，还需要承担起进攻襄阳和樊城的战略任务。关羽的失败证明了，五虎将中任何一个人都无法单独完成这一任务。那么，蜀汉究竟该派谁才能守住荆州？答案只有一个：诸葛亮。

襄樊之战的关键在于后勤和政工。关羽在前线作战时，三万多部队的补给问题成为了致命弱点。如果有一个粮食大管家，不仅能解决关羽部队的补给问题，甚至还能让于禁的三万降兵吃饱饭，为关羽效命反攻曹军。此外，政工洗脑大师则能安定糜芳和傅士仁的人心，以及荆州世家大族的民心。毫无疑问，粮食大管家和政工洗脑大师的角色，非诸葛亮莫属。

诸葛亮不仅是蜀汉的军师，更是后勤和政工的核心人物。他在益州的治理中展现出了卓越的才能，确保了蜀汉后方的稳定。如果诸葛亮能够坐镇荆州，不仅能够解决关羽的后勤问题，还能稳定荆州的人心，避免糜芳和傅士仁的背叛。

然而，益州同样离不开诸葛亮。蜀汉在益州的治理刚刚起步，百废待兴，诸葛亮的存在至关重要。打天下容易，治天下难，诸葛亮作为粮食大管家和政工洗脑大师，其重要性不言而喻。

荆州军区的理想配置是关羽和诸葛亮的组合。关羽负责军事指挥，诸葛亮负责后勤和政工，两者相辅相成，才能确保荆州的稳定和北伐的成功。然而，益州同样需要诸葛亮，蜀汉的困境在于无法同时兼顾荆州和益州的需求。

荆州的丢失不仅是关羽的失败，更是蜀汉战略布局的失误。诸葛亮的缺席，使得荆州在关键时刻失去了后勤和政工的支持，最终导致了不可挽回的损失。历史无法重来，但荆州的教训却值得我们深思。