诸葛亮病逝五丈原前，将毕生所著的二十四篇兵书尽数托付给姜维，却未留只字片语给自己年仅八岁的儿子诸葛瞻。这位蜀汉丞相的选择背后，隐藏着对继承人军事才能的深远考量，而历史最终以绵竹失守和朝堂内斗的双重悲剧，验证了诸葛亮的先见之明。

建兴十二年的秋夜，五丈原军营中的诸葛亮将姜维唤至榻前，亲手交予十万余字的兵书典籍。在《三国志》的记载中，诸葛亮坦言"吾遍观诸将，无人可授，独汝可传我书"。这番托付不仅是对姜维军事天赋的认可，更暗示了对血亲子嗣能力的隐忧——其时诸葛瞻虽聪慧过人，却已被父亲评价为"嫌其早成，恐不为重器"。

诸葛瞻成年后的表现印证了父亲的担忧。景耀六年的绵竹之战中，这位卫将军先是迟疑不决错失占据险要的良机，后又贸然出城与邓艾决战。据史料记载，即便部将黄崇多次谏言"宜速行据险"，诸葛瞻仍未能把握战场主动权，最终导致蜀汉屏障的崩溃。这种缺乏战略定力的表现，与姜维数十年边疆征战的沉稳作风形成鲜明对比。

更令人扼腕的是诸葛瞻在政坛的作为。当姜维前线苦撑危局时，诸葛瞻竟联合董厥上奏后主，以"好战无功，国内疲弊"为由要求削夺姜维兵权。《孙盛异同记》记载的这场权力争斗，暴露出诸葛瞻战略眼光的短浅——在魏国大兵压境之际削弱自家主帅，无异于自毁长城。

诸葛亮当年的选择在此刻显现深刻意义。若将兵书授予缺乏实战历练的诸葛瞻，不仅可能使精髓兵法湮没，更会助长其盲目自信。而姜维虽北伐无功，却始终继承诸葛亮"鞠躬尽瘁"的精神，最终与蜀汉共存亡。两相对比，可见诸葛亮识人之准：兵书传承非关血缘亲疏，而在能否承载安定社稷的重任。这段历史公案至今仍启示后人——真正的传承，是让珍贵遗产找到最能发挥其价值的继承者。