我一直认为，李国庆某种程度上算是个病人——执念深重那种。

去年10月当他和妻子俞渝爆出狗血争产大戏时，我就写了一篇《请勿过度消费病人李国庆》，因为种种原因未予发布，今天看到更狗血的“夺章之变”时，我再一次想到了这个词。

别误会，“执念”obsession是一个中性词，形容一个人过分专注于某事或某物，长时间沦陷于某种情绪；这一情结就会成为有形，将之束缚住。现也用作表示对某种追求的长期坚持，不轻易言弃。在佛家理念中，“我执”被认为是痛苦的根源，也是轮回的原因。

作为一个创始人，被踢出自己亲手创办的上市公司当当网；作为一个男人，被老婆赶出家门；甚至作为一个人，被所谓“转移共同资产”（如果事实成立的话）……讲真，某种程度上，大家也都能理解他的心情。

但是，是个成年人都知道重点是这个词之后的话：正常人都会选择私下协商，各种沟通包括争吵；再不行亲友调解，或者告到法院，该离的婚就离，该分的家产分。家丑不可外扬，“不能让亲者痛、仇者快”的道理谁都懂。

所以，李国庆选择在公共舆论场进行这场夫妻战争，什么八王议政、策反逼宫、摔杯为号、浴池染毒、票圈抓脸……几乎让所有人的眼镜都跌碎了一地！这也让当当的品牌声誉受到了严重损害，包括员工在内都成了公众调侃的笑料，更影响了投资者的信心。严肃地说，依法维权没毛病，但方式和程度是夸大的、荒诞的，不理性的、不体面的。

今天，网曝李国庆“趁俞渝没上班率4条大汉上门抢公章”，宣布接管当当并发布《告全体员工书》，推出一系列新措施。当当则立即声明报警，被抢公章作废！互联网圈秒变娱乐圈，各大媒体自媒体开足马力生产。

我接到爆料之后发了微博和朋友圈（自媒体总是成为各方势力都想用的“枪”，这是职业决定的你懂的），迅速扩散，结果除了各大门户科技，连新浪财经证券36氪甚至娱乐媒体也援引了我微博，原来只有爆料才能“破圈”……

有趣的是，李国庆在告示中使用的词汇是“3年前禅让”，召回被辞退员工则像“新皇登基大赦天下”，以及公布的俞渝所谓“七大罪状”都让人想起了努尔哈赤反明时的“七大恨”。包括他之前津津乐道的“八王议政逼宫”……都让人恍惚穿越回到了一个超大宫斗戏现场！

我想了一下，历史上似乎没有类似典故可以形容，玄武门之变？神龙政变？夺门之变？都不合适，勉强称之为“夺章之变”吧。而4条大汉，则让吃瓜群众想起了黑帮片。公章，就是那个象征话事人身份的“龙头棍”。

问题是，如此强抢龙头棍是否就能当上话事人？据知名法律博主庄志明律师表示，“李国庆的这做法是典型的霸王硬上弓”。他表示，目前当当网的法定代表人仍然是俞渝，李国庆采取强行的手段抢公章的做法不管从法律层面还是情理层面都是说不过去的。“对于李国庆的做法，俞渝可以当当网的名义向公安机关报案，请求公安机关对李国庆的这一不当行为予以处理。”

接下来的事情就更有趣了，当当报完警就开始招处理危机的公关总监？这操作也是看不懂。“岂不寒了前线将士们的心？”可以找猎头悄悄放需求嘛。有人问俞渝招还是李国庆招？当然是俞渝，李国庆应该没这么快马上以企业名义操作。

来来来请回答：如果你是当当公关，此刻站队老板娘还是要夺权回归的老板？如果你是自媒体，又站队哪边？要知道一朝天子一朝臣啊。也有人回答“我选择打开电脑投简历”……

不止是员工，董事会也必须站队了。我想问一句：当当董事会就没活人了么？看着两口子撕逼把脸丢尽，品牌受损没动作？别劝架和事佬抹稀泥，只能选一个！

因为这场狗血大戏，我已经看吐了。前有京东刘强东绯闻案，中有淘宝总裁夫人撕小三。中国电商不应该充斥着这些乌烟瘴气！

你怎么看？火速留言吐槽！

王冠雄，新经济观察家、意见领袖，首个竖屏科技脱口秀雄辩·科技show主讲人、十大自媒体（见各大权威榜单）。曾在阿里巴巴、360、搜狗、蓝港等著名互联网公司负责相关营销工作，参与4次IPO，横跨行业主要领域。每日一篇深度文章+科技热点快评，发布于微信、微博、头条、百度，各大门户及科技博客、媒体社群、短视频等30+全部主流平台，覆盖400万中国核心商业、科技人群。为FT金融时报、福布斯等世界级媒体撰稿人，观点被媒体广泛转载引用，影响力极大