据报道，近日在福建南平，发生了一件令人痛心的事件。

进入夏季，正是收割蜂蜜的季节，但在这里，一个村子里的几户养蜂人却根本笑不起来，因为他们养的蜜蜂已成箱成箱地死去，他们的希望正化为泡影。而据说事件起因是由于农户用无人机对农田进行大面积的喷洒农药，致命蜜蜂成群死去。

为此，双方各持一词，各有各的理。那么，面对这种情况，到底是谁的责任呢？养蜂人能索赔他们的损失吗？

据南平这个村子的养蜂人介绍，这个村子共有9户人养了蜜蜂，其收入来源基本上就靠养蜂割蜜。

今年眼看蜂蜜不错，入夏以来，即将迎来割蜜的丰收季节，谁知，天不遂人愿。一些种植大户用无人机大面积给农田打农药，让蜜蜂误食了打了农药的花粉，结果导致这几户养蜂人的蜜蜂成群里死去。

经初步统计，共有大概100多箱的蜜蜂死亡，让这些养蜂人遭受了惨重的损失，估计损失在10几万元。

虽说损失并不是很大，但对于完全依靠养蜂来生的农民来说，这可意味着全年可能没有收入来源，影响一家人一年的生活。有养蜂家庭看到这种局面，实在难以接受这种损失而崩溃大哭。

02

面对这种谁都不想发生的情况，双方都不好过，各持己见，各有道理，村里也一时不知如何是好，手心手背都是肉嘛。

对于种植户来说，他们认为自己是给自己田里的庄稼通过无人机集中喷洒农药，这是常规动作，并不不妥之处，也根本没有想着要去毒害蜜蜂，因此对于养蜂人的质疑，他们不认同，更不想承担赔偿责任。何况，蜜蜂的集中死亡也没有一个官方定论，而只是一些养蜂户的猜测而已，目前蜜蜂真正死亡原因尚未可知。

但养蜂人则坚定地认为，他们养的蜜蜂的集中死亡，肯定就是那些种植户大量集中喷洒农药所致，以前也从来没有发生过这种现象，哪怕是人工打一点农药也不会造成如此大的损失。所以，蜜蜂的死亡，这些种植户必须负责。

在这种双方各持一词的情况下，这件事陷入了僵局，根本没法解开。

03

这个案例在法律上是一个复杂的侵权责任问题，需要综合考虑多个因素。在没有足够证据的情况下，很难直接判定种植户需要承担赔偿责任。如果双方无法达成协议，养蜂人可以通过法律途径寻求解决。

在本案中，种植户使用无人机喷洒农药可能构成了侵权行为，但这需要确定其喷洒行为是否违反了法律规定（比如环保法规中关于农药使用的限制）或者是否超出了合理的使用范围。

在法律上，谁主张谁举证。养蜂人主张蜜蜂的死亡是由于种植户喷洒农药所致，那么就要提供足够的证据来证明蜜蜂的死亡是由于种植户喷洒农药所致。否则，他们的主张在法律上可能无法得到支持。

而这些需要专业的鉴定或调查，如环境调查、农药残留检测、专家鉴定等，所以建议所在村委会进行协商调解处理为上策。

04

那么，我们如何协商调解处理呢？我们先来分析分析：

个人觉得，种植户在这起事件中确实存在一定责任。在使用无人机大面积集中喷洒农药之前，种植户是有义务对养蜂户通知的，毕竟喷洒农药不可能做到那么精准，不可避免会影响周边的生态环境，所以会影响到蜜蜂的采蜜。

此外，养蜂户也应承担一定责任。如果养蜂人知道要喷洒农药，那他们应控制蜜蜂的外出采蜜行为，如采取关闭蜂箱的行为，就可以避免它们采到有农药的花粉。

基于双方都有责任的事实，同时考虑到在一个村子里，乡里乡亲的，抬头不见低头见，没必要把事情闹大，最好的解决办法就是沟通协商，种植农户酌情赔偿一点，弥补点养蜂户的损失，共创美丽乡村。