让电视主持人做国防部长,特朗普是真敢啊!

沐阳说战争史 2024-11-15 05:52:48

特朗普一向不按常理出牌,但最近可真是离了大谱。

刚当选不久的特朗普宣布将提名皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)为国防部长。

名字太长,就叫他皮特吧,这个人,现在是福克斯新闻电视台的主持人。

让一个新闻台主持人,去做国防部长,普天之下,恐怕只有特朗普能干的出来。

国防部长,军队的头。

即便这个世界是一个巨大的草台班子,理论上,任何一个管理岗位都可以让专业不对口的人来干,但军队不一样!

善战的军队,铁血的军人,是挑上级的。

你没摸过枪,没上过战场,没听过炮声,那凭什么做头儿。

当然这个新部长,皮特也不是草包一个,他有普林斯顿和哈佛的高学历,是美国国民警卫队的老兵,即便干了好多年的媒体工作,但多少还是有点军人的基因在身上。

但相比现任国防部长,那简直不是一个量级。

现任国防部长劳埃德·奥斯汀,毕业于西点军校,参加过伊拉克战争,指挥的大规模军事行动不计其数,现代战争的血与火,更是家常便饭,正是因为丰富的作战经验、指挥经验,才一路晋升,直至国防部长。

真刀真枪干过,上位名副其实。

而皮特,一来没有什么指挥作战的经验,二来脱离军队那么多年,对现代战争几乎没有什么概念。

这么一个人,上位国防部长,恐怕会引来全军一片嘘声。

所以,不难想见,特朗普在安排这个重要岗位时,似乎并不看重能力和专业。

皮特,是特朗普的死忠,就这一点,足以让他脱颖而出。

另外,特朗普是一个纯正的商人,他打的算盘,必然会出于对利益和成本的考虑。

2024年美国的国防预算高达8860亿美元,这么一大笔资金,背后牵扯盘根错节。

如果是一位够专业、够有能力、够有号召力的部长上位,对特朗普来说,都是阻碍,那还不如,找一个懂得不多,但是够忠诚的人,这样,日后特朗普的政治主张可以更容易得到推行。

作为国防部长,皮特的另一重要作用也可能是强化“鹰派”对外形象。

在国际局势日益复杂的今天,尤其是中美关系紧张、俄乌局势悬而未决的背景下,特朗普需要一位“对外强硬”的形象来表明态度,而海格塞斯作为福克斯的主持人,一贯以激进、保守立场闻名。

这一任命可以说是“政治上的极致合理”,符合特朗普对外事务的强硬姿态,同时维系了内部对其领导的“忠诚度”。

当然,对于美军而言,这个任命可能会带来一些后果。

对于军人而言,战场胜利、军事经验和专业技术才是衡量领导者的标准。

面对没有丰富战场履历的部长,五角大楼的将军们能否真心配合?

一个对现代化武器、尖端科技并不熟悉的部长,可能会在决策中面临众多掣肘,而这种“外行指导内行”的方式极有可能招致下属的不满。

同时,也会给美国盟友造成困扰,盟友国家能否放心将军事行动交由一个电视主持人主导的美军?

在如今全球地缘政治多变的背景下,军队领导层的稳定性和专业性至关重要,皮特的任命势必引发北约盟友对美军可靠性的新一轮评估。

尤其是在印太地区,美军的战略布局和对中国的军事威慑力可能会因为这种人事动荡而被削弱,从而让美国的盟友在应对中国的战略竞争中感到更为被动。

特朗普这次“破天荒”的提名或许正是为了重塑美国的国防体制,选择皮特或许是特朗普一系列“王八拳”的起式。

后面的拳法怎么打,没人说的清楚。

0 阅读:0