个人感觉,2024年的时候,房产税可能会来临。
2023年的地肯定比2022年更加难拍卖掉。
这是2022年的土地流拍新闻。
以后的房产税,根据国外经验,可能就是收1.5%,每年收1.5%。
有可能是2024年之后成交的房子,开始征收房产税。
比方说,你是2008年买的房子,然后,2024年卖掉了,网签过户了。那么房子新的主人,就要在2024年开始缴纳1.5%的房产税,每年都需要缴纳。
这样一来,2024年如果开征房产税,房价就直接调整到位。
比方说,2021年,你那套2008年60万买的房子能卖300万。
到了2024年,由于交易成功后,到房管所网签过户,然后就要每年缴纳1.5%的房产税,那么,你挂牌300万,就没有哪个傻X会买。你就挂牌250万,还是没有哪个二百五愿意买。最终,你挂牌200万,有人来看房子了。
200万的房子,每年3万房产税金。
当然,也有可能你挂牌200万,依然没有地主家的傻儿子愿意买。
最终,你190万,180万,170万,160万,150万,140万,130万,120万,110万,挂了100万后终于在2025年卖掉了。
新的房主2025年开始,每年1.5%的房产税,就是1.5万的税金。
这样,就是老人老办法,新人新办法。
比方说,2023年12月宣布,2024年6月起新交易的二手房和新房都要收1.5%的房产税,全国统一税率1.5%。
这样,开发商也就只能直接降价,他们当年高价拿的地,就由地方补差价。
地方收了这1.5%的税金后,可以支付地方债和城投债的利息。房企高价拿地的差价的贷款,也可以转变成城投债,然后再转变成地方债。
比方说,你们市每年成交二手房和新房10万套,按照100万一套的均价,就是1000亿成交额。这些新的成交量是需要每年1.5%的房产税的,就是15亿每年。按照3%的利息,如果10亿付利息就是扛起333亿的地方债。
每年,都可以增加1000亿的成交额。十年,就是能扛3330亿的地方债。
要是不收这个1.5%的房产税,可能就是250万一套房,可能就成交5万套每年。
对于普通买房人来说,就是少付的房钱变成了1.5%的房产税。
对于房企来说,就是高价拿的地,低价卖的房,这个差价由地方债补上。
对于地方债来说,收了房产税就能付利息。
对于银行来说,房企的贷款做成地方债,还能赚一笔手续费。
对于普通投资者来说,反正地方债由房产税支撑,每年利息有保障。
对于已经买房的人来说,反正老人老办法,新人新办法,你的房子不卖,就不需要支付1.5%的房产税。你在房产税落地后再去炒房,就要每年付房产税。
当然,房产税一旦落地,房价就直接跳水。
房价调整到位后,将来还是会涨的。美国是有房产税的,旧金山的房价不便宜,纽约的房价不便宜,迈阿密的房价不便宜。
几千万美元一套,在美国叫豪宅。50万美元以上一套,在美国叫中产社区。几百万美元一套,在美国叫富人区。30万美元以下一套,在美国叫贫民窟,需要自备枪支弹药,武装保家。
有钱人面对房产税不差钱,该涨的房价,还是要涨。
人民币M2现在是264万亿,十年之后呢?二十年之后呢?
房产税就好比奥密克戎。该来的总归会来的,与其天天核酸,让核酸公司发财,还不如被奥密克戎搞一下,发烧数天后变阳康。
难道不应该根据房子建造的年代收税吗?有的房子无论成交几次,地价里就是包含了税的,为啥还要重复收?
比啥 美国86亩土地 一个月3美元土地税 我国土地都是公有 收房产税不合理 法律意义上也有问题
送你三个字:不可能
按照国内房屋均价100万的房子,按照70年产权每年1.5%,房产税就是105%。加上银行利息又是翻倍,等于你用300万买了100万的房子,按照中国人均收入一年4万,干50年不吃不喝200万,还倒欠100万。我的数学没算错吧?
哈哈收吧!北上广深房子至少四五百万,一套房收税六七万,看看那些贷款买房怎么样混。。。
可能大家对房产税不理解,按照试点城市征收的方案,一个人名下有60平方是免征税的,一家有二口,三口你的房子都是免征税的,征税的主要针对有几套房那种。
谁拥有土地收谁的税!
应该按评估房价×(70-已使用年限)÷70×1.5%,比如35年老房子按0.75%收,15年按1.2%收,70年的按1.5%收,要考虑已付土地使用费。
祖国万岁!
砖头也要收税?
有个观点很赞同,老人老办法,新人新办法。[点赞]
超过家庭收入的十分之一大多数人交不起
不可能收房产税
现在收吧
大城市会,小城不会
不可能。
不交地税城市里能让它盖房吗?
现在房产交易税可不是按你成交价收,而是按税局自己估的价收。本来1.5%结果会好很多。
应该不会2030年左右吧
自己花钱买的房子,也没土地产权,你凭啥收税呀
小编你干脆说,别人白送给你房子,再倒贴你100万。小编,该醒醒了,别做春秋大梦了。