文、编辑：安德烈的笔记

2025年3月，印度媒体突然密集释放重磅消息：莫迪政府正考虑放宽2020年中印边境冲突后实施的对华贸易、签证和投资限制。

要知道在过去的五年时间里，印度对华经济“组合拳”那叫一个狠，从收紧签证到限制投资，从禁用中国APP到加征关税，各个都让中企叫苦不迭。

如今风向突变，背后究竟藏着怎样的考量？

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，为提升文章可读性，部分情节存在润色，请理智阅读。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！

«——【·印度针对中国·】——»

印度人对咱们中国的敌意为啥这么深？其实和2020年那场边境冲突脱不了干系。

那年加勒万河谷那事儿闹得挺大，双方士兵动了手，最后还出了人命。

这事儿在印度国内可炸开了锅，民族主义情绪直接被点爆，大街上天天有人喊口号抗议。

莫迪政府一看这架势，立马借着这股情绪搞事情。

先是把中国公民签证卡得特别严，后来直接一口气下架了59个中国APP，像抖音国际版、微信这些都遭殃了。

接着又对中国货疯狂加税，好多商品关税翻了好几倍。

最绝的是没事儿就找在印度的中企查账，光2022年就开出了超过800亿人民币的罚单。

既然印度这么痛恨中国，怎么现在又想和中国合作了？

«——【·背后原因有哪些·】——»

第一个原因就是因为中印边境没有原来紧张了。

今年2月，中印外长王毅和苏杰生在会晤中达成共识，同意通过对话解决边境分歧，恢复各层级交往。

这种政治氛围的变化，让印度决策层有了“台阶”下，开始重新评估对华经济政策。

如果说边境缓和是印度政策转向的“催化剂”，那么特朗普政府的关税威胁则是直接导火索。

自特朗普今年重返白宫后，延续了他一贯的“美国优先”作风，对包括印度在内的多国挥舞关税大棒。

美国总统特朗普在与莫迪会面时直言：“印度若不降低对美关税，美国将采取对等措施。”这让本就承压的印度经济雪上加霜。

这话可不是随便说说——美国是印度最大的出口市场，占其出口总额的18%，而特朗普政府计划对印度商品进一步加征关税，直接威胁到印度的纺织品、药品等支柱产业。

既然“无论如何都要被迫降低对美关税”，不如顺势调整对华政策，通过与中国缓和关系向美国释放信号：“印度还有其他选择”。

说白了，印度这是玩了一手“经济对冲”——既想稳住美国，又怕被单方面压榨，于是拿中国当“备胎”。

一位印度政府官员说得直白：“与中国加深合作，能让美国意识到印度不是只能依赖他们做生意。”

更重要的是，印度自家的经济实在有点撑不住了。

五年前他们搞了个“生产激励计划”，砸了230亿美元想抢中国的制造业蛋糕，结果呢？

制造业占GDP的比例不升反降，从15.4%跌到14.3%。

最打脸的是，连富士康这种签了约的大厂都没能按时开工，说好的补贴到现在还在财政部抽屉里躺着呢。

印度财政部的一份秘密报告直接捅破窗户纸：“要是真跟中国供应链脱钩，那简直就是自己往火坑里跳。”

但无论印度想要缓和关系的原因是什么，在和印度合作这一点上，中国还是要思量的，毕竟印度背刺中国事情可一点也不少呢。

«——【·背刺中国的印度·】——»

去年1月底，他们在孟买港口拦下一艘挂着马耳他国旗的货轮，说是从中国开往巴基斯坦的。

船上装着啥呢？只不过是一台在普通不过的，超过22吨重的意大利产的数控机床。

印度安全机构跟发现新大陆似的，一口咬定这些东西能用来造核弹。

国防部门的专家还专门搞了个鉴定会，言之凿凿说这设备能加工导弹零件。

结果呢，中国大使馆直接甩出国际防核扩散规定，说咱们从来不干这种事儿。

巴基斯坦更绝，直接把采购合同亮出来，说这就是汽车厂买的普通设备，发票报关单全齐活，交易公开透明得很。

最逗的是印度媒体，全程跟拍好像抓了个现行，结果被巴方当场打脸。

现在这事儿成了国际笑话，网友都调侃说印度这是“草木皆兵”，连工业设备都能脑补成核武器零件。

更绝的是，印度在拉帮结派上更是“演技派”。

嘴上说着要搞“不结盟”，身体却很诚实地加入了美国主导的“四方安全对话”，还跟着美日澳在南海搞联合巡逻，指责中国“非法捕鱼”。

更讽刺的是，印度同时混迹于金砖国家机制，表面上和中俄称兄道弟，转头就在“四方安全对话”峰会上跟着美国谴责俄罗斯和朝鲜合作，活脱脱一个“两面派”。

你说说，和这样的国家合作，估计是谁都会发怵吧。

说实在的，印度14亿人口的消费市场和制造业升级需求，对中企确实有巨大吸引力。

不过如果中国企业真要去印度投资，可得把眼睛擦亮了。

可以优先投资印度急需的基建、新能源等领域，通过合资模式逐步建立信任。

例如在高铁项目中，可联合本地企业竞标，既能规避政策限制，又能分摊风险。

而且印度税法复杂且执行随意，中企必须雇佣熟悉当地法律的会计师和律师团队。

印度的政策转向，本质上是其国内经济困境与国际地缘博弈的产物。

对中国而言，既不能因噎废食放弃印度市场，也不能盲目乐观忽视风险。

唯有坚持“合作与斗争并重”，在开放中维护自身权益，在竞争中提升核心优势，才能在这场复杂的博弈中占据主动。