美国“超重型运载火箭”的太空发射系统（Space Launch System，简称SLS）是否会面临终止命运？这一话题近日引发了全球航天界的广泛关注。

消息人士称，美国宇航局正在重新评估这一重型火箭项目，甚至可能有50%的几率取消。

若消息属实，“阿尔忒弥斯计划”将迎来重大变动，美国未来载人登月火箭的选择也将全面改写。

作为美国载人登月计划的核心，SLS火箭自诞生起便被赋予重大使命：不仅要将航天员送上月球，还要为未来火星探测铺路。

从技术定位来看，它无疑是继承“阿波罗计划”土星5号重型火箭地位的重要产物。

然而，与土星5号的辉煌成就相比，SLS火箭的命运却显得格外坎坷。

2011年启动研制的SLS火箭，原本计划以“成熟技术”为基础，快速实现高效可靠的载人发射能力，肩负着将宇航员送往月球、小行星乃至火星的重任。

在技术参数上，SLS火箭无疑是一个庞然大物，其高度根据不同的构型有所不同。

Block 1型高达98.3米，近地轨道运力达到了70吨，地月转移轨道运力为27吨；Block 2型达到了111.25米，近地有效载荷高达130吨，地月转移轨道有效载荷更是达到了45吨。

Block 1型的助推器采用五段式设计，高45.46米，直径3.71米，每台能产生约1406吨的推力；而Block 2型的助推器则更为先进，推力提升至1632.9吨。

这枚火箭能够一次性将猎户座飞船、宇航员和货物送上月球，为人类的深空探测任务提供了强有力的支持。

SLS火箭还配备了两个固体火箭助推器，这些助推器基于航天飞机的助推器设计并加以改进，推力巨大，能够在发射时提供75%以上的推力。

不过看起来SLS火箭“高大威猛”，实际上却并非真的实现了技术突破，而只是“拼凑旧技术”。

比如：火箭芯一级直径8.4米，搭载了4台RS-25氢氧发动机，这些发动机直接移植自美国航天飞机的主发动机。

经过多次迭代更新，每台发动机都能产生约232.5吨的真空推力，为火箭提供了强大的动力。

然而，在SLS火箭上，这些具备可重复使用能力的发动机被改造成“一次性使用”，既浪费了技术潜力，也增加了成本负担。

类似问题还体现在火箭的芯二级设计上，其直接沿用了退役的德尔塔4系列火箭技术，导致性能潜力受限。

更令人担忧的是，技术老旧并未换来预期的“成熟可靠”。

例如，火箭芯级的8.4米直径原本应与航天飞机燃料贮箱技术相承接，但实际研制中多次暴露焊接质量问题，甚至触发燃料泄漏等重大安全隐患。

这样的问题不断拖累项目进度，也让外界对其“可靠性”产生质疑。

与技术局限相伴的，是成本的恶性膨胀。SLS火箭设计初期，美国宇航局宣称其单次发射成本为4亿美元。

然而，随着研发进展延迟和追加投入，该数字迅速飙升至20多亿美元，甚至被预测将在“阿尔忒弥斯计划”前四次任务中攀升至平均40亿美元。

这一开支远远超出美国财政的承受能力，也背离了NASA“低成本重返月球”的初衷。

尤其是在当前美国经济压力加剧的背景下，SLS火箭成为预算削减讨论的焦点。继续推进该项目意味着巨大的资金投入，而放弃则可能面临更为复杂的政治、经济和技术连锁反应。

如果说SLS火箭的困境仅限于自身，那它或许还有喘息的机会。但“星舰”火箭的快速发展，无疑加速了外界对SLS前景的质疑。

作为SpaceX公司的明星项目，“星舰”在不到两年的时间内完成了六次试飞，涵盖从发射回收到再入降落等关键技术验证。

其完全回收复用的设计理念，使得每次发射成本有望降低至2800万美元——不到SLS火箭的1/70。

虽然“星舰”在载人登月方面仍需解决诸如安全资质认证和太空加油等技术难题，但其经济性和潜在运载能力已让人看到取代SLS的可能性。

即便存在指标夸大的问题，外界也无法忽视“星舰”在未来登月计划中展现出的巨大优势。

当然，尽管SLS面临技术、成本和竞争压力，但这一项目并非完全没有翻盘的可能。

首先，它不仅是一款火箭，更是美国航天产业供应链的核心环节，取消SLS项目意味着大量企业将失去订单，甚至危及美国航天工业的整体竞争力。

其次，重新设计一款载人登月火箭无论在政治、经济还是技术层面都面临巨大障碍，而SLS火箭通过优化设计、控制成本，仍有机会实现其部分价值。

此外，SLS火箭在“猎户座”载人飞船发射上的适配性仍具优势，特别是在解决登月方案复杂性和风险时表现突出。

而“星舰”尽管拥有惊人的潜力，但在现阶段的技术成熟度和稳定性上，还难以完全替代SLS。

对于美国航天而言，SLS火箭不仅是一项工程，更是一种象征。它代表了延续自“阿波罗时代”的技术传承，也承载了太空探索的新愿景。

作为美国航天局（NASA）的核心项目之一，SLS火箭肩负着将美国航天员“重返月球”计划顺利实施的历史使命，为未来火星探险铺路的重任。

由于SLS火箭的不断延误，阿尔忒弥斯计划的后续任务已经数次推迟，原本计划在2023年和2024年进行的“阿尔忒弥斯2号”和“阿尔忒弥斯3号”任务，如今都已经被推迟了数年。

这不仅打乱了NASA的登月计划，更给整个美国航天产业带来了不小的冲击。

在“阿尔忒弥斯计划”后续任务的推动下，如何在技术与经济、传统与创新之间找到平衡，将成为美国未来太空政策的关键，也将预示着SLS项目的最终命运！