苏州市相城区法院一案例显示，“金钱可购物质，难换亲情责任”，此案例不仅是金钱纠纷，更是对亲情、责任及法律公正的深刻反思。

孙某与殷某，昔日夫妻，终因故离异。女儿小丽，其爱情象征，成二人生活纽带，随父殷某生活。殷某肩负重任，护小丽成长。不幸，小丽车祸离世，遗悲痛及120余万元赔偿。

赔偿款本为小丽离世补偿，却致孙某与殷某起争执。孙某，小丽之母，主张平均分配；殷某则以多年独抚小丽为由，要求获赔70%比例。

这场争执如同隐形战役，使丧女的二人再陷悲痛。双方各持己见，互不相妥协，赔偿款成了他们之间唯一的纽带与争夺核心。

法律公正无私，苏州市相城区法院审理此案时，综合考量双方诉求与实情，判定精神损害抚慰金5万元均分给父母作慰藉，其余100余万元依据亲密程度和经济依赖分配。

法院裁定指出，殷某多年独力抚养小丽，其实际行动展现了对女儿的爱与责任。鉴于其付出，法院酌情判定殷某获赔62万元，以此肯定其多年辛勤。

孙某虽与小丽生活联系不多，但其母亲身份及权利受法律尊重与保护，因此她获得了剩余的赔偿款，这是她作为母亲依法应享有的份额。

此案例裁定彰显法律公正，亦体现人间温情。它强调，金钱虽重要，亲情与责任更无价。面对利益诱惑，应坚守良心道德，珍视亲人情感。

网友们热议此案例，有称法院裁定公正，兼顾父抚养责任与母之权利。另有感慨，金钱难换亲情责任，盼离异父母弃争议，共缅女儿。

此案例彰显了亲情、责任及法律公正的重要性，告诫我们面对争议应理性冷静，以法律道德维权，同时珍惜亲人，用爱与责任温暖彼此。