近日，美国国务院发布的一份内部指导文件，让不少人感受到了美国的用心险恶。

这份文件里，美国国务卿鲁比奥明确要求驻外大使馆和领事馆的工作人员，在使用“Chinese”这个词时要格外小心，尽量别把它当作形容词随便用。

不仅如此，在这份文件出台之前，美国国务院的官网就已经悄悄做了一个调整，那就是提到中国政府时，不再用“People’s Republic of China”（中华人民共和国），而是直接用“China”代替。

有专家和媒体分析，鲁比奥之所以要这样做的原因，主要是在英语语境里，“Chinese”通常指的是中国人民、他们的文化或者语言，而不单单是政府。

所以鲁比奥似乎是想把“中国人民”和“中国政府”这两个概念割裂开来，有人可能会说，这不过是语言上的小调整，无伤大雅，但如果结合鲁比奥一贯的对华态度来看，这背后的意图恐怕没那么简单。

专家分析称，鲁比奥很有可能会通过这种方式在国际舆论上做文章，不断潜移默化地告诉外界，中国政府和中国人民不是一回事，甚至是对立的。

要知道，“People’s Republic of China”是正式国名，带着明确的政治含义，用“China”代替，虽然表面上简化了说法，但实际上等于把这个国名的政治属性淡化了。

所以在鲁比奥看来，如果把“PRC”这个正式名称去掉，改用一个更中性的“China”，就能在某种程度上削弱中国政府的合法性印象，毕竟，“China”作为一个地理和文化的概念，比“PRC”少了一层意识形态的色彩。

他或许是想通过这种方式，让外界在提到“中国”时，更多联想到的是这片土地和生活在这片土地上的人，而不是中国政府。再加上他要求谨慎使用“Chinese”这个词，事情就更清楚了，他就是不想让“Chinese”这个词跟政府的行为挂钩。这样一来，理论上就能把政府的所作所为跟普通中国人区分开，避免让人觉得美国是在针对整个民族或者文化。

其实这样的策略并不算新鲜，美国在冷战时期对付苏联时，就经常用类似的办法，美国当时会刻意区分“苏联政府”和“苏联人民”，一方面抨击政权，另一方面又宣称自己跟苏联人民没仇，这种“分化”的套路，核心就是想动摇对手的内部凝聚力，同时给自己披上一层道德外衣，似乎是想告诉苏联人民：“我们不是针对你们所有人，我们只是反对你们的政权。”

所以鲁比奥或许也是想通过这招，让外界觉得中国内部是有分裂的，甚至可能激发一些人对政府的反感，如果再配合美国一贯的信息战，比如通过媒体放大这种叙事，说不定还能在国际上给中国制造点麻烦。

想法是好的，但现实是很难如鲁比奥所愿。

要知道，中国的情况跟当年的苏联不一样，苏联是个多民族国家，内部本来就存在不少矛盾，美国的宣传多少能找到切入点。

可中国呢？汉族占了人口的90%以上，文化认同感很强，经济发展、社会稳定这些实打实的东西，不是几句宣传就能抹掉的，鲁比奥想靠改几个词就把政府和人民割裂开，恐怕低估了中国人对自己国家的认知。

而且中国人也不是傻子，美国这点心思，谁看不出来？过去几年，美国在贸易战、科技战里没少给中国下绊子，现在又来玩语言上的小把戏，普通人心里都有数，别说分化了，这种操作反而可能让中国人更团结。

毕竟，外人越是想挑拨，内部越是更凝聚，这一点，从历史上的经验就能看出来：外部压力大的时候，中国人往往更齐心。

其实对于鲁比奥的小动作，外交部可能会出来说几句，批评一下美国的“险恶用心”，但也就是例行表态，不会太当回事，毕竟，这种语言上的小伎俩跟真正的挑战比起来，实在太轻量级了，中国这些年见多了美国的招数，从制裁到抹黑，早习惯了。

所以说，鲁比奥这点花样，顶多算个小插曲，掀不起什么大浪。

信息来源：

美国之音：《美国务院内部指导文件区分中国政府与中国人民》