长江十年禁渔成了我国保护自然，助力恢复生态的标杆。确实，在一定程度上，这场针对长江的生态大战，我们取得的成绩，无疑是成功的。
仅仅禁渔不到4年，长江的鱼类恢复非常理想。除了普通鱼类数量持续飙升之外，如一些较为珍稀的保护物种，同样也在不断得恢复，长江刀鱼回来了，江豚实现了增长，神秘物种鱹鱼回归等等。
可是，随着鱼类越来越多，很多人不禁引起了担忧。十年禁渔还有6年，如此下去，长江会不会出现鱼满为患的地步？
其实，这种担忧，确实是有可能会出现的，我国近几年出现的一水域，就出现了这种现象，最终只能靠人为介入，才得以有所改变！
禁渔仅6年，贵州草海生生被啃成“秃”海在贵州，有一座天然湖泊，由于禁渔关系，它却因此引发了一场生态危机！
草海，位于贵州威宁县，是贵州最大的天然淡水湖泊，湖区总面积127平方公里，平均水深4米，最深处9米。
草海为地质结构改变而形成的岩溶湖泊，由于所处地理位置特殊，日照充分，水质清净，气候温凉，水热条件优越等因素，因而形成了十分丰富的生物资源。
并且，由于湖区长14公里，宽6公里的范围里，长满着异常丰富的水草，故而才被称之为草海。
草海的优良生态结构铸就了草海丰富的生物结构，整个草海湖区范围有水生植物43种，鸟类228种，鱼类9种。
然而，草海却在前后出现了两次的生态危机。
湖大就会存在捕捞，捕捞就会造成渔业资源溃败。
有资料显示，早在上世纪50年代后，草海当地渔民对草海的过度捕捞，以及气候变迁而导致的湖水枯竭，最终，草海的生态出现的溃败，渔业资源急剧下降。
于是在2014年，威宁县当地政府对草海下达了禁渔、禁养政策，之后在2018年，更是对草海范围停止了所有的旅游业务。
如此保护措施，也是希望通过人为努力，而助力草海的生态恢复。
但是，令当地政府想都想不到的是，明明是在保护草海，可在禁渔6年后，草海的第二次生态危机又出现了，原因竟然是鱼满为患！
其实，在草海实施禁渔以后的一年里，整个草海的鱼类恢复确实非常有效，许多鱼类不仅个体上出现了增长，而且，鱼群数量也在提升。
在看到这种情况以后，很多人都不禁感慨，草海的鱼多起来了，真好。
可是，在人们惊喜过后的不到6年里，烦恼也随之而来。
在2020年春天的巡湖过程中，有工作人员发现。草海的水草变少了，本该清澈的湖水，也越来越浑浊了。
起初，工作人员误以为是春季到来，植物还没有开始发芽生长。
但是，到了当年的夏季，细心的工作人员发现了不对，整个草海的水草根本没有长出来。于是，它们就对草海进行了一次普查。
最终得出的结果令他们震惊了，整个草海的水草面积消失达3.7平方公里。而到了第二年，水草的消失面积还在持续增长。
大面积的水草消失，也引起了工作人员的重视，为了查明真相。他们开始对整个草海实行了一场大普查，就是这一查，最终找到了草海水草消失的罪魁祸首。
原来，引发草海水草消失的主要原因，竟然是湖里的鱼！
在草海进入禁渔以后，整个草海鱼类在没有人为干扰的情况下，就开始了大量繁殖。而鱼在多了以后，为了生长而大量啃食水草。
再者，湖水水位的不断上涨，过多的鱼类搅动着底层的泥浆，而造成湖水浑浊，令光照下降，水草得不到光合作用而受到了制约。
草海的草越来越少，最终引发了草海的生态危机。
为了改变这一现状，当地不得不人为介入进行遏制。
据了解，在2021年后，当地对草海实行了制约性捕捞后，草海的水草也因此出现了一定的恢复，当年整个草海水草恢复面积也达到了30%。
有了草海的前车之鉴，有心者也开始怀疑，长江十年禁渔会成为下一个草海吗？
长江十年禁渔，会和草海一样引发生态危机？答案：不会！
草海的情况属于一个特殊例子，长江却永远无法步其后尘。
首先草海属于一个半开放水域，鱼类一旦进入草海，就会出现停留的现象。
但是长江却不同，由于长江流域水系复杂。并且，整个长江的生态食物链也较为完善。所以，即便如今进入十年禁渔以后，长江的鱼类得到了全面恢复，却依然达不到完全饱和的状态。
多样性的鱼类品种，能让长江鱼类处于一个自我消化的生态平衡，加上长达6300公里的水域范围，长江的水生生物构架，可以说是完善的。
最后草海问题在于草海的生物结构没有完善，鱼类品种过于单一，并且，由于整个草海范围的肉食性鱼类几乎没有。所以，导致了鱼类的大量繁殖，最终形成了泛滥成灾的问题。不过，在随着人为的介入，合理的生态捕捞，这种人与自然的搭配，草海也变相的形成了一种生态和谐。
所以，禁渔是有利于自然生态的，但是，真正能够去完善的，人本身也是生态中的重要一环。
好了，对于禁渔，你怎么看，欢迎评论区留言！！！
