马克龙访白宫遇冷

2025年2月24日，法国总统马克龙访问白宫，与美国总统特朗普会晤。此次访问恰逢乌克兰危机三周年，马克龙希望争取特朗普对欧洲在乌克兰和平问题上的支持，但会晤因特朗普的行为被视为对马克龙的“羞辱”，凸显了美欧关系的裂痕。

特朗普刻意冷落马克龙

据媒体报道，特朗普在椭圆形办公室让马克龙坐在最边缘的位置，自己坐主位，被《每日邮报》等解读为“刻意冷落”。在联合记者会上，特朗普多次打断马克龙，例如当马克龙纠正特朗普关于“欧洲援乌资金多为贷款”的说法时，特朗普回应：“如果你那样认为，我没意见”。尽管两人镜头前表现友好，但特朗普在马克龙提及俄罗斯时闭眼或侧视，显示出他们之间的分歧。

美法分歧凸显乌克兰和平进程难题

美法会晤主要讨论乌克兰和平进程。特朗普要求欧洲承担和平成本，并提议用乌克兰的稀土资源换取美国援助，同时透露美国正与俄罗斯商讨经济合作。马克龙则坚持和平协议应包括对乌克兰的安全保障，反对将资源开发作为前提条件。

会晤前，法国爱国者党领袖菲利波特预测马克龙将受挫，批评他过于依赖与特朗普的个人关系，忽视了美国政策变化。法国媒体也批评马克龙未能维护欧洲利益，反而成了特朗普“交易外交”的被动参与者。

特朗普新政：美国对欧政策收紧

自特朗普第二任期起，美国对欧洲态度发生重大变化。他要求北约成员国将国防开支提高到GDP的5??并威胁削减驻欧美军。《纽约时报》认为，这种态度使盟友感到恐慌。此外，特朗普宣布对欧盟钢铁和铝征收25z?关税，并考虑扩展到汽车行业，直接影响德法等国的关键经济领域。美国商务部长还施压欧盟在对华政策上与美国同步，否则可能面临“经济孤立”。

特朗普时期的美国：边缘化乌克兰危机与欧美裂痕

在特朗普领导下，美国的重大变化是采取边缘化策略应对乌克兰危机。他绕过欧洲，直接与俄罗斯谈判，推动以“美俄交易”为核心的停火协议，并提议由欧洲派遣维和部队，而美国则专注于与俄罗斯达成稀土开发协议。欧盟委员会认为自己被排除在关键决策之外。

此外，特朗普政府将“美国优先”置于民主价值观之上。美国副总统在慕尼黑安全会议上批评欧洲领导人“限制言论自由”，并称其政策“比俄罗斯更危险”。这种言论彻底改变了冷战以来美欧共享的意识形态基础。

特朗普冷落欧洲的主要原因

曾经亲密的盟友特朗普如今为何冷落欧洲？主要原因包括：

1. **经济利益**：特朗普认为欧盟对美贸易顺差，特别是德国汽车业，损害了美国经济。他希望通过加征关税减少逆差并促使欧洲企业迁往美国。

2. **资源争夺**：美国正加强在全球的资源布局，如乌克兰的稀土和俄罗斯的能源成为重点。美国欲通过控制关键矿产供应链来削弱欧洲在高科技产业中的竞争力。

3. **国内因素**：特朗普的“反建制”形象需要通过强硬对待传统盟友来稳固选民基础，特别是中西部的蓝领阶层。此外，作为商人的特朗普更倾向于双边交易而非多边框架，他认为欧盟的集体决策机制低效且不利于美国利益。

欧洲面临多重压力

特朗普对马克龙的“羞辱”反映了美国对欧洲的整体态度。欧洲目前面临的困境包括：

1. 安全依赖的结构性脆弱：由于防务开支不足，欧洲在乌克兰危机中依赖美国提供常规弹药，且特朗普的撤军威胁加剧了其面对俄罗斯的压力。

2. 经济自主性的丧失：受美国关税政策和《通胀削减法案》影响，欧洲企业面临产业外流和市场份额减少的双重危机。

3. 凝聚力下降：东欧和西欧在对俄政策、南欧和北欧在财政政策上存在分歧，导致欧盟难以形成统一的对美战略。

欧洲加速推进防务一体化

有专家认为俄乌冲突旨在削弱欧洲。尽管我们不对这一观点做评价，但不可否认的是，欧洲在冲突中承受了巨大压力，并已开始采取行动。法国提议的“欧洲军”虽尚未实现，但在当前形势下，欧洲防务一体化将加速推进。

此外，马克龙的经历可能让欧洲意识到，在特朗普任内，欧洲难以从美国获得实际利益。因此，欧洲可能在乌克兰问题上扮演调解者的角色，推动俄乌直接谈判，并通过解除部分制裁换取俄罗斯撤军，从而避免完全受制于美俄之间的交易。

欧洲需建立实际能力以避棋子命运

总的来说，马克龙的遭遇标志着欧洲的“觉醒时刻”。特朗普的政策迫使欧洲正视“后美国时代”的现实：传统盟友可能变成“交易对手”，价值观联盟也无法掩盖利益冲突。马克龙访美事件不仅反映了外交礼仪的问题，更预示着美欧关系的根本变化。为了在未来避免成为大国博弈的棋子，欧洲必须超越“战略自主”的口号，在防务、经济和外交三大领域建立实际能力。这一过程虽然充满挑战，却是欧洲重获全球影响力的关键步骤。