两岸还能“和统”吗?统一或将提前来临,“台独”已大难临头

裂谷长河娱乐 2025-03-19 01:17:45

2025年的台海局势正走向一个难以回头的交汇点。

几个月前,台湾地区领导人赖清德在“新春讲话”中提出了所谓的“新两国论”,试图以“互不隶属”的歪理加剧两岸对立。

这次“台独”宣言非但没能赢得岛内民众的广泛支持,反而让更多人对赖清德执意将台湾推向冲突边缘感到忧虑。

大陆的反制行动愈加坚定且精准:从经济制裁到军事演习,再到国际外交积累,大陆向“台独”势力亮出的底线早已十分明晰——分裂将是自取灭亡。

两岸还能通过“和平统一”实现共同未来吗?还是说,历史的车轮将加速碾碎“台独”的最后幻想?

台湾独立运动的历史脉络

台湾独立运动的起源可以追溯到第二次世界大战结束之后。

在1945年,日本战败投降,台湾结束了长达50年的殖民统治,重新回归中国版图。

此时的中国正经历内战以及随后的新中国成立,而台湾则在国际局势的影响下逐渐被塑造为“冷战前线”的一部分。

美国等外部势力很快发现了台湾的战略重要地位,开始尝试通过各种方式操控台湾,将其作为遏制中国的一枚棋子。

1949年以来,蒋介石率领国民党政府退居台湾,确立了台湾作为“反共堡垒”的定位。

1950年代初,美国通过《共同防御条约》和“与台湾关系法”,为台湾提供军事支持,并帮助蒋政府建立一套完整的军事体系。

与此同时,美国在台湾积极扶植认为应与中国分道扬镳的亲美势力。

随着1970年代国际局势的变化,台湾的地缘政治角色逐渐发生改变。

1971年,中国恢复在联合国的合法席位,台湾的国际空间明显缩小。

就在同一时期,一些台湾岛内的反对派开始打着“民主”和“人权”的旗号挑战国民党政权。

1979年“美丽岛事件”的发生,成为台湾民主化进程的重要转折点,也是“台独”运动走向公开化的一大契机。

进入1980年代后,“台独”成为海外台湾人组织探讨的议题。

一些在日本和美国长期生活的台湾人组建了所谓的“独立联盟”,不断向岛内输送分裂思想。

到了1990年代,岛内政治生态发生根本性变化,“台独”运动开始系统化。

民进党逐渐成为推动“台独”思想的中坚力量,并利用自己的政治地位将分裂主义观念注入社会。

尤其是在2000年陈水扁赢得选举,民进党首次上台执政后,“台独”力量开始全面渗透台湾的行政、教育和文化等领域。

在教育方面,他们推动“本土化”改革,掩盖台湾历史与中华文化的紧密联系;在文化领域,大量引入“台湾认同”的叙事,篡改教科书,削弱学生对“中国”认知和归属感。

蔡英文和赖清德的“台独”实验

2016年蔡英文赢得台湾地区领导人选举,开启了民进党的第三次执政。

当时,她以“维持现状”作为竞选口号,试图用模糊的态度吸引选民支持。

蔡英文上台后却迅速背离了她的承诺,不但拒绝承认“九二共识”的基础,还积极推动一系列“去中国化”的政策。

同时,她大幅收缩岛内亲大陆阵营的活动空间,打压主张两岸和平统一的团体,营造出一个高度对立甚至敌对的两岸氛围。

蔡英文在其两任任期中,将所谓的“防务”问题推到优先位置,大量购买美国武器。

近年来,高达千亿新台币的防务预算用作军购和军事演习费用,民众却需要承担相应的税收压力。

与此同时,蔡英文还频繁与外部势力勾连,试图通过“国际化”手段,如邀请美国、日本等盟友表态支持,推动“两国论”的概念在一定范围内得到认可。

2024年,赖清德接替蔡英文,成为台湾地区新一届领导人。

赖清德自称“务实的台独工作者”,执政后延续了蔡英文的政策,甚至有过之而无不及。

他公开鼓吹“两岸互不隶属”的分裂谬论,声称要以“民主盟友”共同对抗大陆。

他一步步将台湾推向冲突前沿,为岛内社会埋下了更大的隐患。

高昂的军费开支直接挤压了原本用于改善民生的资金。

赖清德执政后,台湾经济增速却不断放缓,岛内物价飞涨,社会分裂加剧。

一般民众在面对通胀与高税的双重压力下,生活负担急速增加。

但即便如此,赖清德仍然一意孤行,将更多资源倾向“军备优先”,使得普通民众的不满情绪不断升温。

解放军的强势回应

2024年5月,中国人民解放军东部战区展开了代号“联合利剑—2024A”的大型军事演习。

这场军演在台岛周边举行,覆盖范围广泛,包括台湾海峡、东海以及南海部分海域。

这次演习调动了陆军、海军、空军、火箭军等多军种力量,同时展示了最新型的无人机、反水雷艇、隐形战机等现代化作战装备。

这次演习的背景十分特殊,时机的选择更为耐人寻味。

五天前,台湾地区领导人赖清德在“5·20”讲话中再次公开挑衅大陆,宣称“台湾将永远拒绝一国两制”,并声称“首战不一定终战”,妄图通过煽动“以武谋独”的情绪强化岛内民众对抗大陆的心理准备。

演习持续两天,分为多个阶段进行。首先,东部战区通过无人机群、预警机和网络战装备模拟了对台湾重要军事目标的侦察与压制。

这部分内容充分利用了解放军近年来发展出来的无人作战能力和信息作战网络,将“透明化战场”概念付诸实践。

接下来,配合无人侦察的海空联合打击演练成为演习的亮点之一。

在第一阶段结束后,解放军的护卫舰编队、052D型导弹驱逐舰、中程轰炸机齐聚台湾东南海域,实施了跨洋精准导弹打击的演练。

远程火箭炮阵列同时展开对“敌方滩头阵地”的火力打击,成功验证了解放军多军种协同作战的能力。

演习中,解放军还进行了逼真的“岛屿封锁”模拟,包括海上快速布雷、巡航导弹封锁航道以及空军对舰队的联合拦截。

这一阶段被许多外界军事观察家解读为未来台海可能高烈度冲突的预演,表明解放军已经具备了对台实施长时间岛屿封锁的能力。

国际社会对演习反应强烈,美国、日本等观察势力纷纷表示“关切”,但对大陆行动的遏制心有余而力不足。

有分析指出,伴随中美综合实力对比变化以及国际形势的动荡,美国的军事支持逐渐转向低调状态,其对台海形势的态度更加谨慎。

赖清德当局虽然在“5·20”讲话中试图激起岛内对抗情绪,但当看到解放军如此规模的回应时,内部仍难掩焦虑。

台军在演习期间进入“一级戒备”状态,但在兵力储备和装备水平上的巨大差距,让台军面对解放军的压倒性优势时毫无底气。

新“两国论”的代价与岛内政治生态的裂变

2025年,赖清德在“新春讲话”中正式提出“新两国论”,试图以所谓“台湾独立”为核心,通过包装成一种“符合普世价值”的新表述来赢得更多支持。

赖清德宣称“只有独立才能继续繁荣”,但许多台湾民众意识到,这一宣言并未实质性解决台湾现实面临的经济增速放缓、通货膨胀等问题,反而更可能将民众推上动荡不安的道路。大量外资从台湾撤离,岛内股市持续震荡下跌。

民意数据表明,尽管岛内年轻世代对“台独”口号缺乏敏感度,但多数普通民众并不愿因赖清德的“主张”陷入战争风险。

尤其是在两岸关系持续紧张的背景下,赖清德执意增加防务预算,高额军费开支加剧了政府对基础设施与社会福利领域的忽视。

此外,事实证明,赖清德希望通过“军购”和“美日支持”换取更多政治资本的计划,并未如愿。

在美日具备冷静实际的战略考量后,表面的回应并未真正承诺落实其“保台”意图。

两岸实力消长

一些重要迹象表明,美国对台湾问题的态度正悄然发生变化。

随着中国的影响力持续上升,美国逐渐察觉到“台湾牌”的边际效应减弱。

曾经在美国看来,台湾是其遏制中国的重要战略支点,但在中美竞争的日益激烈和复杂化的背景下,打“台湾牌”可能引发重大风险,甚至让中美冲突失控。

这并非美国所愿见到的结果,因为其国内经济问题日益突出,多线作战的负担已让美国力不从心。

2025年2月,美国著名智库兰德公司发布了一份名为《重新评估对台政策的必要性》的报告。

报告提到,美国长期以来的“战略模糊”政策在一定程度上已失去效力,而“战略收缩”或许是更加可行的选择。

随即,美国国务院和五角大楼的多名高级官员在不同场合暗示,美国更多希望台湾保持“模糊现状”,而非挑动敏感问题。

美国虽然没有停止对台的军售,但频繁减少售台武器的种类和数量,并开始对台湾地区领导人的涉外活动持更谨慎的态度。

例如,赖清德计划在2025年春季访问华盛顿,但最终只获得去美国第三城市的有限过境许可,这与之前蔡英文在美国受到高规格接待形成鲜明对比。

此外,美国议会有关台湾问题的支持声音也显得减少,过去曾在台海问题上高分贝指责中国的声浪悄然降低。

根据2025年的相关数据显示,大陆的GDP总量已超过台湾的20倍以上,科技实力、工业基础与市场规模都处于世界领先水平。

尤其在航天、人工智能、芯片制造等领域,大陆逐渐站稳国际科技高地,而台湾则因过度依赖单一行业(如半导体出口)陷入脆弱状态。

经济上,大陆也在增加对台湾的“软压力”。

近年来,针对民进党政府“以武谋独”的政策,大陆取消了一系列为台湾商界和农民提供的特殊优惠政策。

一些与台湾地区有紧密经济联系的企业开始撤销订单或转向大陆本土供应商。

正是在这样的对比下,台湾问题越发显现出历史性的转折点。

以赖清德为代表的民进党政府疯狂孤注一掷的行为,并未扭转台湾在两岸实力消长中的弱势地位,反而让统一势头愈加难以阻挡。

而在这一过程中,国际社会也正在为台湾问题的最终解决扫清外部阻力。

参考资料:[1]赵明昊,杨鸿嘉.大国竞争与美国干涉"台湾问题"的新趋向[J].当代美国评论,2024(1):1-24127,128

0 阅读:0

裂谷长河娱乐

简介:感谢大家的关注