无视央媒警告？遮羞布被扯开，联发科终究还是妥协于“果链”了！

在科技行业的广阔版图中，华为曾凭借麒麟芯片与 5G 技术的卓越实力，在手机市场大放异彩，巅峰时期华为连同荣耀品牌，占据国内超 50% 的市场份额，多次超越苹果成为国内市场领导者。

尤其是麒麟 9000 这款 5G 处理器的推出，让华为在技术上领先于苹果和高通，然而华为的迅猛发展触动了美国科技企业的利益蛋糕，美国为遏制华为继续发展，直接将其列入实体清单、实施芯片出口限制，这使得华为手机和 5G 业务遭受重创，陷入芯片短缺的困境，市场份额急剧下滑。

华为受挫后苹果和高通成为主要受益者，苹果在国内市场份额从低谷期的 8% 迅速攀升至 20%，重新夺回国内智能手机市场的榜首之位，但令人意外的是，苹果并未大力拓展大陆市场，反而启动 “产能搬迁计划”，打算将部分生产线从中国大陆转移至印度等东南亚国家。

苹果此举一是看中印度廉价劳动力资源与潜在消费市场，期望借此降低人力成本、提高利润率，二是为减少对中国大陆市场及供应链的依赖，规避未来可能面临的制裁风险。

为推进产能转移，库克不断调整苹果供应链名单，数十家中企被踢出果链，欧菲光便是典型案例，欧菲光曾因苹果订单迅速崛起，市值一度接近 500 亿元，年收入远超众多国内同行，然而失去苹果订单后，其业绩一落千丈，面临倒闭危机，凸显出国内供应商对单一大客户的严重依赖。

虽欧菲光高层通过多元化业务布局成功突围，但众多小型下游供应商却未能幸免，纷纷破产，鉴于此央视多次呼吁国内企业开展业务多元化，摆脱对苹果订单的过度依赖。

在此背景下，近期联发科官宣加入苹果供应链引发了关注！据观察者网 12 月 12 日报道，联发科宣布成功打入苹果供应链，将为 Apple Watch 和部分 Beats 耳机提供芯片。

近年来联发科发展势头迅猛，其天玑芯片虽综合性能略逊于高通，但销量还是相当可观的，2024 年第二季度，联发科在全球手机芯片市场份额达到 32%，超越高通和苹果跃居全球第一，凭借自身强大的芯片研发实力和可观的市场份额，联发科赢得了苹果的青睐。

联发科与苹果的合作细节备受关注，为了适配苹果产品的高标准要求，联发科在芯片设计上进行了针对性优化，例如在 Apple Watch 芯片的研发中，联发科着重提升了芯片的低功耗性能，以满足智能手表对续航的严苛需求，功耗得到了有效降低，大大延长了 Apple Watch 的单次充电使用时长。

在 Beats 耳机芯片的合作上，联发科致力于提升音频处理能力，通过集成高性能的音频解码模块和优化的信号处理算法，为用户带来更加清晰、饱满的音乐体验，联发科在成本控制方面的有着很大优势，为苹果在产品定价策略上提供了更多灵活性。

对于苹果而言，联发科的芯片为其产品注入了新的活力，联发科的加入让苹果在芯片采购上有更多议价空间，联发科的创新成果也能助力苹果提升产品竞争力，这无疑给高通带来巨大压力，高通作为苹果传统的基带芯片供应商，市场份额面临被挤压的风险。

其他科技企业看到联发科与苹果的合作，可能会重新审视自身的发展战略和市场布局，积极寻求创新与合作机会，以提升自身竞争力。

虽然苹果庞大的市场需求能够带来可观的营收增长，也能有效的提升联发科在芯片领域的知名度和影响力，然而过度依赖苹果订单也存在潜在风险，一旦苹果调整供应链策略，联发科可能面临经营困局，外媒也直接给出回应：遮羞布给扯开，联发科终究是妥协于“果链”了！

央视对国内企业过度依赖苹果订单的现状给出过多次警告，众多中国企业因苹果产能转移遭受重创，充分说明单一客户依赖的脆弱性，即便像京东方、比亚迪等大型企业，虽加入苹果供应链利大于弊，但也应时刻保持警惕，坚持多元化发展。

对于国内企业而言，不能将苹果订单视为唯一的发展依靠，而应加大自主研发投入，拓展多元业务，积极与本土企业合作，构建稳固且多元的发展格局，避免再度出现欧菲光式的案例，对此你们是怎么看的呢？