应俄罗斯总统普京的邀请,中国领导人对俄罗斯进行了国事访问。
目前,中国对俄罗斯的访问应该是世界上最重要的事件之一。
各方都把目光投向了克里姆林宫,美国尤为关注。
3月20日,俄罗斯总统普京与中国领导人在克里姆林宫举行了一次非正式的“一对一”会晤,历时四个半小时。
3月21日,普京与中国就一系列广泛的问题举行了会谈,包括深化双边关系、经济领域、国际局势和乌克兰危机。
然而,美国这边的风向却改变了,拜登总统和布林肯国务卿等高级官员发出信号,他们都希望与中国进行对话。
据俄罗斯媒体报道,在中国访俄的第一天,美国方面就发表了声明:
拜登“很想”和中国对话,布林肯想去中国。
布林肯之前对中国的访问被推迟了,而不是取消了。
据不完全统计,这是自3月以来,美方第6次向中国发出同样的信号。
不过,美国国务卿布林肯在中俄会谈前发出声明,甚至无视中国的中立立场,声称中国在支持俄罗斯,并敦促国际社会拒绝停火。
布林肯将停火呼吁渲染为“拖延战术”,称停战协议将给俄国一个喘息和休整军队的机会,然后在一个有利的时机再次开战。
白宫一边说“不想和中国发生冲突”,一边对中国实施遏制和军事挑衅,试图迫使中国臣服其霸权下。
这种居高临下的姿态,毫无任何对话的诚意。
针对中俄两国元首会晤,美国还提出三点关切:
第一,美国不希望看到中俄关系越走越近,这对美国来说绝对不是好消息。
第二,美国不希望看到中国在莫斯科会议上呼吁停火,这对乌克兰没有好处,对俄罗斯有好处,意味着俄罗斯可以在乌克兰得到已经得到的东西。
第三,中国不仅要偏袒俄罗斯,还要向乌克兰伸出友谊之手。在与俄罗斯会面后,应该还要打电话与泽连斯基会面。
中国访俄谈什么、怎么谈是两国之间的事,不是美国能说了算的。
美国之所以反对中国呼吁停战,恐怕另有动机。
一方面,美国担心中俄联手扭转乌克兰局势,会给美国造成被动局面。
事实上,美国希望战争继续下去。
只有战争持续下去,美国国内的军火商才有利润,美国才有能力控制欧盟,削弱俄罗斯,甚至带领北约继续东扩。
俄乌休战或和解,不符合美国的既定战略。
另一方面,美国不希望看到中国增强话语权和影响力。
许多美国精英认为,中国正在重塑世界秩序,美国正在失去其在世界上的影响力。
如果中国劝和促谈,带领俄乌走向和解,那么美国的霸权地位和话语权无疑会被削弱。
外交部发言人汪文斌表示,“当前,百年未有之变局加速,世界进入新的动荡变革期。”
中国和俄罗斯都是“联合国安理会常任理事国和重要大国”。
因此,“中俄关系的意义和影响远远超出双边范畴。”
此次访问俄罗斯,是中国领导人连任后出访的第一站,中俄关系可能达到历史高峰。
中国将在三个方面发挥建设性作用,即“恢复和平”、“缓解危机”和“停止战争”。
中国是战略高手,美国是战术高手,俄罗斯是战斗高手。
所以,战略加战斗,战术必惨败。