应俄罗斯总统普京的邀请，中国领导人对俄罗斯进行了国事访问。

目前，中国对俄罗斯的访问应该是世界上最重要的事件之一。

各方都把目光投向了克里姆林宫，美国尤为关注。

3月20日，俄罗斯总统普京与中国领导人在克里姆林宫举行了一次非正式的“一对一”会晤，历时四个半小时。

3月21日，普京与中国就一系列广泛的问题举行了会谈，包括深化双边关系、经济领域、国际局势和乌克兰危机。

然而，美国这边的风向却改变了，拜登总统和布林肯国务卿等高级官员发出信号，他们都希望与中国进行对话。

据俄罗斯媒体报道，在中国访俄的第一天，美国方面就发表了声明：

拜登“很想”和中国对话，布林肯想去中国。

布林肯之前对中国的访问被推迟了，而不是取消了。

据不完全统计，这是自3月以来，美方第6次向中国发出同样的信号。

不过，美国国务卿布林肯在中俄会谈前发出声明，甚至无视中国的中立立场，声称中国在支持俄罗斯，并敦促国际社会拒绝停火。

布林肯将停火呼吁渲染为“拖延战术”，称停战协议将给俄国一个喘息和休整军队的机会，然后在一个有利的时机再次开战。

白宫一边说“不想和中国发生冲突”，一边对中国实施遏制和军事挑衅，试图迫使中国臣服其霸权下。

这种居高临下的姿态，毫无任何对话的诚意。

针对中俄两国元首会晤，美国还提出三点关切:

第一，美国不希望看到中俄关系越走越近，这对美国来说绝对不是好消息。

第二，美国不希望看到中国在莫斯科会议上呼吁停火，这对乌克兰没有好处，对俄罗斯有好处，意味着俄罗斯可以在乌克兰得到已经得到的东西。

第三，中国不仅要偏袒俄罗斯，还要向乌克兰伸出友谊之手。在与俄罗斯会面后，应该还要打电话与泽连斯基会面。

中国访俄谈什么、怎么谈是两国之间的事，不是美国能说了算的。

美国之所以反对中国呼吁停战，恐怕另有动机。

一方面，美国担心中俄联手扭转乌克兰局势，会给美国造成被动局面。

事实上，美国希望战争继续下去。

只有战争持续下去，美国国内的军火商才有利润，美国才有能力控制欧盟，削弱俄罗斯，甚至带领北约继续东扩。

俄乌休战或和解，不符合美国的既定战略。

另一方面，美国不希望看到中国增强话语权和影响力。

许多美国精英认为，中国正在重塑世界秩序，美国正在失去其在世界上的影响力。

如果中国劝和促谈，带领俄乌走向和解，那么美国的霸权地位和话语权无疑会被削弱。

外交部发言人汪文斌表示，“当前，百年未有之变局加速，世界进入新的动荡变革期。”

中国和俄罗斯都是“联合国安理会常任理事国和重要大国”。

因此，“中俄关系的意义和影响远远超出双边范畴。”

此次访问俄罗斯，是中国领导人连任后出访的第一站，中俄关系可能达到历史高峰。

中国将在三个方面发挥建设性作用，即“恢复和平”、“缓解危机”和“停止战争”。

中国是战略高手，美国是战术高手，俄罗斯是战斗高手。

所以，战略加战斗，战术必惨败。