作者：齐向阳

出品：全球财说

作为近几年快速发展的小基金公司，金信基金走上一条快速发展的道路，虽然公司主动权益类基金经理有限，尤其是孔学兵、周谧都是能“打”的狠角色，因此公司多只产品年内业绩不错。

但是，《全球财说》却注意到，金信基金还是存在着很多不按常理出牌的现象，尤其是产品风格漂移现象严重。

例如，金信深圳成长重仓科技成长类股票、金信智能中国2025更连续多季重仓多只银行股。虽然上述两只基金今年以来业绩表现不错，但目前风格漂移正遭遇监管层严查，后续产品还能保持旺盛活力吗？

金信核心竞争力成立于2020年5月9日，2021年上半年末产品规模约为0.51亿元。自成立以来，总共发布四份季报，《全球财说》看到这是四份重仓风格完全不一样的答卷，同时重仓持股占比也异乎寻常。

先来看看重仓持股占比，2020年三季报显示，彼时金信核心竞争力的第一重仓股占比约为0.23%，第十重仓股占比不过是0.12%。至四季报时，基金重仓占比回归到同行业正常水平，第一大重仓股占比为6.68%，第十大重仓股占比约是2.38%。

戏剧性的是，2021年的两份季报中重仓占比更为“奇葩”，2021年一季报显示，十只重仓股票占比均为0.01%，二季报中第一大重仓股盟升电子的持仓占比仅比第十大重仓股星源材质的占比高出0.11%。

二季报显示，金信核心竞争力季度末的股票仓位仅为2.41%，此前一季度末的股票仓位更是达到历史低点0.14%，但是2020年四季度末的股票仓位还是66.08%，如此仓位大幅度下降的背后，究竟发生了什么？

《全球财说》注意到，在基金的一季报中基金经理曾这样描述:“报告期内，本基金存在连续六十个工作日基金资产净值低于五千万元的情形。管理人已经向中国证券监督管理委员会报送了报告。”

但在同一份季报中，也存在“季末由于申购资金较多，考虑到在当前市场处于下有底上有顶的震荡市场中，没有明显的贝塔型机会，因此没有明显加仓”的表述。

由此判断，该基金在2021年开年因规模缩减等原因大举减仓，可能是清盘警报响起后，各方资金又进场簇拥，导致基金经理没有及时提高仓位。

2021年第二季度，虽然基金股票仓位提高到至2.41%，但是基金规模却从一季度末的超10亿份快速下降到4578万份，仿佛呈现出“过桥资金”仅3个月便迅速撤退，不过好在二季度末金信核心竞争力并没有再次响起清盘警报。

在这样的前提下，该产品重仓股的存在意义也就大打折扣，6月30日时的十只重仓股票中，士兰微、全志科技、星源材质年内涨幅都已成功翻番，但在持仓中即便是三者中最高的士兰微也仅占比0.45%，对组合起到的作用基本可以忽略不计。

金信核心竞争力是由公司明星基金经理周谧管理，但或许也是由于规模迷你和业绩欠佳的缘故，2021年7月该产品增加了一位基金经理杨超共同管理。

资料显示，目前杨超的任职时间仅150天，作为出道不久的基金经理，他接手的另一只基金为金信价值精选混合（A类：005117；C类：005118），搭档同样是周谧。

作为金信基金的核心基金经理，周谧目前管理的产品达到6只，除金信核心竞争力外，其余5只基金年内均实现净值增长率的上涨，其中表现最好的是涨幅超过40%的金信民长（A类：005412；C类：005413）。

该基金同样是双基金经理，与周谧搭档的是孙磊。孙磊也是加入基金经理行列不久的新人，时间刚好满1年。

需要指出的是，周谧所管理的6只基金合计规模仅为7.80亿元，平均每只基金约1.30亿元，也侧面说明渠道和基民对他的认知和认可度均十分有限。

叫好不叫座的情况，同样也出现在金信基金的另一位权益名将孔学兵身上。

孔学兵作为任职近8年的基金经理，目前在管的3只基金年内业绩均不错，比如金信稳健策略灵活配置年内净值增长率超过37%，但是3只基金的规模依然不见起色，其中两只产品的单只规模均不到1亿元。

此外，另一位权益类基金经理刘榕俊也面临着同样烦恼。

敬告读者：本文基于公开资料信息或受访人提供的相关内容撰写，全球财说及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下，本文内容均不构成投资建议。市场有风险，投资须谨慎!