2. 自动和解制度的逻辑，原理和推理 以人数取胜，放无数老百姓进场，这样，诉讼双方当事人的命运都是由无数陌生人主宰，人类社会的一个现象和规律就是：面对强者持强凌弱，陌生人会路见不平拔刀相助和抱打不平，我们用输赢捆绑机制可以增强这个规律，使得维护公道正义人们都能够发财，而我们用递增判决，可以递增到上万亿和死刑，它的获利或者损失远超诉求，所以，各自的诉求没有任何意义，所以，双方都会用诉求的退让来扮演成弱者，以求无数陌生人的支持，这样就出现两个弱者在竞争无数陌生人的人数支持，而真正的弱者，他的需求只不过是讨一个不强不弱的公平和公道而已，当强者为了扮演成弱者而退让到弱者的程度时，其退让和让利已经超过了，弱者的不强不弱的初衷和需求，也就是满足了受害者的诉求和接受底线而形成和解，所以，任何纠纷和诉讼都会形成自动和解。 因为受害人（弱者）去法院申请自动和解制度，第二天就会在判决广场进行投票表决，所以，留给施暴者（强者）的退让，扮演成弱者的时间只有一天，如果他无法退让到让受害者满意，而消除诉讼，那么，第二天就会被无数老百姓在递增判决和输赢捆绑机制下，瓜分全部身家性命，所以，诉讼双方都会在当天完成和解，远远好过第二天不知道哪一方会被无数老百姓用递增判决瓜分全部身家性命。也就是说，自动和解制度当天就可以形成自动和解，不会出现诉讼和投票表决的情况。其效率和效果是远超法律制度。任何一个法官或者不用法官一天就可以解决无数诉讼纠纷。 更加可喜的是，这么效率和效果奇佳的自动和解制度，被无数弱者视为救命稻草而推广，甚至在法官都还没有搞懂其原理的情况下，无数老百姓就申请试用这个新制度，在法官都没有反应过来，就出现一个个诉讼在一天之内自动和解。于是，获得全社会的认可，推广，讨论和研究。人类社会进入一个新时代。法院什么都没有做就可以收获无数锦旗。 实际上，自动和解制度的原理非常简单，它就是一个“螳螂捕蝉，黄雀在后”的现代版。 当强者持强凌弱，而主宰判决的却是无数陌生的老百姓，是一个弱势群体，强者要想赢得判决，只能大幅度让利到弱者的程度，来扮演成弱者，获取无数陌生人的同情和支持，却被真正的受害者和解，终止和拦截了诉讼和判决，也就是说，真正的弱者什么都没有做就成了黄雀，而强者持强凌弱后，又大幅度让利成弱者，变成了一个螳螂，想赢得判决这个蝉，却被弱者因守护不强不弱的公道所和解，最终获利的是弱者，也就是受害者。 这样，人类社会要解决纠纷和诉讼，有两种办法，一个是，查清楚事实真相，依法判决，这就是法律制度。一个是，通过自动和解制度，让诉讼双方自动和解，这就是自动和解制度，所以，它不需要知道谁对谁错，谁好谁坏，不需要知道事情真相，通过智慧，让诉讼双方和解就是了。 也就是说，从此以后，人们的纠纷和诉讼可以有两种选择，可以提交证据使用法律制度，也可以选择不用提交证据，而是使用自动和解制度。 无论是法律制度或者自动和解制度或者其他的什么制度，都是为了给弱者（受害者）讨回公道。 在法律制度下，弱势群体受到侵害，为了查清楚事实真相，会受到证据，权力，金钱和律师的干扰。对这些的掌控，都是强者的强项，弱者的弱项，弱者讨回公道非常困难，当弱者无法讨回公道就会用暴力解决问题。诸如灭门，杀法官，打律师，暴力推翻政权等等。 在自动和解制度下，弱势群体受到侵害，只需要守住不强不弱的公道，当强者面对无数陌生人的制裁压力下，为了赢得陌生人的同情和支持，不得不退让成弱者，一旦退让过了不强不弱的公道线，就会自动和弱者形成和解，所以，弱者非常容易讨回公道。社会秩序井然有序。 也就是说，自动和解制度给强者摆了一个计谋，以人数取胜，引无数陌生人进场，用输赢捆绑机制剔除强者的亲朋好友，增加弱者的亲朋好友，用递增判决废除诉求的价值，并瓜分强者的全部身家性命，逼迫强者为了赢得无数陌生人的同情和支持，不得不用退让来变成弱者，也就自然超过了受害者的不强不弱的公道底线而自动和解。 强者为了在以人数取胜的诉讼中，赢得诉讼而退让成弱者，准备应对诉讼时，却被弱者和解而拦截了诉讼。悄无声息地解决了问题，连诉讼都没有触动，就讨回了公道，这就是智慧。 所以，自动和解制度制造了一个没有诉讼的社会，因为所有的纠纷矛盾都会自动和解。被和解所拦截，它无法走到诉讼的地步。现在的人看来这是奇观，但在未来却是常态。对比现在的案多人少的每年上4500万起的诉讼，有天壤之别。 所以，我们需要了解和推理，纠纷和诉讼是怎么产生的？为什么法律制度需要事实真相，而自动和解制度不需要知道事实真相？