在中国历史上,汉武帝刘彻和司马迁,一个是雄才大略的帝王,一个是忍辱负重的史学家,两人的命运因为一场“李陵事件”而紧紧交织在一起。
今天,咱们就来聊聊这段历史,不过咱们得用一种幽默的方式,毕竟,历史虽然严肃,但咱们可以笑着解读嘛!
一、汉武帝:我也是有脾气的
话说汉武帝刘彻,那可是西汉第七位皇帝,在位五十四年,文治武功样样精通。对内加强中央集权,对外派卫青、霍去病把匈奴打得找不着北。可是,这么一位英明神武的皇帝,为什么会对司马迁下狠手呢?
其实啊,这事儿还得从李陵说起。李陵,飞将军李广的孙子,那也是一员猛将,可惜在一次与匈奴的战斗中,因为兵力悬殊,最后投降了。
这消息传到长安,汉武帝那叫一个气啊!心想:我派你出去打仗,你倒好,投降了?这不是打我的脸吗?
二、司马迁:我只是说了句公道话
这时候,司马迁站出来了。司马迁是谁?那可是西汉的大史学家,正在写《史记》呢。他听说李陵的事儿后,心想:这李陵平时挺孝顺的,对士兵也挺好,怎么就投降了呢?这里面肯定有隐情啊!
于是,司马迁就去找汉武帝,说:“皇上啊,这李陵投降,其实是有苦衷的。他带的兵少,又没援军,打到最后弹尽粮绝,不投降还能咋办?”
汉武帝一听,更气了!心想:你这是在替李陵说话吗?你这是在讽刺我用人不当啊!于是,一怒之下,就把司马迁给关进了大牢。
三、宫刑:一场意外的“阉割”
关进大牢还不算完,汉武帝还给司马迁来了个更狠的——宫刑。这宫刑啊,说白了就是阉割,对男人来说,那可是奇耻大辱啊!
司马迁当时那个郁闷啊,心想:我这只是说了句公道话,怎么就落得这个下场呢?不过,司马迁毕竟是司马迁,他没被这事儿打倒。他心想:我还有个未完成的使命呢,那就是写《史记》!
于是,司马迁在狱中发奋图强,继续写他的《史记》。他把对汉武帝的不满、对李陵的同情,都化作了笔下的文字。
四、史记里的李陵:英雄还是叛徒?
在《史记》里,司马迁是怎么写李陵的呢?他写道:“陵事亲孝,与士信,常奋不顾身以殉国家之急。其素所畜积也,有国士之风。”意思是说,李陵这人孝顺、讲信用,常常为了国家奋不顾身,有国士的风范。
司马迁还写了李陵与匈奴作战的英勇事迹,说他带着五千步兵,深入敌境,与匈奴八万骑兵血战八天八夜,杀敌无数。最后因为弹尽粮绝,才无奈投降。
司马迁这么写,其实是在为李陵辩护。他认为李陵投降并不是因为贪生怕死,而是因为形势所迫。可是,这在汉武帝看来,就是司马迁在替李陵开脱罪名,就是在讽刺自己。
五、换你也要“阉”
说到这里,大家可能都明白了,汉武帝为什么要“阉”司马迁了吧?其实啊,这并不是因为司马迁在《史记》里写了什么对汉武帝不利的话,而是因为司马迁在李陵事件上站错了队,说了句公道话。
可是,站在司马迁的角度来看呢?他只是在追求历史的真相啊!他只是想把李陵的真实情况记录下来啊!
换做是你,如果你是一个史学家,面对这样的历史事件,你会怎么做呢?你会不会也像司马迁一样,为了追求真相而不惜触怒皇帝呢?
我想啊,很多人可能都会像司马迁一样选择说吧!毕竟,历史是客观存在的,我们不能因为害怕触怒皇帝就歪曲事实啊!所以,换句话说,如果换做是你,在那个时代背景下,你可能也会被“阉”哦!
六、结语
好了,今天咱们就聊到这里吧!通过这段幽默的解读,希望大家能对汉武帝、司马迁和李陵这段历史有更深入的了解。
同时呢,也希望大家能从中汲取一些教训:在追求真相的道路上,我们可能会遇到很多困难和挫折,但只要我们坚持真理、勇于担当,就一定能够写出属于我们自己的“史记”!
狗屁文章,一文不值
严肃公正的历史被司马迁注入了浓厚的个人情感,如果李陵打不过身处困境就投降是正确的,那么以后投降的军队太多了。他的观点是决对的错误,在当时来说更是一种罪行
单看偏坦李广,蔑视卫霍,即明司马迁对皇族与外戚将领不满!李广勇夫,气量狭小无帅才。卫霍真绝世名将,然太史公以为凭皇帝信任立功。史记中个人好恶很重!
司马迁根本不算是史学家!他注入太多感情色彩,历史上许多著名人物对他诸多怀疑,比如说两人密谋无人能知,他怎么知道?连原话都清清楚楚?还有许多大事也是令人怀疑,如火烧阿房宫,考古学家在旧址上根本没发现火烧灰!又比如始皇陵,说项羽发十万人挖掘骊山,搬了三天三夜,最后一把火烧了陵墓!
司马迁史记给中国留下来从五帝开始的历史,却受到历史的不公正待遇,现代小编还落井下石,不知小编还是中国人吗!
司马迁,仕族看不起寒门,李广难封,冯唐易老。马奴出身的卫霍是仕族排挤的对象。汉朝创造了军人顶级荣耀的都是外戚——封狼居胥!勒石燕然
读过《李陵答苏武书》吗?吴调侯吴楚材把此文选进《古文观止》,本身就表达了一种态度!
文人就是文人,帝王就是帝王,角度不同,照司马迁的角度已经尽职尽责了,无奈投降!照帝王角度来看武将出去打仗打不过了就投降,不被责罚?还要给予理解!那还玩儿个屁!早亡国了!所以武将以身殉国为容,国容、自容、家容。司马迁也就只能写写历史记录,当不了国之栋梁!
武帝看重李陵,李陵战败投降,司马迁文官无战功,这些都是原因
司马迁和李陵是亲戚,他的史记基本上都是出自个人好恶,他记的事儿:李广射石头全根没入?现在步枪都不一定能做到,还有李陵杀匈奴跟玩似的真这么好打匈奴早灭了,而且卫霍这种人被他放进了佞臣转里了,要我说,阉了他都是轻的
他被关大牢谁给那么多的笔墨和竹简?
史记确实带有个人感情去书写了,不止如此,还带有点艺术成分,全信书不如无书,你要是全信你就天真了。但它能传至今日,还是有点东西的!
渗透号
太史公勇气可嘉[点赞],但是我不喜欢春秋笔法。
司马迁不是因为李凌事件叛的死刑吗?司马迁考虑到史记没写完,然后用宫刑代替的死刑吗?古代死刑可以用金钱或者其他方式减刑,司马迁没钱就选择了宫刑
第7位皇帝,怎么算的
这个观点可以跟汪精卫的曲线救国异曲同工。我不就是为了保存实力么?关键你保存的实力是与谁对抗?
小便还是没写清楚,为什么是阉?为什么不割舌头?不挖膝盖?
史记堪比章回小说
哪里有绝对的真实[捂脸哭]
杀人放火的那个没有苦衷,有苦衷就可以杀人放火,出卖国家民族的利益,作为一个史官,你只记录李投降的事,有没有苦衷是司马该关心得事,宫刑不冤枉。
当时司马迁的刑罚是可以选择用钱赎买的,但他没钱,只能受刑。
司马懿与他有关联吗
韦太监
史记,老老实实把历史记下来就行,不要评论!
汉武帝就是个变态,谁愿意和一个变态相处?一不留神鸟就没了
还以为太史公奸了哪个妃子呢!
会不会是司马迁玩了刘彻的妃子[笑着哭]