2025年中考进入100天倒计时的冲刺阶段，初三年级的师生们都在争分夺秒的备考中，为拿到最好成绩竭尽全力。

对于各学校的校领导以及初三年级的老师尤其是班主任来说，如何才能让中考的成绩单更加好看？是一个亟需解决的问题。

通常情况下，要达到这样的目标，应该是老师充分激发学生的信心和积极性，加上合理的课程安排和科学的复习方法，来提高学生备考的效率。

但是也有一些学校选择走“捷径”，通过让那部分升学无望、注定会被分流的“差生”提前放弃中考的形式，来提高中考成绩。因为将成绩最差的那部分学生提前淘汰出局后，参加中考学生的整体素质就上去了，老师管理班级的压力减轻，也可以有更多的精力去辅导剩下的那些学生，尤其是那些有希望考上重点高中的学生。这样一来，学校的中考平均分、高分人数以及升学率瞬间提升一个档次。

所以，每年到了这个时候，总会有一些学校让“差生”签署“放弃中考承诺书”，今年也不例外。

日前，一位初三女生就遇到了这样的事情：

第二次模拟考试结束后，由于她的成绩比较差，三门主科有两门不及格，班主任认为她铁定考不上高中了，于是把她叫去办公室，跟她说想考上高中是没有希望了，劝她趁早另作打算，提前报读中职，并给了她一份“放弃中考承诺书”，让她带回家跟家长签字。

拿着“放弃中考承诺书”从教师办公室出来，她既生气又不甘，认为自己被老师歧视了，愤怒之下把“放弃中考承诺书”揉成一团，但是她还是把它拿回家去给爸爸妈妈看，告诉他们班主任的意见。

当她拿着被揉得皱巴巴的“放弃中考承诺书”递给爸爸妈妈时，眼泪不争气的如泉水般涌下来，并嚎啕大哭，跟爸爸妈妈说她不想放弃中考，她想读高中。

爸爸妈妈得知女儿的二模成绩后，看着“放弃中考承诺书”，也很纠结。一方面他们也很心疼女儿，希望她考上高中，认为学校不应该这样做。另一方面他们也知道孩子的基础太差，中考又迫在眉睫，现在开始努力，翻盘的机会渺茫。

经过一段时间的考虑后，爸爸妈妈选择了不签署“放弃中考承诺书”，鼓励女儿全力以赴冲刺中考，但同时也做两手准备，继续留意一下有哪些适合的中职学校和专业。

学校有没有让“差生”签署“放弃中考承诺书”的权利呢？这样做对不对？他们存在质疑，于是将此事发到网上，让网友们评评理。而网友们看到后，各抒己见。

很多网友都认可学校的做法，认为到了这个阶段，考不考得上高中基本已成定局，与其抱有不切实际的幻想，“差生”不如提前作打算，选择一所好中职去读，学一个自己喜欢、有前途的专业，免得到时太晚了，连中职都没得读，落得两头空。

有网友劝他们说，现在时代变了，有一技之长的人才是就业市场的香饽饽，学生和家长都应该转换思想，如果实在不是读书的料，学一门技术反而更好，要理解老师的良苦用心。

有网友认为参加中考是每一个学生的基本权利，学校和老师不能以任何理由剥夺学生参加中考的权利，让“差生”签署“放弃中考承诺书”的做法是违规违法的，可以建议学生和家长早做打算，但是不能让学生提前放弃中考，再说参加中考和报考中职也并不冲突。

也有不少网友觉得学校这样做就是为了中考成绩单更好看，并质疑学校跟中职学校存在利益关系，中职学校招到生源后，校领导和老师都可以拿到提成。

……

应该说，学校和老师建议“差生”提前另作打算的做法，是有一定道理的。因为不管学生和家长情愿与否，到了中考100天倒计时的冲刺阶段，“差生”逆风翻盘的机会确实是非常渺茫了。

与其继续做无用功，还不如早做打算，好好考虑读中职这条路，选择一个适合自己的好学校和专业，以免到时太晚了，连读中职的好机会都失去了，到头来两头空。

更何况现在就业市场上，技术技能人才更加稀缺，读中职对未来的就业有优势。并且现在读中职也是可以升学的，如果真的想升学深造，同样可以参加高考，分数要求和竞争难度要比普通高考低很多。

但是好意归好意，可以给家长和学生提供建议，是否参加中考，应该尊重家长和学生自己的选择，不应该剥夺学生参加中考的权利。

广大学生和家长也应该从中吸取教训，如果真的不想经历被要求签署“放弃中考承诺书”，家长应该平时就重视对孩子的教育和引导，好好配合老师的工作，让孩子养成良好的学习态度和学习习惯，让孩子不至于沦为“差生”；学生则要加强自律，多听取父母和老师的批评教育，端正学习态度，养成良好的学习习惯，学会自主学习，摸索出一套属于自己的高效学习方法，这样才不会成为“差生”。

如果平时不重视、不努力，等事到临头时才着急，不管有没有被要求签署“放弃中考承诺书”，都已经来不及了。

对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。