《中日联合声明》，全称是《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》。

是1972年9月29日，日本内阁总理大臣田中角荣来访中国时，与周恩来总理共同签订的文件。相信很多人都见过这张照片：

这是田中角荣与周恩来总理会谈时的场景，在中国，这可是写进了历史书当中的事件，也是中国与日本交往交流的基础文件。有了这个基础，才有了后面的《中日友好条约》的签订，也才有后面的中日经济交流正常化。

在日本外务省外交史馆当中，也展示着当时签订文件的原本。上面赫然写着当时日本首相、外务大臣以及中国总理和外交部长的名字。

怎么一夜之间，这个文件，就不具有约束力了？

日本某政治团体提出了一份提问主意书，当中提出了这样的一个问题：1972年《日中共同声明》是否对地方自治体、首长、地方议会及地方议员具有“充分理解并尊重中国立场”的法律义务。

3月11日，日本现任首相石破茂回答了这个问题称。内阁通过答辩书明确表示，该声明“并不具备法律约束力”。

在《中日联合声明》的原文里面总共有九条，在第一条就规定了，中日之间结束迄今为止的不正常状态，可以说这为以后中日交流奠下了基础。也是中日正式建立外交关系的开始！（详细条款，有兴趣的同学可以自行搜索查看）

中日友好纪念碑

其中有一条是，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。如果日本单方面的认为不具备约束力，那么是不是可以再次重新要求进行赔偿？看到日本首相的发言，直接尬笑了。

《中日共同声明》，不仅仅是一份外交文件，对于许多中国人而言，是日本对于二战以及殖民时期行为的反思，是一种“改过自新”的象征。

现在日本政府这样的发言，确实让人伤了心，试图用技术性的解读淡化历史承诺。

日本为何这个时候提出这样的问题以及答辩呢？

是跟国际环境有很大的关系，还记得安倍晋三日本前首相提出的“台湾有事，日本有事”的论断吗？现在日本依然有很多人沿袭了他的观点，想要打破联合声明中的“一中原则”，和台湾进行更深入的交流。

日本现在首相的做法，无疑是在挑战底线，是在试探外交红线的做法。这种答复可以看作日本朝野双重标准的体现，日本政府表面上遵守联合声明，但是对地方议员和自治体表态说你们不需要管这个文件，似乎在有意的放宽标准。

这也就是说：地方爱干啥干啥，中央不背锅。这可不是无心之举，政客哪有那么天真，背后不知道在酝酿什么事情。

日本的小九九其实很明确，典型的是，既要又要的想法。这几年日本在东亚的定位非常的尴尬，美日同盟绑定很紧，美国大哥整天喊着印太战略。但是日本又不敢跟中国翻脸，经济上还需要依赖。但是又不能太忽视大哥的意见，得交差。面子和里子，典型的都想要的做法。

这事情看着离普通人很远，其实并不是。中日关系如果有变化，会影响到很多方面。特别是对于中日贸易相关的就业人员！

日本这招其实值得琢磨的，需要关注最近日本自治体以及地方议员对于台湾的动向。两个国家的博弈，其实不是那么简单，就是因为复杂，才会定下一些规则，如果随意的说没有约束力，那么国家的信誉也就不在了。