本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾。
文 | 影子红了
编辑 | 影子红了
“历史总是充满了惊喜”，这句话套用在文学史上也同样适用。
有时候，一些看似不起眼的细节，背后可能隐藏着足以颠覆认知的真相。
图片来源于网络
就像程序员调试代码时，总能发现一些意想不到的BUG，文学史的研究也同样如此。
比如在清朝康熙皇帝派人编制的《全唐诗》一书当中，就有着一位并不存在的唐朝诗人。
更令人感到惊讶的是，就是这样一个“虚构人物”，他的诗词竟然持续火了几百年之久。
那么，这个不存在的“唐朝诗人”究竟是如何出现的，他后来又是如何被人们所识破的呢？
图片来源于网络
“牟融”之谜在《全唐诗》这部由康熙钦定的唐诗合集当中。
收录了2200多位诗人的48900多首诗歌，堪称唐诗的“全明星阵容”。
但就在这星光熠熠的名单中，一位名叫“牟融”的诗人，却显得格外神秘。
他留下了69首诗作，每一首都唐风浓郁，格律工整，仿佛是从盛唐穿越而来。
图片来源于网络
比如他较为有名的代表作《客中作》：
千里云山恋旧游，寒窗凉雨夜悠悠。浮亭花竹频劳梦，别路风烟半是愁。芳草傍人空对酒，流年多病倦登楼。一杯重向樽前醉，莫遣相思累白头。
就展现了唐诗的风格和意境，表达了诗人对故乡和友人的思念之情，以及对时光流逝的感慨。
图片来源于网络
这种情感，即使在今天，依然能够引起我们的共鸣。
不仔细研究，大部分可能都会认为这是一位唐朝诗人的著作。
可当你试图在浩瀚的史料中寻找他的踪迹时，却会发现，他就像一个幽灵，来无影去无踪。
翻遍唐代的史书、地方志、文人笔记，甚至连只言片语的记载都找不到。
图片来源于网络
他就像一个凭空出现的人物，在唐诗的世界里留下了一抹神秘的色彩。
这种“查无此人”的状态，自然引起了学者们的注意。
他们开始像侦探一样，对“牟融”展开了调查。
从唐代到元代的史集文献中，“牟融”这个名字从未出现过。
图片来源于网络
南宋时期的一些重要文献，例如晁公武的《郡斋读书志》、陈振孙的《直斋书录解题》。
也没有关于“牟融”及其作品的任何记录。
甚至连明初的各种公私藏书目录，也都没有“牟融”的任何踪影。
这就好比一个明星，突然爆红网络，却没有任何出道经历。
图片来源于网络
也没有任何公开的个人信息，难免让人怀疑其真实性。
更让人匪夷所思的是，“牟融”的诗歌中，竟然出现了与不同时代唐代诗人的“互动”。
他既与开元天宝年间的书法家徐浩有诗词往来。
又与晚唐诗人朱庆馀、张籍、韩翃等人有交集，甚至还表达了对李白的怀念。
图片来源于网络
这就好比一个现代人，声称自己与古代的多个历史人物都是好友，这在逻辑上显然是说不通的。
历史上的徐浩生活在公元703年至782年，而朱庆馀则是在公元826年中进士。
这中间近百年的时间跨度，足以证明“牟融”的生平存在严重的逻辑漏洞。
更令人费解的是，“牟融”的诗作中，还出现了将唐人诗句作为典故使用的情况。
图片来源于网络
这就好比一个歌手，在自己的歌曲中引用了未来才会出现的歌曲片段，这显然是不符合逻辑的。
此外，他的诗歌中大量使用了唐代的人名和地名，而唐代诗人却很少在诗歌中提及本朝的人和事。
这种反常的现象，更加深了人们对“牟融”身份的怀疑。
种种迹象表明，“牟融”这个名字，很可能只是一个“马甲”。
图片来源于网络
其诗作也并非唐朝真品，而是后人的模仿之作。
那么，究竟是谁，出于什么目的，创作了这些“伪唐诗”？这些诗作又是如何混入《全唐诗》的呢？
从盛唐到明清要理解“牟融”现象，就必须先了解唐诗在不同时代的传承与演变。
唐朝是中国诗歌的黄金时代，涌现了无数才华横溢的诗人，留下了大量的经典诗作。
图片来源于网络
唐诗不仅是中华文化的瑰宝，也对后世文学产生了深远的影响。
而且唐朝的统治者也对诗歌非常重视，科举考试中甚至专门设立了诗歌科目。
这种重视，直接推动了唐诗的繁荣发展。
从初唐的“四杰”到盛唐的李白、杜甫，再到中唐的韩愈、白居易。
图片来源于网络
以及晚唐的李商隐、杜牧，唐诗的风格也在不断演变，呈现出多元化的面貌。
到了宋朝，虽然诗歌的创作依然繁荣，但宋诗的风格与唐诗截然不同。
宋诗更加注重哲理和议论，追求“理趣”，与唐诗的浪漫主义风格形成鲜明对比。
虽然宋朝也出现了一些模仿唐诗的诗人，但总体而言，宋诗已经走出了自己的道路。
图片来源于网络
明朝时期，随着商品经济的发展和市民文化的兴起，出现了一股复古的文学思潮。
“前后七子”等文学流派，大力提倡“文必秦汉，诗必盛唐”，掀起了一股模仿唐诗的热潮。
在这种复古风潮的影响下，一些文人开始模仿唐诗的风格进行创作。
甚至出现了一些“文化剽窃”的现象。
图片来源于网络
比如张之象编纂的《唐诗类苑》，就被卓明卿剽窃后署上了自己的名字。
在这种文化背景下，一些书商为了牟利，也开始伪造唐诗，并将其冠以古代名人的名号出版发行。
“牟融”的诗作，很可能就是在这个时期被伪造出来的。
至于“牟融”这个名字的来源，目前还没有定论。
图片来源于网络
有人认为，这个名字可能是伪造者随意编造的；也有人认为，这个名字可能是从其他古代文献中借用而来的。
比如《后汉书》中就记载了一位名叫牟融的东汉官员，他是一位经学家，曾担任太尉一职。
伪造者很可能就是借用了这位历史人物的名字，来为自己的“伪唐诗”增加可信度。
清朝康熙年间，为了整理和保存唐代的诗歌遗产，康熙皇帝下令编纂《全唐诗》。
图片来源于网络
由于编纂时间仓促，加上资料来源复杂，一些伪造的唐诗也混入了其中。
“牟融”的诗作，很可能就是在这种情况下被收录进《全唐诗》的。
“牟融”是谁？这个问题至今仍无定论，目前唯一可以确定的，也就只有他是一位明朝人这一定论。
他或许是一位才华横溢的明朝诗人，也或许只是一位精通唐诗的书商，问题的答案我们无从知晓。
但他留下的诗歌，却成为了唐诗传承与发展的一部分。
也成为了我们理解唐诗、理解文化传承的一个独特窗口。
参考资料1998-10-31 中国知网 陶敏；刘再华 《全唐诗·牟融集》证伪
2000-02-29 中国知网 刘再华；陶敏 《全唐诗》所收明人伪造唐集简论
抖音百科——牟融
1999-09-15 中国知网 刘再华 明人伪造唐集与明代诗风
