在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾
【前言】
2020年，中科院微小卫星创新研究院副院长在参加节目时突然说了一句话，他表示马斯克造出的航天级零件，每块只需要几百美元，但是在中国，需要花900万才能搞定。
这位院长为什么要这么说？中国研发成本真的这么高么？
【造价差距大】
2020年11月29日，在一个圆桌论坛中，中国科学院微小卫星创新研究院副院长、北斗三号卫星总设计师林宝军指出，马斯克的航天级CPU成本仅仅只需要几百元，就算是换算成人民币也只是几千块而已，而中国北斗卫星的相关产品却高达900万元人民币。
这一对比就明显显示出了中国航天产业在商业化进程中的困境，虽说我们商业化的方向是正确的，但中国航天产业的商业化更多是被迫的，缺乏主动性和可持续性。
但是，中国航天产业确实也在2021年取得了显著成就，如北斗导航系统全面组网、探月工程完成三期、载人航天工程进入空间站建造阶段等。
这些成就的背后是巨大的财政投入，传统的发展模式导致航天产业高度依赖国家支持，缺乏自我造血能力。
相比之下，美国航天产业在经历了1990年代至2010年代的低迷后，通过以SpaceX为代表的私营企业的崛起，找到了新的发展方向。
2002年，马斯克创立SpaceX，旨在降低航天发射成本并推动太空探索的商业化，SpaceX的成功离不开美国政府的支持。
NASA向SpaceX提供了20亿美元的资金援助，并与其签订了商业合作协议，允许SpaceX承接政府航天项目。
SpaceX通过技术创新和商业化运作大幅降低了航天发射成本，就比如说猎鹰9号火箭采用可重复使用技术，单次发射成本仅为6200万美元，远低于传统火箭的数亿美元。
此外，SpaceX在制造过程中采用低成本策略，例如使用价格低廉的商用级芯片而非高成本的航天级芯片，
这种商业化模式不仅降低了成本，还推动了航天技术的快速迭代和创新。
SpaceX的成功得益于其独特的商业模式和技术创新，马斯克在2002年创立SpaceX时，正值美国航天产业陷入困境，NASA的技术储备为SpaceX的快速发展提供了基础。
SpaceX通过可重复使用火箭技术大幅降低了发射成本，同时也帮助他们形成了可持续的盈利模式。
但是这种模式如果放在中国的话就会更加难以复制，因为中国航天产业是以国家利益为导向，不是个人资本发展推进的，不是盈利性质的企业。
而中国航天技术也很难从国家队流向民营企业，中国航天产业的商业化更多是被动适应，而不是像美国一样去主动创新。
同时，美国也一直在试图阻止中国航空领域的发展，时不时的还使点儿小绊子，这也多多少少对中国航空发展产生了影响。
【中国航空发展】
1970年，中国成功发射了第一颗人造卫星“东方红一号”，标志着中国正式进入航天领域，2003年，“神舟五号”载人飞船成功将航天员杨利伟送入太空。
而美国早在1958年就发射了第一颗人造卫星，1962年实现了载人航天飞行，这种时间差距使得中国在航天技术积累和产业链成熟度上与美国存在显著差距。
中国商业航天产业目前仍处于起步阶段，2019年国内注册的商业航天公司达到194家，但国家队依然占据主导地位。
2019年，中国进行了39次航天发射，其中商业火箭发射仅2次，分别是SD捷龙一号和长征11号。
尽管中国在小型火箭领域取得了一定进展，如长征6号、长征11号、双曲线一号和谷神星一号等，但大型运载火箭仍由国字号企业主导。
而上文中所提到的航天级CPU是专为航天任务设计的特殊芯片，能够在极端环境下稳定运行，具备抗辐射、高可靠性和高安全性等特点。
就比如说中国的航天级CPU需要承受高达100万拉德的辐射，而普通消费级CPU仅能承受几千拉德。
这种高要求使得航天级CPU的研发和制造成本极高，就以中国北斗卫星为例，它上面使用的航天级CPU都是经过特殊设计和加固的，并且还采用冗余化和模块独立化等技术，以确保在太空环境中的稳定运行。
这些技术的高门槛和低需求量导致中国航天级CPU的制造成本居高不下。
相比之下，美国的航天级CPU成本较低，部分原因在于其规模化生产和成熟的技术积累。就以SpaceX为例，其使用的航天级CPU虽然性能不如消费级CPU，因为他们运算性能通常为几百兆赫兹，但通过规模化生产和成熟的技术供应链，成功将成本控制在几百美元。
而中国航天级CPU作为国家航天事业的核心组件，它不仅承担着技术任务，还关乎国家安全和国际地位。
北斗卫星导航系统的成功组网离不开高性能航天级CPU的支持，这体现了中国在航天领域的自主创新能力和技术突破。
主要还是因为中国航天级CPU的需求量较小，难以实现规模化生产，导致其制造成本远高于美国。
中国航天级CPU的发展需要在技术突破和市场化之间找到平衡，通过加强自主芯片设计能力、推动军民融合技术转化，以及扩大商业航天市场需求，逐步降低航天级CPU的制造成本。
同时也可以借鉴美国商业航天的成功经验，探索适合中国国情的航天级CPU发展模式，将是中国航天产业实现可持续商业化的重要方向。
【结语】
未来，中国商业航天产业需要在发动机和芯片技术上取得突破，提升民用产品的技术水平和市场化率。
同时，民营航天企业应与传统航天企业合作，利用国家资金扶持，发展小型火箭，并在发动机重复使用技术上寻求创新。
这一过程还是需要国家在政策上进行引导，避免形成依赖，建立具有中国特色的商业航天模式。
信息来源：
科创中国————震惊！同样的航天零件，国产造价900万，美国仅需几百元？！秘密竟在…
广联财经————我国900万一个的航天零件，美方只要几百元，差距真这么大？
END
这个狗屎王八意思 和美国合作，不合作中国没出路
一本正经的胡说八道[笑着哭][笑着哭]
那这位博士是干什么吃的？还不赶快引导你下属的科员进行研究？天天放什么闲p
马斯克放的是成本极低小卫星，放上去也就是占个轨道“屎坑”先，为将来6G铺路，现在搞得近地球满太空都是星链的“垃圾”。
马斯克往上天放烟花要几亿美元！老子放烟花只需几十人民币！
这种话就不要说了，我国发射成本本来就比外国低，即使出个马斯克，无非就是他们向我们的低成本靠近，并一定程度反超。。。但是，他的是地轨小型卫星啊，和我们的又不一样，而且光举芯片做例子也没意义，因为谁都知道我国芯片被制裁啊，真要我国能产芯片了，那你再看看，到底我国的生产成本低还是美国的生产成本低？
驴马烂子又来污蔑中国科学界来了
这货除了发表以偏概全评论，还做了什么？
扯淡文
MD，这种砖家安的是什么心？！拿自家的研发费用与别人的量产价格比较。这样发言真不是蠢，只有是坏。
别人的爹再好，他不是你爹。
不用瞎比比，看看最后花了多少就知道了，美国要不是成本太高，能让马斯克干，玩不下去了
老美一代螺丝9000刀，你跟我说它几百美元能做航空零件？几百万刀能做它都笑出猪叫声了[得瑟]
又开始忽悠了
认识差距就会有办法解决，骂是无知的表现
几百美元？是安装水龙头吗？
我们单位组装个电脑9000多，相同配置京东2500
人家说的是芯片，芯片老美有得买，而这种战略设备用的，中国只能自己研发和生产，在缺乏先进芯片制造设备的情况下，当然要贵
项总名言：产业界实实在在搞产品，学术界却一直高喊“我们差远了”，原因就是挣钱方式不同，产业界挣钱靠好的产品，没有好产品就生存不了。学术界挣钱靠的是说我们不行，再要钱搞“研究”。越说“不行”，就越能“研究”下去。
中国航天是中国人民的。依靠美国是没有出路的。多么难花多少钱也要技术自主，发展自主。服务国家利益！
文章告知：国内航天个体工商户是不可能参加的；咱花更多的钱比马斯克少花钱更符合国家利益。
美国讲的是个人发财，中国讲的是共同富裕。美国几千美元让一个人挣了，中国九百多万富了一大批人啊
别急，慢慢滴我们会赶上的...
我这么高吗？一首过了一首又一首吗？
和中石油一样都是国企，成本高
放屁
现在民营公司也可以发射火箭，小编你消息滞后
2020年？你咋不说1840年
汉奸言论而已。胡说八道惯了。
嘿嘿嘿。。。你胡说八道什么吗？特朗普说了，美国二百四十歲的还在领养老金呢！
现在很多随意挂别人的名字说话的二鬼子劣文，妖言怪语！无底线的可耻！
哗众取宠！
统一全球，集全球之力，开发宇宙
高低搭配，根据任务重要性选择不同成本方案，适应不同的需求。
73年3月15日生日的牛逼路，这山望的那山高，到了那山还是木有草。这么多年了，米国人的数据库，有多少是真的呢？？？
一脸汉奸相
要么是美吹要么汉奸
是因为这种专家待遇太高造成的！
有新闻说，，中科院副院长爆料：美国花900万搞定的航天零件，而中国仅需几百
美国一打螺丝就9万美金，谁信他能低成本芯片呢！
上去8个月还下不来，真省钱
崇洋媚外的汉奸嘴脸，美国人有能耐别把航天员丢在国际空间站上八个月呀。有能耐去接回来呀。你不配在中国的土地上生存。去找你的美国爹去呀。泱泱大国不缺钱，更不缺你这样的贱骨头
信口开河!
叛徒而已
都是他们这帮汉奸，中国采购的成本才高。
马斯克让所有国家国营航天部门现了原形。
小编纯纯的假新闻[笑着哭]没看过原文，但用脚后跟就能想出来，肯定不是人家原意。除了小编这样的傻，谁也不能用单个芯片价格和芯片的研发费用比较吧[笑着哭]
还是美国好。博主。
革命尚未成功，同志仍需努力
人家不给你，只能靠自己
的
不要什么都从商业角度去评判，有些涉及国家安全、国家战略、基础民生等特殊领域，能够从商业角度去降低成本固然好，但必须为以上需要作为前提，以高铁为例，除了京沪一些线路以外，很多都是亏损的，如果整体商业角度去看，每年负债那么多真没必要建，但为什么每年高铁线路还在建？现在从国家战略层面看，已经改变了整个中国社会发展，也是我们国家硬实力之一！所以，只能说作者要么无知肤浅，要么别有用心！
问题不大，据说spacex现在是阿三接手，那就连着炸吧
我其它就不看 这个王八蛋 美国一个螺丝钉 就是天价 日
研发成本和制造成本能比吗
以后别老给我推这种废话连篇的垃圾鸡汤！！！
[得瑟]你说的是美国8万美金一袋的螺丝？
民用技术有秘密可言吗？国家战略层面的东西不被其他国家破解是首要的
不行就下去，换个副院长，马斯克不是神，他能做出来，你为啥做不出来，
看到评论区开骂就对了
贵就贵一点，贵一点才知道珍惜
25
你们中科院这块的投资不是有固定预算
哈哈，几千美刀的马克杯是哪个位面的美国?
搞得定？你确定？人还在太空叫搞得定？管送不管接是吧？要搞得好[吃瓜]
小卫星创新研究院副院长不是中科院副院副院长，差了几个级别。
所以，美国这十几年来发射的火箭、导弹难得有一次成功？！
加油
私人的公司和国营的公司，控制成本没有可比性！钱是自己的和钱是大水打来的，区别大了。
这货就是间谍
交绐雷军只要几十块
对，spacex天天低成本放烟花[得瑟]
公知就知道歌颂美帝。
如同支架，一二万到七百。黑幕。让效率部给查查吧！
承认人家先进就那么困难吗？
史密斯专员看着90000刀一袋的螺丝的沉默震耳欲聋！！这回旋镖真疼啊！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
本来军民融合很好 结果涉军企业被制裁 是不是影响很大
全他妈胡说，美国宇航员在太空都回不来了，只有我们，集中力量办大事
脑子不好使。这个不要发了！
只要是花在中国人身上9000万都没关系
[得瑟]我觉得你说这个事情就不靠谱，航天级的芯片，贵只是贵到研发上了，一旦出来的，成本也就降下来了，但是几百块我觉得不靠谱，谁tm闲的没事用那玩意儿，一年也用不了多少，谁会搞商业化，钱多没地方花？
咋不说中国发射卫星成本比小日本低呢
这砖家有问题。可以直接查一下。成本不是他这样算的，就算芯片是为航天研制的，以后稍微改动也可以做别的用，成本就下来了。
具体问题具体分析！用政治话语来讲国企的组织架构和决策方式讲不讲科学，在科学的基础上讲不讲民主！这是重点！太多的国企和科研院所排资论辈外行管内行！科学这东西最不讲辈分！！！
如果小编没有断章取义，那么副院长发言是一个危险倾向，建议相关部门两者都查一下。
有人相信？
好
重要的是这玩意能拿来干嘛？现在最大的用处就是彰显科技实力了吧，卫星发射，其次就是给种子基因变异，但是你让种庄稼为这个发射飞船是不是太扯了，这个赛道注定是没有人玩的，马斯克为什么能做起来，原因很简单，美国政府里面的人太贪了，这玩意就是个吞金兽，让私人企业做可以省掉很多不必要的麻烦，从美苏冷战后航天技术明显没有进步甚至是退步了，就已经说明这玩意投入与收入不成正比，也就是现在有商业需求了，不然根本没人会做
你把高铁给了私人试试。[笑着哭][笑着哭]
典型的崇洋媚外的汉奸！肯定上世纪90年代的遗留问题！
多少钱是自己搞的[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
零件不贵，贵在人工奖金还有采购的回扣[得瑟]