事实证明杨苞在广德并没有从根本上改变虎患境况

作者：徐厚冰

皖南广德，气候适宜，历史上虎患不已，到清康熙年间，虎患更是严重。

康熙二年（1663），杨苞（1624—1673）接任广德知州后，实施联户保甲制度，除盗贼、禁赌博，对稳定社会治安起了很大作用。然而人患已除，虎患不止。“予莅桐载，人之害人者我尽除之，而独虎害不息。”于是他颁布《驱除虎患示》，采取一系列措施，“毙虎累数十只，虎患休矣。”具体详情可参阅笔者《安徽广德除虎患》一文。

杨苞《驱除虎患示》/《桐川纪事》书影

据广德州志及杨苞《桐川纪事》记载，杨苞中广德政绩显著，康熙七年（1668），杨苞在广德任满，督抚考评政绩，给他“循卓第一”的评语。然而，杨苞在广德除虎患真的成功了吗？

事实上，杨苞在广德采取的除虎患一系列措施，并没有从根本上遏制广德虎患。据《雍正朱批谕旨》载，康熙至雍正以来，广德虎患一直不止，“广德州地方四面环山，素多虎患，居民每受惊害该州。”雍正十三年（1735），针对虎患，安庆按察司（时辖广德）按察使刘柏奏请皇帝雍正，定制鸟枪二十杆分给猎户，专门用于打老虎。“请捐俸照从前部定式様制造一尺五寸长鸟枪二十杆，分给猎户等，专司捕虎，将所造鸟枪造册，分送文武衙门，以备稽查。”

《雍正朱批谕旨》书影

然而，安庆按察使刘柏对“定制猎枪打虎”的预期效果也不自信，担心除虎患不成，却又引起猎枪伤人，于是，他又奏道：“查虎患实为民害，但系猛勇之兽，似非一尺五寸之枪所能御捕。可否照营制之式制造官枪二十杆，存贮该州县库，遇有虎发，即将库贮之枪分给猎户等，委令员弁督率搜捕俟，捕除时该委员仍将各枪即行收缴贮库，庶御虎有资而军器不致民间滥用，是否可行？（臣）未敢擅便理合，奏请。”雍正予以批复允可：“训示遵行，谨照式制给备用可也。”

网络图片

从知州杨苞颁布《驱除虎患示》到雍正皇帝亲自批复“定制猎枪除虎”，即从地方上升到国家层面的除虎措施，我们可以看出当时广德虎患越来越严重，侧面也说明了杨苞在广德除虎患的系列措施，以失败而告终。

（网络图片）