央视主持人很多，有两个脊梁比较硬的，一个是已经离开的赵普，另一个是仍然在职的张泽群。

4月7日深夜，张泽群在微博上发出灵魂之问，司法之精神到底是什么？

他说：董事长私分2.6亿判5年，大学生掏鸟窝判10年，给人锁上铁链的判6年，人和人咋就差别这么大呢。《宪法》的精神是什么，《刑法》的目的是什么？法官大人，你办一个案，不是干一次活，每个案都是在树立价值导向。你面对的不是一项项法条，是一个个生命。视而不见生命，如同杀人诛心！

董事长判5年，说的是3月24日，四川乐山市中院对剑南春董事长乔天明的一审宣判，认定乔天明犯行贿罪判两年，犯私分2.6亿国有资产罪判四年，合并执行五年，并处罚金四亿元。这个案子还有一个亮点，就是罚金4亿。对于很多人来说，把身上所有器官都拿到缅甸卖了，也凑不够4亿啊。

大学生掏鸟是个老生常谈的案子，2014年河南两名大学生非法收购、猎捕16只国家二级保护动物燕隼，分别被判了10年半和10年。锁铁链的案子就不啰嗦了，可以说无人不知，无人不晓。

张泽群提出的这个问题主要是刑事领域，其他领域也无处不在存在这种反差。

比如违规卖拍黄瓜罚5000，榆林菜贩卖的几斤芹菜不达标罚6万6，而张核子雇非专业人员做核酸仅罚了2万，又到哪说理去。

还有，老百姓杀自己家养的年猪，卖了几斤肉罚10万；农民自己家种的杨树砍了卖钱，判2年罚1万，甚至连砍树的农民工也跟着判刑；还有因为卖几把玩具枪被判了10年的。

这些事也不能完全怪法官，法条规定得清清楚楚，他们也是照章办事，依法断案。

貌似正大光明，庄重严肃，可是当事人不服气，社会有意见，人心碎了一地，这样的法条就是典型的恶法。

恶法非法，严苛的恶法理应依法作出修改调整，但是却往往被无视、被忽略，主要原因在于这些都是驭民之法，受影响的往往是草根阶层，很少有人替他们仗义执言。反倒是一些明明犯了贪污受贿大罪之人，随便找个主动交代问题、上交违纪违法所得、认错悔错态度好的理由，就能免罪去刑，安然无恙以退休干部身份安度晚年。

窃钩者诛，窃国者侯，是最糟糕的局面。量刑不一，官缓民苛，会撼动整个社会的法治信仰。

法律是用来被信仰的，而不是用来装点门面的，更不能看人下菜，量体裁衣。

恶法非法，法律必须富有道德感，人性味。