明清时期殿试结束，考生依据名次分为三个不同等级。一甲的赐“进士及第”，二甲的赐“进士出身”，三甲的赐“同进士出身”。很明显，同一科的进士因成绩差异，被划分成了三个档次。
一甲的状元、榜眼、探花那待遇，可比二三甲进士高多了。传胪之后，他们马上就能被授予修撰、编修之职。而二、三甲进士没这等好事，得参加朝考，之后才能确定自己未来的出路。
对于刚获得入仕资格的新科进士而言，二甲、三甲名次，也就是殿试成绩，至关重要。那么，清代殿试依据什么标准划分二三甲呢？此外，二三甲进士在授职方面又存在哪些差异呢？
【先来说殿试二三甲是如何确定的】
清朝时期，总共举办了112次科举考试，有26849人成功考中进士。在这些进士群体里，位列三甲的人数居多。
清代科举制度大体承袭明制，殿试不存在淘汰情况。其主要功能并非筛选，而是重新为考生排定名次。依据成绩，考生会被划分为一甲、二甲、三甲，以此明确各自的位次。
然而存在个问题，官方文献里并未提及殿试的具体评判准则。这意味着，制度层面并未明确二甲和三甲进士的录取比例。种种迹象显示，每回殿试中二甲、三甲进士的具体名额都是随机确定的。
当场排出名次并非毫无衡量尺度，总体而言，考生名次由策论情况来定。同时存在一项基本准则，那就是二甲进士的数量必然要少于三甲进士。
御史对清代112科进士录取状况做了细致查阅，发觉每科二甲、三甲的录取比例存在差异。顺治、康熙时期，二甲与三甲进士比例基本是1:4；雍正、乾隆两朝大致为1:3；嘉庆朝往后，二三甲进士录取比例提升明显，高时近乎1:1。
虽说朝廷并未明确二三甲进士的录取比例，但基本上能判定，考生最终被录为二甲还是三甲，策论成绩起着关键作用，是重要的衡量依据。
对读书之人而言，科举考试不光得有扎实学问，有时也得碰运气。这和当下的高考类似，若学生在考前恰好押中题目，那考试拿到的分数往往就会更高。
会试结果难以预料，考试前考生们都认真研习往届会试题目。不少有门道的考生还会在京城各处活动，四处打听，试图从朝中官员那儿搞到主考官的相关情况以及其行文偏好。
如此情况之下，会产生这样的现象：部分自身能力出众的考生，可能由于没押中题目或者没找关系，使得会试成绩不尽如人意；相反，一些学问平平的考生，却因运气好占了便宜。
殿试由皇帝亲自出题，考题保密，考生只能凭借真才实学应对。如此一来，那些在会试中表现欠佳、名次不理想的考生，就有了绝佳机会。他们能在殿试这个关键关卡发挥实力，实现命运的逆转。
殿试前，朝廷未明确二三甲具体录取人数，目的是重新考量考生。若该科殿试考生整体水平出色，二甲进士录取人数便会相应增多；若考生质量欠佳，录取人数则会减少。简而言之，二甲录取人数关键取决于考生质量。
问题在于，考生们心理素质参差不齐，殿试时有人会因紧张发挥不佳，名次不尽如人意。鉴于此，殿试结束后还会安排一场朝考，最终依据朝考结果来确定庶吉士的人选。
以曾国藩来说，他自身基础相当扎实。不过在殿试的时候，他没发挥出应有的水平。好在后来朝考中，他奋起直追，成功挽回局面，得以顺利进入翰林院庶常馆继续深造。
嘉庆朝往后，朝廷好似想当个“和事佬”，特意提高了二甲进士的录取比率。只要考生答题不跑题，并且书法水平还说得过去，基本上都能稳稳地进入二甲榜单。
【二三甲进士的仕途有何不同】
朝考成绩揭晓，新科进士的仕途走向大致落定。那些未能入选庶吉士的进士，会被正式编入“进士班”，接下来他们要做的，便是静候吏部组织的月选。
清初那会，二三甲进士获得实职的速度相当快，而且一开始担任的官职也不低。外放当官的话，最低是当知县，运气好点能混个知府当当，多数人能谋到知州的职位。
自康熙时期起，考取进士后再被选任官职的难度显著提升。同时，朝廷明确规定，在选官等方面，二甲进士相较于三甲进士可享有一定的特权，两者在仕途起点上便有了差别。
名次靠前的二甲进士，不少会留在京城，大多担任主事一职。若被外放出京，二甲进士一般任推官（这是知府佐贰，正六品，后被废除），三甲进士则任知县。从品级来看，二甲进士优势明显。
雍正年间，推出一项新规定——二甲一名榜下即用。二甲一名也就是传胪，是总成绩排第四的考生。所谓榜下即用，就是无需经过吏部月选流程，皇帝直接下旨授官。好点能任南书房行走，多数会被授予六部主事这类实职。
二甲排名靠前的，能以试用主事身份在六部历练，等试用期过，若本部堂官认可便可正式任职；二甲排名靠后的和三甲进士情况类似，留在京城任职可能性小，大多会被外放去当知县。
嘉庆年间，政策出现转变。不再区分二甲、三甲，也不看名次前后，对所有进士一视同仁。具体的官缺主要依据吏部铨选来确定，这种做法有明显进步之处，保障了同一科进士授职时的公平性。
虽说嘉庆之后二三甲进士理论上是公平竞争产生的，可吏部在实际执行时却有些变味。在月选时，吏部没办法精准衡量新科进士们的真实能力，于是就只能依照名次来做决定。
就拿吏部来说，若其官缺仅有50个，便会从排名前50的进士里挑选合适人选。吏部这么做其实情有可原，皇帝通常也不会横加干预。毕竟这种选拔方式在一定程度上保证了公平与效率。
在清代官场，科甲出身备受重视，即便同为进士，也有等级之分。翰林瞧不上二甲，二甲看不起三甲，三甲又鄙视举人。三甲进士因“同”字，就像被泼了冷水，虚荣心遭到极大打击。
