联合国已经是高龄老人，发挥了不少用，也备受诟病。在成立的初期就是个空架子，后来又成了美苏两国争霸的地方。

苏联解体后，世界没乱，但联合国乱了。有的国家要改革联合国，有的国家要把联合国变成第二个北约。

最可笑者，前法西斯国家中的德日也想成为五常成员。美国方案曝光后，五常将迎来新成员？不可能，俄已经表示有两个国家肯定没戏，中方也及时作出了正确的选择。

早在今年9月下旬，我国外交部长就在联合国一次会议上对联合国的改革提出了看法。关于联合国的改革，主要是改革联合国安理会，目前中、俄、英、法、美是联合国的安理会的五常成员，还有10个非常任理事成员。

很多国家挤破脑袋想钻进来，还认为安理会的结构不合理。现在的结构到底合不合理？请听听中方的说法。到底应该怎么改？也应该听听中国的说法。

提到安理会的改革，就不得不提非洲，并不是因为中非关系处于历史最好的时期，中国就替非洲说话。早在北京召开中非合作论坛北京峰会的时候，中方的观点也是这样的，就是非洲长期受到不公正的待遇。

非洲人曾经被贩卖到美洲，成为美国的下等公民，非洲曾经被欧洲国家瓜分，直到现在有些国家还被欧洲国家实行半殖民事的统治。非洲为什么那么落后？非洲为什么那么多战乱。

非洲长期受到的不公平待遇，就是因为一些国家没有公正地对待非洲，所以要提高非洲的国际地位，要在安理会上给非洲一席之地，所以说安理会的改革必须重视非洲的主张，非洲国家要提高参与安理会决策的权利。

使非洲国家有更多的机会使安理会能够更合理地发挥作用，使其说法更加权威。安理会不是大国的白手套，不是富国的俱乐部，不是政治对抗的拳击台。

如今发达国家在安理会的占比太高了，必须增加非发达国家的比例，只有这样才能够对得起安理会这个名字，让联合国名至实归。

要想让联合国名实相符，必须解决非洲代表不足的问题，目前来说还谈不到德国和日本加入安理会常任理事国的问题。

安理会常任理事国具有一票否决权，如果德日加进来了，一旦德日再一次重走二战时的老路，那么整个世界都遭殃了。

中国并不反对安理会常任理事国增加成员，但是这个成员必须具有权威性，必须得到大家的认可，而不是成为某些国家的马前卒。

法国提出了4个人选，德日两国直接被俄罗斯否定了。俄罗斯对德国是非常了解的，对日本也比较了解，这两个国家都曾经是侵略国家。

如果没有德国，苏联不会遭遇那么多的苦难。没有日本，中国也不会遭遇那么多的人灾，德国和俄罗斯也不会和日本开战。日本曾经想统治整个亚洲，这会伤害到苏联，也就是现在俄罗斯的利益。

德国曾经想统治整个欧洲，意大利则想统治整个非非洲。德日意这三个国家目前并不适合加入联合国的安理会。

德国虽然反对战争，但是德国是北约成员，在俄乌冲突的问题上，德国向乌克兰提供了大量的武器，并不支持和平，这样的国家怎么能够成为安全理事会的成员呢？

至于日本，就更不用说了，不但成为美国的跟班来挑衅中国，而且向太平洋排放核废水，根本不考虑其他国家的利益，还想抢占中国的钓鱼岛。这样的国家完全没有放弃军国主义，如果这样的国家成为联合国的五常之一，简直会出现不可想象的成果。

至于法国提出的巴西和印度这两个国家，也必须慎重的考虑。

巴西和印度都是金砖成员之一，在某种程度上说，都是中国和俄罗斯的好朋友，不过中俄两国对这两个国家也持审慎的态度，印度有称霸的野心，多次挑起中印矛盾，这样的国家难以维持世界和平。

安理会不是用来恶作剧的，而就是战后秩序的代表。

至于巴西加入安理会常任理事国似乎不那么重要，因为在美洲已经有美国这个代表了，而非洲一个代表也没有，这个位置现在应该让给非洲，以后再让巴西加进来也不晚。

俄罗斯反对德日加入，主要是防止德日美英法组成一个集团，使得在联合国安理会上中俄两国的主张根本就没有了意义，因为以5:2的比例来说，中俄两国的发声简直太微弱了。

中俄对日本和德国的考量有所不同，但是防止西方国家一面倒也是中国要考虑的地方。中国强调安理会的改革必须朝着正确的方向推进，而不是成为某些国家的工具。

某些国家打自己的小算盘，并不利于安理会向正确的方向前进。安理会有三个欧洲国家，一个美洲国家，一个亚洲国家，就缺非洲国家，这是必须重视的问题。

当然，关于安理会五常国家的新增成员是谁，不是在五常国家决定的，还需要联合国所有成员国经过讨论以后才能确定。

安理会新成员的确立，必须摆脱地缘政治的影响，不能有双重标准，某些国家虽然是安理会五常之一，但是却没有维护好世界和平，甚至在某些冲突中雪上加霜，这样的国家留不留在安理会又有什么意义呢？

总之，中国的观点是安理会的改革也必须适应世界多极化的趋势，促进国际关系的民主化，重视全球南方群体，不能够拉偏架，不能够破坏天平的公正性，各方利益都要兼顾到，必经得起时间的检验，必须经得起历史的考验。改革以后的安理会应该更加团结，而不是有更多的矛盾。