本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。
【前言】“我向14亿国人道歉！”这句慷慨激昂的话语，发声者是曾深度参与香港暴乱的乱港分子赖云龙。
他在法庭上突然揭露自己所受的指使，直言不讳地将责任归咎于美国间谍Mark Simon。
他在暴乱中做了些什么？面对这种沉重的罪行，他为何做出如此自我揭露？
暴乱中的英雄2019年，香港发生了震惊全球的暴乱，赖云龙不仅深度参与其中，还曾对一位记者施以暴行。
事件发生之后，赖云龙等人很快就被捉拿归案，而赖云龙在法庭上公然指出，自己是在美国间谍的指使下才加入了暴乱的行列。
在这些暴乱中，许多记者为记录事件不顾个人安危，坚守在最危险的前线，而《环球时报》记者付国豪就在香港暴乱中受到了严重伤害。
作为一名年轻的新闻工作者，付国豪深知自己肩负的使命，不仅要将真相呈现给公众，更要在动荡的时局中捍卫新闻自由和言论权利。
2019年8月13日，香港国际机场成为了暴乱的一个重要战场，当时数百名激进示威者在机场内集结，堵塞交通，妨碍航班起降。
在这场风波中，付国豪作为记者，毫不犹豫地深入现场进行报道。
在暴乱分子疯狂破坏机场设施、对待警察和机场工作人员极为暴力的情况下，付国豪依然坚持记录下事件的每一个细节。
然而因为他的坚守和报道，付国豪成为了暴乱分子的目标，尽管他身着记者的标识，明确表示自己是新闻工作者，暴力的示威者依然没有丝毫怜悯。
就在付国豪准备继续采访时，他被一群蒙面暴徒围堵并拖入一旁，他们将他绑在行李推车上，双手被尼龙带捆绑，完全失去行动能力。
面对暴徒们的羞辱与攻击，他没有选择沉默，而是敢于发声，表达自己对社会秩序和法律的捍卫。
这些人中，赖云龙就是暴力殴打付国豪的蒙面人之一，在接下来的几十分钟里，付国豪在机场内遭遇了更加暴力的对待。
示威者不仅用水瓶砸向他的头部，还用脚踢打他，企图通过这些暴力行为来让他屈服。
付国豪此时的处境几乎到了生死边缘，他的头部和脸部遭遇严重伤害，身上多处淤血和创伤。
尽管付国豪已经处于完全无法反抗的状态，暴乱分子仍继续对他实施暴力，甚至在救援人员到场时，仍不放手。
赖云龙不仅持续殴打付国豪，还在救护人员已经将付国豪抬上担架之后继续追打，手持旗杆狠狠砸向付国豪。
付国豪被救出时，他全身是伤面容血迹斑斑，救援人员及时将他送往医院。
他坚持在医院对外发布消息，感谢香港警方和医疗人员的及时救助。
即便身受重伤，付国豪依旧表示“我爱香港”，并表示“我会继续站出来讲述真相”。
经过检查，付国豪因暴力袭击而受到重创，随后的治疗过程中，精神上的压力和伤痛逐渐显现。
付国豪在恢复期间依然保持着强烈的责任感，试图继续以一名记者的身份记录下更多事件的真相。
然而随着时间的推移，长期积累的精神压力开始对他产生了无法承受的影响。
付国豪回到北京后，医生诊断他患上了严重的抑郁症，在一段时间内，他甚至无法与亲友正常交流，感到自己在外部世界的孤立。
为了不再成为单位的负担，付国豪选择了辞职，然而这段隐忍的内心挣扎，最终加速了他身体的崩溃。
2021年10月25日，年仅30岁的付国豪因病去世，他不仅仅是一个记者，更是香港暴乱中那份正义和真理的象征。
而实施暴行的赖云龙，在上了法庭之后，竟然还想将责任全部推给幕后主使的美国间谍，就连那句对14亿国人道歉，也不过是为了逃避罪责而已。
背后推手被赖云龙指控的Mark Simon不仅是香港亲美派政治活动的幕后推手，也是香港暴乱的“策划师”之一。
他通过各种方式，试图将香港变成一个政治实验场，激发对中国内政的干扰。
这一指控让人看清了西方大国在全球范围内进行“颜色革命”的惯用手段。
这些暴乱的背后，并非纯粹的民意表达，而是精心策划的政治棋局。
事实上，美国一直以来都在香港问题上扮演着关键角色，在暴乱爆发之前，美国国会就通过了《香港人权与民主法案》，明确表示要“支持香港的民主运动”。
黎智英等香港亲美派政治人物，便与美国国会、CIA等机构有着广泛的联系。
他们通过这些渠道获得了资源和策划支持，以推动香港的“民主运动”。
而这些资金和支持，不仅用来激励民众参与街头暴力，还通过媒体操控、网络造势等手段，进一步煽动暴力情绪的蔓延。
不过赖云龙的亲口承认不同，其他参与暴乱的成员并未如此直白地透露其与外部势力的关系。
赖云龙和其他暴乱分子也不过是复杂局势中的“棋子”，他们被外部势力所利用，成为了冲击香港稳定与法治的工具。
而美国在香港的政治干预也早就不是什么新鲜事了，早在2014年，美国政府就曾通过其外交渠道和香港的亲美力量，向香港市民提供资金和技术支持。
香港作为中国的特别行政区，一直以来都是中西方文化交融的窗口，同时也是东西方政治博弈的“前线”。
香港暴乱中的一些激进分子，除了受到境外势力的唆使之外，还常常与他们的家庭背景、心理状态以及社会环境密切相关。
正义终将到来赖云龙在香港国际机场暴力袭击记者付国豪，但他背后藏着复杂的家庭与社会原因。
赖云龙出生在一个破碎的家庭，他的父母在他年幼时就离异，赖云龙的成长过程中缺乏父母的关爱与引导，导致他在情感上缺乏安全感。
他从小就没有得到足够的父母支持和教育，他的成长环境也充满了不稳定与混乱。
参与暴行的时候，赖云龙年仅19岁，尚处于心理发展和个性形成的关键期。
长期缺乏父母关爱的他，内心可能积累了大量的愤怒和不满，无法得到有效的情感疏导与心理调整。
当香港的暴乱爆发时，赖云龙发现自己能够通过参与极端行动来获得一种心理上的“宣泄”和“认同”。
在集体暴力中，他的愤怒情绪得到了某种释放，而他又在暴乱群体中找到了归属感，这种心理上的满足让他更加坚定地参与其中。
此外赖云龙的暴力行为还受到社会环境的巨大影响，香港的政治局势在暴乱前已处于高度动荡状态，社会分裂严重，部分年轻人受到了激进言论的影响，迷失在对“抗争”的误解中。
激进分子通过社交媒体和网络平台不断煽动对政府的敌视情绪，让不少年轻人产生了对社会的不满和愤怒，这些情绪一旦积聚，便容易爆发成暴力行为。
很多参与暴力冲突的年轻人，都有类似的背景和心理状态，香港的教育体制虽然培养了大量的优秀学生，但也忽视了部分青少年在情感、心理上的成长需求。
另一名参与暴力行为的激进分子毕慧芬也有着类似的背景，她在2016年就因参与暴力事件而被判刑，并在此次暴乱中再度参与了暴力行为。
在暴乱中，许多像赖云龙和毕慧芬这样的年轻人，并非生来就是暴力者，他们的行为往往与他们的成长环境、家庭教育及社会情绪的交织有关。
激进言论和社会压力让他们走上了极端的道路，最终选择通过暴力来寻求存在感和心理上的释放。
但不论是家庭还是社会，造成了这些人心理上的扭曲，从他们决定参与暴乱的那一刻开始，就注定会为此付出代价。
随着香港暴乱中的暴力行为逐渐被揭露，赖云龙、毕慧芬和其他暴力分子最终也无法逃避法律的审判。
在法庭上，赖云龙不仅没有悔过之心，反而声称自己是在“美国间谍”的指使下参与暴乱。
这一“供词”揭露了他在暴乱中所扮演的角色，也将一些外部势力对香港乱局的干预暴露出来。
他企图转移责任，但暴力行为以及其不悔过的态度，让许多市民感到愤怒，并要求对这些暴力分子依法严惩。
尽管审判的进程较为缓慢，但大家普遍认为，正义终将到来，任何试图破坏社会秩序的行为都将付出应有的代价。
结语赖云龙和毕慧芬分别被判刑5年3个月、4年3个月，两人虽然对判决结果表示不服，但提起上诉之后，法官听完他们的陈词就将上诉驳回了。
无论多么复杂的局势，正义最终会降临，香港的未来依旧在每一个愿意为公理、法治与和平而奋斗的人手中。
正义不仅仅是一场法律的审判，更是整个社会对暴力与不公的坚决反抗。
如果你喜欢我写的文章，麻烦请点个“关注”，欢迎在评论区与我一同探讨，愿世界和平。
END
参考资料新黄河在2022年11月17日《付国豪已于去年10月因抑郁症去世，曾在港遭暴徒围殴，高喊“我支持香港警察”》的报道
海外网在2021年11月25日《香港暴徒“修例风波”中袭击内地记者 上庭喊：“美国间谍”指使的》的报道
人民日报在2019年8月23日《追打付国豪的19岁黑衣人再上法庭，竟“昂首挺胸”》的报道
