一句“真香”让王境泽从叛逆少年逆袭成年入百万的网红，但当他将《变形计》中的农村弟弟王永祥接到身边，开出“月薪4000元”的条件时，争议随之而来。网友质疑：“如今年轻人去大城市当保安都不止4000元，这样的待遇是真帮扶还是敷衍？

”本文结合行业现状与案例，剖析这一争议背后的复杂真相。

2014年，王境泽在《变形计》中因“饿死也不吃”到“真香”的反转片段爆红。十年间，这一片段被制成表情包、视频素材广泛传播，其商业价值持续发酵。据王境泽本人透露，仅“真香”相关的肖像权版权费，每年就能为他带来超百万元收入。此外，他曾签约斗鱼年薪1500万的游戏主播合同，参与商业代言、综艺节目等，收入渠道多元。然而，他的创业之路并非一帆风顺。2019年成立的MCN公司因“缺乏规划”两年内倒闭，今年转型自媒体博主，聚焦农村题材短视频，试图以“助农”重塑形象。

王永祥是《变形计》中与王境泽互换生活的农村少年，父亲早逝、母亲失踪，由爷爷奶奶抚养长大。节目结束后，王境泽长期资助其生活，2023年更将他接到身边，安排其担任助理，月薪4000元。

争议焦点：

薪资合理性：

一线城市保安月薪普遍在5000-8000元，三四线城市约3000-5000元[citation:用户提问]。王永祥的工作地点若在长春（二线城市），4000元处于中等水平，但需考虑工作性质（助理可能包含灵活工时与非固定任务）。

隐性福利：王境泽提供“同吃同住”，并额外承担其生活开销，甚至承诺“养他一辈子”，实际待遇可能高于账面数字。

职业发展局限：王永祥此前在丽江做驻唱歌手、小学教师，收入不稳定。跟随王境泽后，虽获得稳定收入，但缺乏技能培训与职业晋升路径，长期依赖“兄弟情谊”维系。

正面案例：李子柒与签约公司微念的纠纷后，独立组建团队，强调对合作农户的公平分成，打造“共同致富”标签。

争议案例：网红韩安冉被曝利用家庭成员制造话题，其母亲、丈夫均成为直播“工具人”，被质疑消费亲情。

行业常态：多数网红团队中，核心成员（如剪辑、运营）月薪可达1万-3万元，但边缘岗位（如助理、后勤）薪资常低于市场水平，且工作强度大。

王境泽的模式介于两者之间：既有“报恩”的情感色彩，又未脱离网红经济中常见的“低成本用人”逻辑。

情感与利益的边界模糊：王境泽将王永祥的帮扶包装为“兄弟情”，但公众更关注其是否利用对方“农村苦难”人设赚取流量。例如，王永祥在视频中常以“朴实农村青年”形象出现，强化王境泽“知恩图报”的正面标签。

网红社会责任缺失：王境泽声称“助农”，但其短视频内容仍以“真香”梗为核心，农产品推广被指缺乏深度，更多是流量变现手段。

结构性不平等：农村青年王永祥缺乏议价能力，被动接受安排；而王境泽凭借资本与流量优势，掌握绝对话语权。这种关系本质是网红经济中“资源上位者对弱势方”的典型缩影。

是帮扶还是施舍？若王境泽仅为王永祥提供“温饱”而非“发展机会”，则这种帮扶流于表面。真正的赋能应包含技能培训、资源对接等长远规划。

网红经济的道德标尺公众对网红的道德要求日益提高，“利用苦难营销”“压榨身边人”等行为极易引发反噬。王境泽若想维持口碑，需更透明的利益分配机制与可持续的助农模式。

王境泽与王永祥的故事，是网红经济中情感与利益交织的典型案例。4000元月薪的高低之争，实则折射出公众对“公平分配”与“真实帮扶”的期待。

当流量成为硬通货，如何避免“真香”背后的“真凉”，或许是所有网红必须面对的命题。

你认为王境泽对农村兄弟的帮扶是否足够？欢迎留言讨论。