晁盖送来百两黄金,以谢救命之恩,宋江不肯接受,只象征性地接受了一条金子。
对于这个举动,阎婆惜不仅不能理解、而且不肯相信:“常言道:‘公人见钱,如蝇子见血。’他使人送金子与你,你岂有推了转去的?这话却似放屁!做公人的,‘那个猫儿不吃腥?’‘阎罗王面前,须没放回的鬼!’你待瞒谁?”也正是因为不相信,才逼着宋江、非要立刻得到百两黄金,最终导致自己的死路的。
其实阎婆惜这几句话很有道理。那时候的“公人”还不是“公仆”,清廉是一种倍受推崇、却难得一见的美德。连《西游记》里如来座下的阿傩伽叶,也非向唐僧要些“人事”,才肯把真经传授。而如来也不反对他们:“经不可轻传,亦不可以空取”,从前座下僧尼下山诵经一遍、得了三斗三升米粒黄金,“我还说他们忒卖贱了,教后代儿孙没钱使用”呢。
宋江不是道德高尚的青天,只是个左右逢源的投机分子。他是怎么做到见利不起意、拒绝重金的?
当然是心里衡量过了,拒绝这百两黄金,可以换取更高的、远胜于百两黄金的利益。
眼下看来,晁盖是“落草为寇”了。可是《水浒传》里招安的事情很普遍,占据了梁山泊这么好的资源,朝廷一时攻打不下,就难免要讲和、要招安。而招安之后,晁盖等人摇身一变,就成了军官。这对拓展宋江的人际关系网,有着极大好处。
况且宋江本人,虽然是在公门之中,也算混得不错,可毕竟结交黑白两道、官寇双途。即使想不到会杀阎婆惜惹上人命关司,宋江也早料到自己可能惹上其他麻烦、导致巨大风险——否则,他也不会让父亲宋太公“告了他忤逆,出了他籍”、和父亲断绝关系了。
拒绝这一百两金子,晁盖就欠着宋江的巨大人情。一旦宋江有所需要,晁盖不仅要还人情,还得加上巨额利息。这,就是宋江拒收百两黄金的真正用意了。
可是这样一来,又产生一个新的问题:既然不肯接受,为什么又收下“一条”金子?
唉,这也是宋江的圆滑之处。如果一无所取,再说“你们正是用钱之时”、“我家里有点儿钱,并不需要”之类的客气话,听在晁盖耳中,也难免有“他嫌弃我们,耻于为伍,要断绝与我们的一切关系”之想。而宋江的本意呢,却是要与晁盖保持密切关系、以便日后从中渔利的。
拒绝“百两”、只收“一条”,其中蕴含着深刻的江湖智慧、绿林狡黠、市井伎俩。
宋江不对刘唐说那一番话,刘唐能将金子带回梁山?宋江不收那十两金子,刘唐能立马连夜走人?宋江对待金子的态度,就是随手又欲将金子送人了。如果宋江不收黄金是对晁盖他们另有更大所图,那宋江杀惜后为什么不去投奔晁盖?在江州写反诗身陷囹圄后为什么不派人求助晁盖,反而宁愿相信戴宗这小人物能在东京能帮自己解决问题?难道救命之事还不够大?就算宋江真收了那一百两黄金,宋江报信之恩就能一了百了了吗?武松打虎的报酬都有一千贯,一百两黄金能报得了宋江报信之恩吗?
宋江不对刘唐说那一番话,刘唐能将金子带回梁山?宋江不收那十两金子,刘唐能立马连夜走人?宋江对待金子的态度,就是随手又欲将金子送人了。如果宋江不收黄金是对晁盖他们另有更大所图,那宋江杀惜后为什么不去投奔晁盖?在江州写反诗身陷囹圄后为什么不派人求助晁盖,反而宁愿相信戴宗这小人物能在东京能帮自己解决问题?难道救命之事还不够大?就算宋江真收了那一百两黄金,宋江报信之恩就能一了百了了吗?不过话又说回来,武松打虎的报酬都有一千贯,一百两黄金能报得了宋江报信之恩吗?武松打虎的报酬都有一千贯,一百两黄金能报得了宋江报信之恩吗?
宋江不对刘唐说那一番话,刘唐能将金子带回梁山?宋江不收那十两金子,刘唐能立马连夜走人?宋江对待金子的态度,就是随手又欲将金子送人了。如果宋江不收黄金是对晁盖他们另有所图,那宋江杀惜后为什么不去投奔晁盖?在江州写反诗身陷囹圄后为什么不派人求助晁盖,反而宁愿相信戴宗这小人物能在东京能帮自己解决问题?就算宋江真收了那一百两黄金,宋江报信之恩就能一了百了了吗?不过话又说回来,武松打虎的报酬都有一千贯,一百两黄金能报得了宋江报信之恩吗?